¿Ofrece la Canon 60Da una ventaja significativa sobre la 60D con filtro infrarrojo para astrofotografía?

Estoy buscando comprar una nueva cámara para actualizar mi 1000D. Encontré el 60D para satisfacer la mayoría de mis necesidades, pero encontré la variante 60Da cuando estaba tratando de tomar una decisión.

La diferencia de precio es considerable entre la 60D y su hermana "A", la 60Da, y me gustaría saber si alguno de vosotros ha probado o comparado estas cámaras para astrofotografía. Quiero mencionar que aunque no voy a estar tomando fotos del cielo muy a menudo, pero sobre todo retratos, me gustaría tener esta posibilidad disponible en cualquier momento.

En ese sentido me gustaria saber que situacion es mas ventajosa, una 60Da o una simple 60D con filtro infrarrojo? ¿Cómo se comparan los resultados de estas cámaras entre sí? ¿Puede usted mejorar y/o mejorar las fotografías de un 60Da en un contexto de astrofotografía con un 60D emparejado con un buen filtro de infrarrojos?

Respuestas (3)

Probablemente sea mejor pensar en el 60Da como un equipo de astrofotografía de propósito especial. Para obtener una mayor sensibilidad Hα, Canon modificó el filtro de corte IR que se encuentra frente al sensor, lo que permite que entre un poco más de luz en el rango IR casi visible. Tú no puedes ver esa luz, pero la cámara sí. Entonces, para la fotografía del día a día, necesitaría agregar un filtro de corte IR a sus lentes, o terminará con el mismo tipo de problemas que tuvieron los tiradores de Leica M8 . Los "negros", en particular, aparecerán como varios tonos de magenta y marrón, pero el color falso IR también puede contaminar significativamente otros colores.

(Aparentemente, existe en el mercado un filtro de corte IR montado en el cuerpo, similar al que se usa en la Sigma SD1 Merrill, pero es incompatible con las lentes EF-S).

Por otro lado, no puedes lograr los mismos resultados para la astrofotografía usando un 60D normal y un filtro. Dado que el filtro de corte IR montado en el sensor reduce la sensibilidad de la cámara al hidrógeno-alfa (y longitudes de onda similares), deberá reducir la sensibilidad a otras longitudes de onda en un grado similar utilizando un filtro de paso IR. Eso significará que necesitará aumentar considerablemente los tiempos de exposición o aumentar el ISO en varias paradas. Puede corregir el problema del tiempo de exposición (hasta cierto punto) usando una montura de seguimiento y asegurándose de que la pantalla LCD esté alejada del cuerpo de la cámara, pero si desea un primer plano terrestre, tendrá que usar un ISO más alto y ruido.

El 60Da es una opción, pero solo si la astrofotografía es una parte lo suficientemente importante de lo que hace como para justificar tener un filtro, con todos los inconvenientes de tener un elemento óptico adicional, en su cámara durante la mayor parte del resto de sus tomas.

Aquí hay una descripción general inicial de 60Da, también enumera algunas diferencias técnicas entre 60Da y 60D. También puede encontrar una buena discusión en flickr sobre disparar IR con un 60D. De acuerdo con uno de los comentarios y otras fuentes , "La mayoría de las DSLR (incluida la 60D) tienen un filtro incorporado que bloquea la luz infrarroja. Antes de que uno pudiera considerar hacer fotografía infrarroja, necesitaría modificar físicamente su cámara", así que a menos que te sientes aventurero para modificar tu cámara (creo que LifePixel hace las conversiones, también puedes encontrar sus bricolaje aquí , aunque no tienen uno para un 60D), yo diría que elijas un 60Da.

Quiero agregar que incluso si modificó la cámara, es posible que no obtenga resultados satisfactorios.

Es mucho más rentable tener un 60D modificado para el trabajo astronómico. Google Gary Honis. Varios de mis amigos astros y yo tenemos cámaras modificadas de Gary Honis (40D, T2i, T3i). Con la modificación más suave, puede tomar fotografías astronómicas y obtener luz alfa de hidrógeno, pero use un balance de blancos personalizado para la luz del día. Las modificaciones más drásticas, como reemplazar el filtro de bloqueo UV/IR en el sensor con vidrio transparente, dificultan, en el mejor de los casos, hacer fotografías "normales". 60Da no ha bajado de precio en absoluto, sospecho que es porque las personas que quieren cámaras modificadas se dan cuenta de que no es una ganga. Cuando salió el 20Da, era como el único juego de la ciudad.