Observando las lunas no galileanas de Júpiter

¿Qué fuerza de telescopio se requiere para observar algunas de las lunas no galileanas de Júpiter?

Mi telescopio actual con un aumento de 50 resuelve bien las lunas galileanas, pero supongo que está muy por debajo de lo que se necesita para observar cualquiera de las lunas más pequeñas. Dado que la más grande tiene el 5% del tamaño de la luna galileana más pequeña (según lo que encontré en Wikipedia, en Lunas de Júpiter ), ¿es posible observarlas con un telescopio amateur?

Estoy de acuerdo. La mayoría de los objetos que no sean las lunas galileanas son casi completamente invisibles. Sin embargo, he visto otras motas de luz además de las lunas galileanas. Ese podría ser el tipo de telescopio que tengo.

Respuestas (1)

En primer lugar, no es el aumento lo que determina si se pueden ver las lunas de Júpiter: es la apertura (diámetro de la lente principal o del espejo). Lo mismo es cierto en general en astronomía: ¡la apertura gana!

Hay dos problemas con las lunas más pequeñas de Júpiter. En primer lugar, son pequeños, por lo que no reflejan mucha luz. En segundo lugar, están cerca de uno de los objetos más brillantes del cielo, por lo que tienden a ser borrados por el brillo de Júpiter. Por lo tanto, necesita una gran apertura para ver incluso las diminutas motas de luz, y luego una óptica de alto contraste y buena calidad que no se vea abrumada por la luz parásita de Júpiter.

Las lunas galileanas varían en brillo de 4,6 a 5,6 de magnitud. Las siguientes lunas más brillantes son Amaltea (14,1) e Himalia (14,6). Las estrellas de magnitud 14,1 a 14,6 requieren al menos una apertura de 250 mm (10 pulgadas) para ser visibles, e incluso entonces requieren cielos perfectamente oscuros, gran aumento y un ojo entrenado. Amalthea orbita muy cerca de Júpiter, 181.400 km frente a los 421.800 km de Io, por lo que estará completamente superada por Júpiter excepto en los telescopios más grandes. Himalia orbita mucho más lejos, 11.461.000 km, casi 10 veces más lejos que Calisto (1.883.000 km). Como resultado, Himalia es la luna no galileana observada con más frecuencia. Todas las demás lunas de Júpiter tienen una magnitud 16 o menos, lo que las hace muy difíciles de ver visualmente. La mayoría han sido descubiertos fotográficamente.

Mi amigo Alan Whitman ha observado a Himalia con un newtoniano de 400 mm (16 pulgadas). (Manual del observador RASC 2011, p.230).

Supongo que la observación de Alan Whitman se realizó en condiciones de observación ideales muy oscuras, como mencionó, ¿se necesitan para las estrellas de magnitud 14.1+?
Sí, Alan observa desde sitios muy oscuros en el sur de la Columbia Británica y Arizona.
Por cierto, he visto estrellas de hasta 15,9 de magnitud con mi Schmidt-Cassegrain de 11 pulgadas aquí en Ontario, pero no tan cerca de Júpiter. ¡Buscaré a Himalia cuando Júpiter vuelva a estar a la vista!
Tenga en cuenta que la primera luna no galileana que se descubrió, Amaltea, no se vio hasta 1892. Es bastante seguro suponer que no podrá ver ninguna de ellas a menos que su telescopio sea al menos tan bueno como el mejor. estaba disponible en 1892.