¿"Obras" en Obras citadas cuando solo hay una fuente?

Actualmente estoy escribiendo un ensayo sobre Las aventuras de Huckleberry Finn y solo tengo una fuente. ¿Todavía la llamo una página de "Obras citadas"?

Leí el siguiente sitio web, pero no pareció ayudar: https://www.ivcc.edu/stylebooks/stylebook4.aspx?id=14586

¿Funcionaría "Bibliografía" o desea alguna variante de "Obras citadas"?
Creo que mi maestro requiere MLA, que creo que requiere "Trabajo citado" o alguna variante similar...
No estoy familiarizado con MLA, pero que yo sepa (basado en otras guías de estilo) el uso de "Obras citadas" es estándar sin importar cuántas fuentes haya. Sin embargo, solo un pensamiento, tal vez necesite reevaluar su uso de fuentes: ¿necesita fuentes en absoluto y, de ser así, debería tener más de una?

Respuestas (3)

Como no sé mucho sobre MLA, en general recomiendo agregar al menos dos fuentes más:

Esto le dará una idea de la creación y el contexto cultural del trabajo que se está discutiendo, brindando más profundidad para su propia interpretación.

Esto es solo un análisis literario, solo estoy usando el libro.
@C.Guan - Sí, odio este tipo de cosas. En el mundo real, probablemente incorporaría la información sobre el trabajo que estaba analizando en forma explicativa y luego continuaría. En entornos académicos, necesita una bibliografía para una sola fuente solo para demostrar que sabe cómo hacer una.
@KeithS ¡Muy cierto!

De acuerdo con Escritura de Blakesley & Hoogeveen : un manual para la era digital , debe escribir "Trabajo citado" si solo hay una fuente.

Puedes llamarlo una página de trabajo citado

Un poco más de elaboración debería ser genial. ¿De dónde sacaste esta información, por ejemplo?
¿"Obras" en Obras citadas cuando solo hay una fuente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v