¿Cómo explico la falta de datos suficientes en mi ensayo?

Si no tiene suficientes datos confiables para respaldar sus afirmaciones, debe indicar que sus hallazgos se basan en ciertas suposiciones. Ayudaría aún más a su causa si luego da explicaciones de por qué hizo esas suposiciones. Sin embargo, antes de hacer esto, probablemente debería hacer un mayor esfuerzo para localizar datos que respalden su posición. Confiar únicamente en la biblioteca de su universidad será muy limitante.

Como dice esta respuesta , es importante establecer sus suposiciones, sean las que sean.

Sin embargo, a veces simplemente no hay suficientes datos, y entiendo que su pregunta es sobre qué hacer en ese caso. Hay dos enfoques básicos:

• Solo escribe sobre cosas de las que puedas hacer una copia de seguridad. Por ejemplo, Consumer Reports publica calificaciones, incluida la confiabilidad prevista, de todos los autos nuevos una vez al año. Enumeran todo, pero cuando no tienen datos suficientes, simplemente dejan de lado la confiabilidad prevista. Eso no les impide informar otras cosas sobre esos autos o hacer recomendaciones. Están diciendo "no sabemos esto, pero podemos decir estas otras cosas".

• Sea más liberal en lo que escribe, pero sea explícito acerca de los datos en los que se basa. A veces verá análisis de noticias de, por ejemplo, patrones delictivos, con una nota como "en 2011, el último año para el que hay datos disponibles...". , pero es lo mejor que tienen, así que lo extrapolan. En este enfoque, deja que el lector decida cuánto importa.

En su ensayo, si necesita hablar sobre secuestros en general y solo tiene datos sobre secuestros de niños, puede optar por este último enfoque. Di en qué basas tus conclusiones, y tal vez puedas anticipar y abordar de manera preventiva los argumentos sobre por qué esos datos no son representativos.

El otro enfoque es enfocar su ensayo en lo que puede respaldar directamente con datos, en este caso escribir sobre secuestros de niños en lugar de todos ellos.