Nudismo en el espacio: ¿Por qué usar ropa de todos modos?

Actualmente, lavar la ropa en microgravedad es un problema de ingeniería sin resolver . El resultado es que la ropa limpia en la Estación Espacial Internacional se ha convertido en un recurso consumible . La ropa limpia se lanza regularmente a la estación espacial. Cuando están demasiado sucios para usarlos, simplemente se meten en una cápsula de carga usada como basura.

Para una misión a más largo plazo en la que los vuelos de suministro no son una opción, como una misión tripulada a Marte, por ejemplo, esto sería un problema. Enviar suficiente ropa para 9 meses (incluso más cuando no desea lavar la ropa mientras permanece en la superficie de Marte) requeriría una capacidad de carga bastante valiosa.

Pero, ¿qué pasa con la solución más simple? Simplemente no use ropa . La higiene del cuerpo humano en el espacio es un problema resuelto. Cuando los astronautas permanecen desnudos durante la mayor parte de sus actividades intravehiculares, la necesidad de ropa limpia podría reducirse drásticamente.

  • Los astronautas se encuentran en un entorno controlado, por lo que no se requiere protección contra el clima.
  • La ropa que usan todos los días los astronautas de la ISS no los protegerá contra ninguno de los peligros de los viajes espaciales, por lo que la seguridad tampoco es un argumento.
  • El estigma cultural contra la desnudez entre los astronautas puede superarse. Los movimientos nudistas de todo el mundo muestran que es perfectamente posible tener interacciones sociales normales sin usar ropa.
  • La modestia de los astronautas hacia el público en general se puede preservar al no transmitir en vivo toda la misión. Las largas fases de transferencia entre la Tierra y Marte son aburridas de todos modos. El interés público en ver realmente a los astronautas puede limitarse a las fases críticas de la misión. Pero estos serían solo una pequeña fracción del tiempo total de la misión. Los astronautas podrían vestirse solo para estas ocasiones.

¿Estoy pasando por alto algunos problemas que surgirían si los astronautas no usaran ropa en todo momento y que superarían los problemas causados ​​por el manejo de la ropa?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
"La ropa que usan todos los días los astronautas de la ISS no los protegerá contra ninguno de los peligros de los viajes espaciales, por lo que la seguridad tampoco es un argumento". - hmm, este está mal. Sería como afirmar que no se puede usar ropa en un laboratorio, una fábrica de luz o una cocina.
@Fattie pero no tienes laboratorio, fábrica o cocina en naves espaciales, ¿no?
Hola @Ooker! Observe las imágenes a continuación. El interior de una nave espacial es menos peligroso que un laboratorio, una fábrica de luces o una cocina. (De hecho, son todas esas cosas.)
@Fattie podría haber dos tipos de seguridad: seguridad para la nave y seguridad para los humanos. En mi opinión, su comparación se trata de la seguridad de los humanos, y no veo cómo la ropa ayuda a esto. En tales ambientes tenemos que usar ropa especializada, no ropa normal como en las imágenes. Y en las naves espaciales, tiene que estar diseñado para ser seguro incluso cuando los humanos están desnudos, creo.
Hola @ooker, es bastante absurdo. No irías sin ropa a una cocina o un laboratorio. ¿Derecha? (Si no está de acuerdo con eso, no estoy seguro de qué decir). Se deben evitar las lesiones menores en una nave espacial. Basta con mirar las dos imágenes de abajo. (Realmente, probablemente también usaría guantes livianos allí, exactamente como lo hacen a menudo los mecánicos o los constructores de casas).
Otro problema es que, por supuesto, no desea que las heces, la orina, el flujo menstrual, el sudor, etc. se acumulen en las superficies. De hecho, esta es exactamente la razón por la cual los nudistas (lo cual es genial, viva FKK) a menudo tienen una pequeña toalla o lo que sea para cuando se sientan en sillas, usan una bicicleta, etc. Es una sugerencia divertida pero un poco poco práctica.
@Fattie, lo que quiero decir es que si los entornos peligrosos requieren el uso de trajes de protección, y si las naves espaciales son más peligrosas que las que sugirió, entonces no habría forma de que los astronautas solo usen camisetas. Sin embargo, tu último punto tiene sentido.
@Fattie como nota al margen, hay muy poco sentado en microgravedad, pero entiendo su analogía con una toalla nudista. En las saunas comunitarias de Finlandia es habitual llevar una toalla de lino o utilizar pañuelos desechables proporcionados. Tener al menos ropa interior puesta en el espacio mantendría el vello púbico fuera de los filtros de ventilación, aunque el resto del vello aún terminaría allí.
¡me has hecho darme cuenta de que la nave espacial debería ser, de hecho, una sauna finlandesa! Eso sí que sería genial.
pregunta relacionada (pero diferente) en Worldbuilding: ¿Por qué tolerancia cero con la desnudez en el espacio?

Respuestas (5)

La ropa requiere lavado porque ha acumulado suciedad y otros materiales del medio ambiente y de su usuario. Si el astronauta no llevara esa ropa entonces ese material que capturó sería liberado al medio ambiente. En la estación espacial es un entorno cerrado donde tal suciedad y material contribuirían a los peligros acumulados.

El propósito de vestirlo para capturar ese material, como piel muerta, fluidos corporales (como sudor, etc.) y permitir que se elimine. En la tierra desechamos ese material reciclando la ropa en un proceso que llamamos lavandería. En el espacio es más eficiente desechar el material peligroso (lo llamamos suciedad) dentro del contenedor de captura (lo llamamos ropa).

El otro propósito de la ropa es proteger a los astronautas de otros peligros cotidianos para su cuerpo, como abrasiones e impactos. Los calcetines, en particular, son muy importantes en la ISS, ya que protegen los pies de las abrasiones cuando se enganchan alrededor de las barras de sujeción cuando usan la mano para trabajar. Sin esto, no podrían trabajar o les dolería la parte superior de los pies.

El polvo es, que yo sepa, principalmente piel humana. ¿Cuánto influye la ropa en eso?
@isanae Traté de ubicar la fuente a la que se hace referencia según PubMed: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Beamer%2C%20Paloma%5BAuthor%5D - y parece ser este artículo ncbi.nlm.nih.gov/ publicado/19924944 . Un vistazo inicial al texto indica que se trata de modelar la fuente de los metales As y Pb en interiores, y no tanto de la cantidad de polvo que es piel humana.
Puede que me haya perdido el punto, pero ¿por qué es importante capturar el polvo y la piel humana? ¿Qué peligros puede ser?
Para que el argumento de "capturar la piel muerta y el sudor" sea válido, tendrías que cubrir mucha más piel, especialmente la cabeza.
@Ooker Electricidad estática, obstrucción de filtros, inicio de incendios... los hábitats espaciales son lugares complicados para vivir :) Incluso tener todo ese polvo circulando en el aire va a ser muy molesto. No puedes abrir la ventana exactamente o usar una aspiradora...
@Luaan "No puedes abrir exactamente la ventana o usar una aspiradora" - No estoy de acuerdo. La ventana es una gran aspiradora (y también un extintor de incendios). Solo asegúrate de vestirte y amarrar todo lo que no sea sucio antes de abrirlo...
+1 a "El otro propósito de la ropa es proteger a los astronautas de otros peligros cotidianos para su cuerpo, como abrasiones e impactos". La primera vez que un astronauta atrapa un pezón u otra parte sensible del cuerpo en una de esas protuberancias metálicas puntiagudas que recubren el interior de la cápsula, comenzará a reconsiderar la eliminación de todas las capas protectoras entre ellos y su entorno.
Usar ropa para capturar "la suciedad acumulada y otros materiales del medio ambiente" es una idea tonta. El resto podría ser cierto, pero en su mayoría son especulaciones.
Lavar la ropa no es reciclar: es reutilizar. El reciclaje implica descomponer el material en sus partes constituyentes y luego reconstruirlo. Mi lavadora tiene una ventana en la parte delantera, así que estoy bastante seguro de que no hace eso.
Estoy de acuerdo con todo lo que dijo, excepto: "mentalidad cultural basada en la gravedad". Su propio argumento refuta esta noción, ya que la protección contra la abrasión y la recolección de piel muerta son propósitos que funcionan en "culturas basadas en la gravedad".
Entonces, en la Estación espacial de la Rusia soviética, ¡la ropa protege el medio ambiente de ti! punto interesante
También estaría eliminando algunas de sus opciones para posibles reclutas, si requiere que se sientan bien con la desnudez, incluso cuando están cerca de otras personas. Es probable que pierda algunos de sus mejores candidatos de esta manera.
Re " abrasiones ": eso podría resolverse diseñando el entorno y varias interfaces para que sean más suaves y tolerantes, como juguetes y sillas para bebés o enfermos, o electrodomésticos estilo Oxo .
"El propósito" --> "Un propósito" La ropa sirve para muchos otros propósitos, algunos de los cuales incluso notas. Sin embargo, encuentro que la calidez está sospechosamente ausente en tu respuesta.
Lo siento, pero "dolor en la parte superior de los pies" es una completa tontería, al igual que "dolor en la parte exterior de las manos". Por lo general, simplemente no harías eso. O almohadillar el objeto realmente peligroso, no el cuerpo que la mayor parte del tiempo no lo toca y por lo tanto no lo necesita. Además, cubrir los dedos de los pies de esa manera es realmente estúpido en el espacio, ya que los pies son muy útiles para agarrar y sentir. De hecho, las personas que viajan en el espacio preferirían tener cuatro manos que manos y pies. Finalmente, mantenerlos envueltos en tela crea el clima ideal para bacterias y hongos desagradables.
@Evi1M4chine -Sí, si las barras de sujeción causan abrasión en los pies, hay algo mal con las barras de sujeción, no con los pies. La ropa seguirá siendo práctica y tendrá una función social, pero los calcetines impiden el uso completo de los pies y los dedos de los pies, que en gravedad cero pueden agarrar, sostener y pasar cosas. Tal como están, pueden ser (con la práctica) una valiosa adición a las capacidades físicas, incluso más si se utilizan ayudas y herramientas diseñadas específicamente. espacio.stackexchange.com/questions/38960/…

La ropa cumple funciones esenciales en la estación además de la modestia. Son una manera fácil de organizar cosas. Además de los bolsillos, la ropa está festoneada con tiras de velcro para sujetar herramientas, bolígrafos, etc.

ropa de astronauta

La NASA está trabajando en métodos para lavar la ropa en el espacio. No es sorprendente que hayan estudiado las ventajas y desventajas de incluir una lavadora en la misión y proporcionar suficiente ropa limpia para que dure la misión. El punto de equilibrio para una lavadora es misiones de aproximadamente 1 año. Para la ISS, las misiones son más cortas y hay reabastecimientos frecuentes, por lo que no fue necesario desarrollar una lavadora antes. Para una misión a Marte, puede ser necesario.

El mismo argumento para no usar ropa en el espacio es válido para la vida en la Tierra: sería más barato correr desnudo. Un lavado menos frecuente y un desgaste reducido ahorrarían dinero. Sin embargo, nadie está haciendo eso aquí en la Tierra.

Los nudistas son un pequeño subconjunto de humanos, lo que sugiere que no es tan fácil prescindir de la modestia. Creo que podemos archivar esta idea bajo la N de 'no iniciador'.

Razones posibles adicionales para no tener una lavadora en la ISS: agregar una lavadora supondría cargas adicionales en los sistemas de la estación (reciclaje de agua, electricidad), además sería otro elemento no científico para desarrollar, operar y mantener.

La mayoría de las zonas climáticas de la Tierra son demasiado cálidas y soleadas o demasiado frías para el nudismo durante todo el año. Pero hay algunas naciones originarias de Nueva Guinea y Australia que vivieron hace algunas décadas vistiendo muy poca ropa.
Por no hablar de proteger contra insectos, suavizar la sensación de objetos punzantes (espinas, ramas, etc.) y cumplir una función estética.
Correr desnudo por la Tierra no sería más barato si el riesgo de cáncer de piel aumentara sustancialmente debido a una exposición excesiva a la luz solar intensa. La ropa puede ser una protección contra la peligrosa exposición a los rayos UV solares cuando la temperatura del aire no requiere usar ropa.
Uhh, estoy desnudo cuando estoy solo en casa por un largo período
"El punto de equilibrio para una lavadora es misiones de aproximadamente 1 año". ¿No podría decirse que la "misión" de la ISS es de 19 años (y contando)? No es como si la máquina de lavar fuera consumida por la tripulación durante su misión.
Vea mi punto sobre los reabastecimientos frecuentes.
@Uwe La mayoría de la ropa que usa en el verano probablemente tenga una calificación bastante baja en la prevención de la exposición a los rayos UV: una camisa de algodón blanco claro todavía deja pasar fácilmente un 10-30% de rayos UV (y eso es contando solo las partes de su cuerpo realmente cubiertas por la camisa, no tu cabeza, brazos, cuello, piernas...). El impacto de los rayos UV es cualquier cosa menos lineal, por lo que es difícil juzgar la diferencia que esto realmente hace (y tiendes a mantenerte más en las sombras). La ropa más pesada (y especializada) es mejor, pero es divertido que la gente use regularmente protectores solares más pesados ​​que la ropa que usa normalmente: P
"Los nudistas son un pequeño subconjunto de humanos..." Dentro de las normas socialmente restringidas de Europa occidental, sí, pero eso es solo debido a las normas sociales. Para los san o aborígenes australianos, por ejemplo, un entorno diferente da lugar a un conjunto de normas sociales completamente diferente. Los senos desnudos son el ejemplo más obvio, donde es completamente inaceptable en la vida occidental normal y apenas (!) aceptable en zonas liminales como las playas, pero la mayoría de las tribus en áreas tropicales/subtropicales nunca usarían blusas.
"... sugerir la modestia no es tan fácil de prescindir". No es verdad. ¿Eres consciente de que para cualquier actividad más larga, cada astronauta usa un pañal para adultos y, por supuesto, tendrá que usarlo regularmente? Lisa Nowak supuestamente los usó para un viaje largo. Ella lo negó, pero la mayoría de los analistas estuvieron de acuerdo en que este no sería un comportamiento inusual para los astronautas que están acostumbrados a una completa falta de privacidad personal y modestia. Este es un ejemplo simple de que sus ideas preconcebidas sobre la modestia no son compartidas por personas que tienen que vivir dentro de estas limitaciones muy prácticas.
@Alexander, pero la ISS tiene opciones de reabastecimiento baratas (en términos espaciales) que (por ejemplo) una misión a Marte no tendría. La ropa de repuesto también incorpora redundancia de forma sencilla; la dependencia de los equipos de lavandería tendría que tener esto en cuenta.
@Alexander Parece que actualmente no reutilizan la ropa entre los miembros de la tripulación: "El análisis indica que la ropa desechable es la selección menos costosa en términos de ESM, a menos que se considere aceptable usar ropa lavada de tripulaciones anteriores y se puedan superar los problemas de tallas "
Entonces, otra habilidad más para los futuros astronautas: "¿Eres un excelente sastre?"

Además de la captura de contaminantes, como piel muerta, cabello, sudor, etc., y la protección contra abrasiones/cortes, la ropa forma una capa térmica básica que permite que el cuerpo humano regule mejor su temperatura interna y el nivel de comodidad percibido.

Cada humano tiene variaciones en la temperatura, e incluso en un entorno perfectamente controlado, una vez que colocas a dos humanos dentro, encontrarás que solo es perfecto para uno u otro, y que esto puede cambiar con el tiempo según la actividad. Se pueden adaptar de varias maneras, pero la más simple es usar ropa que sirva convenientemente para varios propósitos además de facilitar la regulación térmica.

El cuerpo humano tiene su propia regulación de la temperatura. Es posible la adaptación a una temperatura ambiente algunos grados más fría o más caliente. La ropa amplía el rango de temperatura aceptable.
@Uwe Correcto, sin embargo, la ropa no solo amplía el rango de temperatura aceptable, sino que también reduce el gasto de energía innecesario en rangos de temperatura adecuados para la desnudez. Por ejemplo, cuando duermen, todavía elegirían usar un saco de dormir con aislamiento no solo para evitar flotar, sino también para reducir la cantidad de energía que el cuerpo necesita para mantener la regulación. Lo mismo ocurre durante la parte activa de su jornada laboral.
Ahorrar energía corporal mediante la ropa es importante en el espacio. Si se reduce la energía para la regulación de la temperatura, el astronauta necesitaría menos alimentos y los alimentos utilizarían menos peso de carga útil.
@Uwe Spacecraft tiene problemas para mantenerse frío, no caliente. Incluso los sistemas de soporte vital producen suficiente calor residual para mantener la temperatura mucho más alta que la confortable (y cuanto más frío es, más difícil es mantener el frío; los radiadores de la ISS deben ser tan grandes precisamente porque la temperatura que deben mantener es tan bajo). La temperatura dentro de la ISS se mantiene para la comodidad de la tripulación incluso ahora; sería más barato tenerla más alta. Agregue luz solar directa (muy relevante en un viaje interplanetario) y puede obtener el aire tan caliente como desee, incluso con todos los sistemas apagados.
Diferentes personas tienen diferentes rangos de comodidad (como lo indica la foto en la respuesta de Hobbes: uno en un forro polar, el otro en pantalones cortos). Suponiendo que desea evitar la sudoración (contaminación, pérdida de agarre, etc.) y los escalofríos (desperdicio de energía), la ropa permite que el mismo entorno se adapte a más personas. Además de esto, el calor generado por una persona varía con el esfuerzo incluso en una tarea compartida (por ejemplo, una persona lee instrucciones a otra que está apretando pernos)

Una imagen puede valer más que mil palabras. Solo imagina esta situación sin ropa:

una mujer boca abajo entre dos hombres, a bordo de la ISS

Pero, ¿y si los astronautas están solos?
@Ooker: creo que este punto está cubierto por las otras 3 respuestas. Solo quería agregar un argumento visual.
No entiendo tu argumento visual. Tal vez le gustaría explicar más con palabras.
@RM Supongo que lo que quiere decir es que también hay interacciones sociales en el espacio. En la imagen existen ambos géneros y existe la necesidad de cubrir sus cuerpos.
@RM Estoy viendo este ejemplo, ya que los espacios reducidos pueden ser desagradables sin ropa... El área de la ingle de Guy in Black está a pulgadas de la cabeza/cara de la mujer. (Parece que en realidad está chocando con él hombro con cadera). Independientemente de tu nivel de modestia o de lo que sientas por tus compañeros de trabajo, no imagino que sería divertido trabajar con la basura de otra persona en tu cara.
No entiendo. Prefiero no tener mi cara en el patio trasero de otra persona mientras trabajo, con o sin ropa. Pero incluso si hay una diferencia notable, la premisa de asumir que una postura como la de la imagen es The Natural Thing To Happen es incorrecta. Si la gente ofende llenándose la cara en la caca de otra persona, pero solo estando desnudos, entonces tal imagen no evocaría en primer lugar. Además, en sociedades o grupos donde la desnudez es la norma, normalmente no hay caca, pis ni hedor en ninguna parte. Además, a pesar de la ropa, las ciudades medievales e incluso la gente moderna a menudo apestan a mierda.
Ignora la cantidad de personas en la foto. Mire todas las cosas para golpear, raspar, enganchar y atrapar de otra manera. Deja que tu ropa tome el impacto; tu piel está a salvo. Es el equivalente para todo el cuerpo de un par de guantes de trabajo para un entorno tan desordenado.
Otro aspecto visual importante de esta foto: una persona en pantalones largos, dos en pantalones cortos. Encontrar una temperatura adecuada para las tres personas puede ser difícil.
Lo único que veo en esta foto es que no puedo determinar si la mujer está haciendo "pulgares hacia arriba" o "pulgares hacia abajo".
@LevelRiverSt en ausencia de gravedad no hay arriba y abajo. Sin embargo, es interesante que la mujer se muestre en la orientación invertida en esta imagen. El camarógrafo podría haber elegido cualquier dirección al igual que usted guardando la imagen y girándola en su visor de imágenes. Todas las rotaciones parecen inquietantes para un habitante de un pozo de gravedad.
Los astronautas pueden ser seleccionados por la tolerancia o el olvido de lo que es giggity .
@agc Esa sería una calificación innecesariamente restrictiva. Prefieres tener a las personas más capaces en matemáticas y ciencias y en buena forma física antes de querer que ese factor controle a quién puedes enviar.
@ jpmc26, Estamos de acuerdo en que no debería ser la única calificación. Por supuesto , Glenn Quagmire , un piloto as, por defecto tiene la mayoría de esas cualidades... y todas las ETS conocidas.
@KalleMP No encuentro eso extraño en absoluto. Mire el texto en el fondo de las etiquetas en la pared.
"Upside Down" es una descripción de imagen terrible, sin los comentarios que hablan de ello, sería imposible saber cuál es su respuesta.
Esta foto no responde a la pregunta, y la vaga descripción de una oración no ayuda mucho. No es el tipo de respuesta que fomenta el modelo SE.

Creo que la razón más importante es que la ropa cumple una función social muy importante. La mayoría de nuestros lugares de trabajo tienen clima controlado y, sin embargo, todavía usamos ropa en el interior, poniendo un esfuerzo considerable en lavarla y mantener un guardarropa.

Muy pocos de los astronautas son nudistas en sus intereses/creencias personales y no se sentirían cómodos estando desnudos juntos a largo plazo. Si no había forma de evitarlo, por supuesto que podrían arreglárselas. Pero, en comparación con los otros costos de los viajes espaciales, tirar la ropa es pequeño.

Nudismo en el espacio: ¿Por qué usar ropa de todos modos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v