¿Por qué solo 2 astronautas masculinos para la misión Year In Space ISS?

Me pregunto por qué las agencias espaciales eligieron solo 2 hombres para la misión Year In Space ISS.

Creo que hubiera tenido más sentido tener al menos 1 hombre y 1 mujer astronauta, o más preferiblemente 3 hombres y 3 mujeres astronautas, por las siguientes 2 razones:

  1. Compare cualquier efecto entre hombres y mujeres en misiones espaciales de larga duración;

  2. Para tener una comparación estadística mínima entre las diferencias en fisiologías, 3 sería una muestra mínima para establecer cualquier indicio de cualquier tendencia.

Conozco una pregunta relacionada anterior Misión de un año: ¿Usar datos de Valeri Polyakov? pero creo que esta es una pregunta diferente.

Enviar mujeres fértiles al espacio es algo cruel.
Es sólo relaciones públicas de todos modos. Los rusos hicieron esto hace mucho tiempo.
@OrganicMarble Oye, nada con la ciencia médica disponible hoy. "La seguridad primero" hace que todos los astronautas y entusiastas se impacienten. Pero tal vez no sea tan mala idea a la larga empezar por ahí. Si los diez primeros astronautas lanzados murieran, es posible que hoy no hubiésemos tenido un programa HSF.
Parece una elección bastante extraña. Los diez vuelos espaciales más largos fueron realizados por hombres, y una mujer nunca ha estado despierta por más de un año (el récord actual para una mujer es de 199 días), por lo que parece que en la medida en que se necesitan más datos sobre los efectos en humanos de vuelos prolongados, se cubriría más terreno nuevo enviando mujeres en lugar de hombres.
@OrganicMarble los rusos lo hicieron; pero hicieron un trabajo horrible de recopilación/almacenamiento de datos médicos. Obtener acceso a los datos sobre la habitación espacial a largo plazo que Roscosmos debería haber heredado del programa soviético fue una de las principales prioridades de la NASA cuando presionó para ampliar la colaboración tras la caída de la Unión Soviética. Desafortunadamente, cuando finalmente obtuvieron una copia de los datos, descubrieron que su calidad era inútilmente mala para lo que querían hacer con ellos.
@DeerHunter Evitar que las mujeres elijan ir al espacio solo porque son fértiles es aún más cruel.
@corsiKa: esta es una pregunta sobre la ética de la investigación médica y las consecuencias de las relaciones públicas. Incluso si encuentra un sujeto femenino dispuesto, ¿cómo maneja la mala reputación que obtiene después de que ella a) se vuelve estéril, b) tiene cáncer? Está el Congreso y sus distritos electorales, después de todo, y no quiere ningún recorte presupuestario. Tenga en cuenta que una vez que perfeccione la protección contra la radiación de GCR/viento solar, querrá enviar a una mujer al aire para demostrar la seguridad del vuelo.
@DeerHunter: ¿Por qué/qué tiene eso de cruel? no entiendas la ética detrás de esa declaración.
@DeerHunter: ¿estás bromeando? ¿O estoy malinterpretando OP? OP pregunta por qué no enviar también mujeres a la ISS y usted dice que sería cruel y discutiría con una introducción de wikipedia de un libro que trata sobre la inyección de dosis de plutonio principalmente a hombres. No veo el sentido de hasta qué punto eso responde a la pregunta de qué sería cruel en enviar también mujeres a la ISS...
@DeerHunter: ¿O no estoy informado sobre la información pública de que los principales experimentos en la ISS son para probar cómo se desempeñan las personas en el espacio mientras se les inyecta plutonio? En ese caso yo lo llamaría también cruel para los hombres de todos modos....
@Zaibis: sabemos que uno recibe una dosis de radiación significativa en LEO, especialmente en una misión larga (con SPE y demás). La estancia prolongada en el espacio aumenta el riesgo de cáncer e infertilidad para las mujeres. ¿Haría esto deliberadamente y con qué propósito práctico? Lea atentamente la segunda viñeta de la respuesta de PearsonArtPhoto a continuación.
@DeerHunter: Bueno, si hubiera mujeres haciendo este voluntariado, lo que sucedería con seguridad, todavía no veo por qué es más cruel que las mujeres que se dejan esterilizar. Pero tengo que decir que no sabía eso y la información ya habría sido suficiente para al menos entender tu punto. Pero de qué manera el libro que vinculaste habría estado dando alguna aclaración sigue siendo un enigma para mí.
@Zaibis: ese fue un ejemplo de investigación médica atrozmente poco ética. A la par de los ejercicios de campo de batalla nuclear de Mengele, 731 y Nevada / Totsk .

Respuestas (2)

La prueba tenía que empezar en alguna parte. Hay una serie de razones por las que no pueden simplemente hacer una estadía de 6 personas, que al menos lo hacen un poco difícil. Éstos incluyen:

  • Hay un ciclo natural para traer astronautas de la ISS, en el que una Soyuz necesita ser reemplazada cada 6 meses. Si bien, en teoría, un equipo podría traer una Soyuz y derribar la anterior, eso no se ha hecho en mucho tiempo.
  • Se requiere que la NASA siga los estándares de OSHA, aunque tienen una exención parcial para un aspecto particular, a saber, el de la radiación. Mi respuesta a esta pregunta da los requisitos, que son diferentes para hombres y mujeres. Las mujeres son más sensibles a la radiación, porque el cáncer de mama es un riesgo mayor en las mujeres, y todos los demás tipos de cáncer son aproximadamente equivalentes entre los dos sexos. Esto significa que el candidato ideal de la NASA para una prueba de larga duración es un macho mayor (pero no demasiado).
  • Hay muchos astronautas que quieren subir al espacio, pero muy pocos que actualmente tienen esa oportunidad. Reducir la oportunidad de llegar al espacio hace que los astronautas se sientan infelices.
  • Ciertos experimentos que se están ejecutando en la ISS requieren un entrenamiento especial. Se requiere algo más que una prueba de vuelo espacial de larga duración. Por lo tanto, se requiere un nuevo flujo de astronautas.
  • Hay una NASA y un ruso haciendo esta prueba. Eso parece necesario para equilibrar la carga de trabajo de la ISS.
  • La NASA eligió a una persona con un gemelo idéntico, para dar comparaciones más exactas.
  • Sin duda, se realizarán pruebas adicionales en los dos astronautas, lo que les quitaría los deberes requeridos de los astronautas, si no se manejan en dosis limitadas.

En pocas palabras, podrían haber hecho esto como lo propusiste, pero quieren comenzar lentamente. Esto les dará datos valiosos, sin causar riesgos. Estoy seguro de que si aprenden algo interesante de esto, seguirán haciendo pruebas similares.

Tienen varios años más para hacer más de estos experimentos antes de ir a Marte.

Un eufemismo si alguna vez vi uno...
¿Por qué solo 2 astronautas masculinos para la misión Year In Space ISS?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v