Nomenclatura estándar para esquemas de numeración de conectores de 2 filas

Los bloques de conectores de dos filas son omnipresentes en los diseños de PCB para aficionados y tiradas pequeñas. Los pasos de 0,1" o 2 mm son los más comunes, y hay todo tipo de opciones para conectores de placa a placa o de placa a cable. El problema es que los esquemas de numeración de pines varían enormemente.

Los esquemas de numeración de pines que he visto incluyen:

  1. Estilo DIP en sentido contrario a las agujas del reloj:Esquema de números DIP, tomado de Wikipedia
  2. Zig-zag entre las dos filas:Esquema de numeración Molex Milligrid
  3. Una fila hacia abajo y luego la otra, pero NO en el sentido contrario a las agujas del reloj:Esquema de numeración Molex Micro-fit

En mi experiencia, equivocarse en los números de los pines es una de las fuentes más comunes de angustia de PCB. He realizado muchos parches de cables para corregir errores de diseño de encabezado de 6 pines... y he tirado placas con errores de encabezado de 70 pines.

Mi pregunta es: ¿Existen términos estándar de la industria para estos (u otros) esquemas de numeración de pines de 2 filas?

Me encantaría tener una forma breve y confiable de especificar estos esquemas, para permitir decir cosas como "Estamos usando un encabezado de 0.1" de 14 pines con numeración en zig-zag " (o lo que sea).

Aunque los nombres estandarizados con la base de usuarios más amplia posible son (obviamente) mejores, me doy cuenta de que probablemente no haya una respuesta verdadera a esta pregunta. Agradecería respuestas sobre cómo se nombran estos esquemas incluso dentro de subconjuntos más pequeños de la industria, siempre que tenga claro el alcance del uso (p. ej., "En la empresa X siempre llamamos al segundo esquema 'acordonamiento'").

No conozco ningún esquema de nombres estándar. A veces, el fabricante del conector no especifica un esquema, a veces está en el dibujo mecánico. Es el desayuno de un perro.
El problema es que el pin-out del conector macho es una imagen especular de la hembra. Entonces, si el conector macho es 1234 en la fila 1 y 5678 en la fila 2, el conector hembra sería 4321 en la fila 1 y 8765 en la fila 2. ¡Mejor obtenga algunas muestras antes de hacer el patrón de aterrizaje!

Respuestas (3)

Si el conector no está hecho con una cierta especificación, digamos IEC60603-2, no hay nada que diga que el fabricante no puede hacerlo de la forma que quiera.

Y todavía no he visto un estándar "predeterminado".

Si está utilizando/conectando un cable plano/cinta, la numeración de pines debe ser en zig-zag, debido a la construcción del cable. También depende del software que esté utilizando para desarrollar pcb. En mi experiencia en la reparación de tableros, más o menos el primer pin es de alguna manera visible, otros cables marcan según su conveniencia. Feliz conexión HW.

Tomé el requisito de plano/cinta como razón suficiente para estandarizar en torno a "zig-zag" y siempre usarlo para mis PCB. Ciertamente no es una idea, especialmente cuando algunos proveedores "estandarizan" de una manera diferente cuando el fabricante no interviene, pero al menos es internamente consistente. Puaj. (... y muchos comentarios sobre esquemas sobre esto cuando las cosas se vuelven "no estándar").

El pin 1 generalmente tiene una almohadilla cuadrada en la PCB como marcador de índice, mientras que los de los otros pines generalmente son redondos.

Nomenclatura estándar para esquemas de numeración de conectores de 2 filas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v