¿Cómo es posible un conector 8p10c?

Pensé que entendía cómo funcionaba la denominación del conector modular: npmc, donde n es el número de posiciones ym el número de posiciones cargadas, siempre cargando desde el medio hacia afuera. Entonces, para un conector 8p8c, hay ocho posiciones y todas están cargadas con contactos, o para un conector 6p4c hay seis posiciones y las cuatro del medio están cargadas, con las dos exteriores vacías.

Pero luego encontré esta categoría de producto en digikey, de conectores 8p10c.

¿Cómo puede tener más posiciones cargadas que posiciones hay? ¿Dónde están los otros dos contactos?

Respuestas (2)

Parece que esta convención de nomenclatura se aplica principalmente al conector, no al conector engarzado en el cable. Por ejemplo, aquí hay un conector 8P10C de dispositivos CUI con el siguiente pinout:

Configuración de pines CRJ007-MLG-TH de dispositivos CUI

Dispositivos CUI CRJ007-MLG-TH Dibujo

Como puede ver, el conector internamente todavía tiene 8 pines que hacen contacto con el conector modular del cable, pero la huella de la placa de circuito impreso tiene 10 pines (sin contar los pines LED) donde los pines números 5-6 son derivaciones centrales para el magnetismo.

No he encontrado/visto un conector 8P10C que tenga el mismo ancho que un 8P estándar pero que tenga 10 contactos.

Hay un conector modular más ancho llamado 10P10C y también conocido como RJ50, pero técnicamente RJxx es un "conector registrado" y parece haber mucho mal uso histórico de 8P8C frente a RJ45 (pero es bastante pedante).

Actualizar:

El Molex 0432028101 (y presumiblemente otros) definitivamente muestra 10 pines cargados en un conector de 8P de ancho:

Molex 0432028101 Dibujo

No he podido (todavía) encontrar un conector 8P10C para compararlo con un 8P8C, pero supongo que los conectores externos simplemente se agregan, lo que hace que la carcasa exterior sea más delgada según sea necesario para acomodar el par de cables adicional. Con las aparentes diferencias (por ejemplo, el conector CUI anterior) entre estos dos conectores y los conectores 10P10C/RJ50 existentes, el potencial de confusión e incompatibilidad parece alto.

La hoja de datos del conector Molex que encontré tenía 10 contactos, con conector de tamaño 8. Supongo que demuestra que la terminología puede ser diferente con diferentes fabricantes.
@Justme Ah, tienes razón. Acabo de mirar el dibujo de Molex 0432028101 y definitivamente muestra 10 contactos dentro de la carcasa del conector de tamaño 8. No pude usar ningún conector 8P10C en Digikey, que tomé para respaldar mi respuesta originalmente.

Al menos según las hojas de datos del conector Molex, su conector 8p10c tiene el mismo tamaño que el conector 8p8c pero tiene dos pines más. Entonces, el conector 10p8c y 10p10c sería más ancho que los conectores 8p8c y 8p10c.

Otros fabricantes pueden significar cosas diferentes con 8p10c.