No se puede presentar el trabajo en la conferencia. El instructor quiere pasarme al segundo autor

Debido a circunstancias imprevistas, no puedo presentar mi trabajo en una conferencia de Ciencias de la Computación. Sin la presentación el trabajo no será publicado. Mi instructora ha dicho que presentará el artículo en su lugar, pero quiere pasarme del autor principal al segundo autor. Hice todo el trabajo como estudiante de posgrado mientras ella revisaba y daba retroalimentación general. ¿Cuál es la etiqueta adecuada aquí? ¿Está bien moverla a primaria porque no puedo presentar?

ACTUALIZAR

En aras de la justicia para el profesor, quiero proporcionar algunos antecedentes más. Esto comenzó como un proyecto de fin de semestre. Cada estudiante necesitaba tener una idea, luego proponerla, implementarla, presentarla y escribir un artículo sobre ella. Inicialmente propuse un concepto vago de usar PSO para entrenar redes neuronales. Mi instructor dijo que su laboratorio está trabajando en algo similar y que, si quisiera, podría abordar una extensión de su algoritmo, lo que, según el resultado, podría conducir a la publicación de un artículo. Durante el curso del semestre, mi instructor ofreció poca o ninguna ayuda para el proyecto, presumiblemente porque eso me daría una ventaja injusta. Todo el trabajo, el código, el papel, los detalles de la extensión del algoritmo son todos míos, y todo lo que tenía era el papel publicado del algoritmo anterior para trabajar.

Después de que terminó el semestre, decidí ver si podía publicarlo. Noté muchos errores que cometí con mi implementación durante el apretado marco de tiempo del semestre y pasé varios meses iterando y refinando mi proceso y resultados. Me pusieron en contacto con los investigadores anteriores que ofrecieron poca ayuda con la excepción de obtener una parte de su código fuente, que también fue de poca ayuda para mí. Me atrevería a decir que el papel de mi profesor en esto fue principalmente de asesoría, aunque al final, le envié mi trabajo para que lo corrigiera.

Avance rápido hasta ahora, mi instructor afirma que debido a que no estoy presentando, no me estoy apropiando de mi trabajo. También afirma que el trabajo fue idea suya y se basó en el trabajo anterior de su laboratorio. Me dio la opción de cambiar de autor o retirar el artículo. Tenga en cuenta que ya se ha enviado una versión del documento lista para la cámara. Me ofrecí a retirarme de la conferencia. Luego me dice que ya ha registrado el papel, por lo que no debería retirarme, pero quiere los archivos de origen para mi trabajo (¿supongo que los archivos de látex?).

Ahora ha invocado la política de la universidad y la ley de derechos de autor, diciendo que dado que los nombres de ambos están en el papel, no puedo retirarme sin su consentimiento, que no me ha dado. Dado que comparte la propiedad del periódico, afirma que también tiene derecho a los materiales de origen del periódico. Ella se ha ofrecido a no cambiar el orden de los autores.

Esa es la mayor parte de la historia. La conversación por correo electrónico real no fue tan civilizada. Me gradué y seguí adelante... en realidad nunca nos conocimos cara a cara ya que esta era una clase en línea. Entonces... dada la historia anterior, ¿he hecho algo malo? ¿El instructor tiene derecho al material fuente para el artículo? Esto es para la conferencia IEEE WCCI este verano. Somos los dos únicos autores de este artículo. Este es mi primer trabajo, este no es su primer trabajo.

¿En qué campo es esto? ¿Algo así como informática, donde las conferencias son las principales publicaciones, o biología, donde son secundarias?
Ciencias de la Computación.
Suena 100% incorrecto. Si su asesor está haciendo esto, es inexperto o abusivo. Si cree que es lo primero, podría hacerle saber cortésmente que no sabía que esta es una práctica estándar; ¿Lo es? Si cree que es lo último, acérquese al jefe de su departamento o al defensor del pueblo y presente una queja. Es parte de su trabajo manejar cosas como esta. (A mí me suena a esto último).
sí, suena como un comportamiento abusivo. como ya han dicho otros, la presentación de un artículo y la autoría no tienen nada que ver. todas las conferencias que he visto requieren que uno de los autores (independientemente de la posición) presente el trabajo y eso es todo. debe preguntarle a su instructora por qué querría cambiar el orden de los autores, pero sea cortés y profesional al hacerlo. tal vez pregunte a sus compañeros de trabajo si tuvieron experiencias similares con este mismo instructor. buena suerte.
La respuesta correcta es "en tu bicicleta sol" y repórtalos al comité de ética de tu institución. Esto suena como una flagrante violación de la ética y un intento de robar el crédito de un estudiante.
Declinaré cortésmente mover el orden de autoría. Veamos lo que dice.
@Sandra Me interesaría saber qué sucede a continuación con respecto a su instructor
¿Se menciona a alguien más en el periódico? ¿Alguien más ayudó con el trabajo? En resumen, ¿alguien que no sea usted o su instructor puede presentar el trabajo de manera plausible? Si llega el momento, puede amenazar con dejar que otra persona lo presente. (Este no es realmente un buen plan, es solo algo en lo que pensar para que no se sienta completamente acorralado).
¿Qué tiene de malo una presentación de video pregrabada? (O tal vez incluso video en vivo, pero tienden a cortarse en las partes más importantes ;-) Es informática
@beta: "uno de los autores", o ni siquiera eso. Si ninguno de los autores puede asistir, un colega puede completar y presentar en su lugar. De ninguna manera eso puede implicar agregar al colega como autor adicional.
He agregado una actualización y más información sobre la situación.
@Sandra La actualización cambia MUCHO sobre la pregunta. Ya no se trata de la presentación. Realmente deberías crear otra pregunta para abordarlo. Esto suena como un comportamiento claramente poco ético y debe comunicarse con la Universidad y la conferencia al respecto.
@Ric Planeo contactar a mi universidad al respecto, pero solo quería saber de antemano si este comportamiento realmente no es normal.
¿Firmó algún acuerdo al comenzar la escuela de posgrado otorgando a la Universidad los derechos de propiedad intelectual de su trabajo? ¿La universidad le pagó como TA o RA? ¿Específicamente mientras trabajaba en este proyecto? La edición trae muchas cuestiones legales y no estoy realmente seguro de que la edición sea "en interés de la justicia para el profesor". Es un relato unilateral de la historia. No digo que sea inexacto, pero definitivamente es su visión de la situación.
@ Xen2050 La conferencia no recibe una tarifa de registro de usted :) (además, no puede responder preguntas de la audiencia)
@mikeazo Tienes razón, es una vista unilateral. Solo tengo los correos electrónicos de nuestro intercambio que compartiré con mi universidad cuando pida su consejo. No firmé ningún acuerdo aunque no me extrañaría que hubiera alguna cláusula como parte de mi educación. Iba a la escuela medio tiempo por la noche, no había subsidio de la escuela.
"Ahora ha invocado la política de la universidad y la ley de derechos de autor, diciendo que dado que nuestros dos nombres están en el papel, no puedo retirarme sin su consentimiento, que no ha dado". -- No estoy seguro de la política de su universidad, pero ¿no es más cierto lo contrario para la mayoría de las publicaciones? es decir, se requiere el consentimiento de todos los autores para poder publicar (por lo tanto, un solo autor siempre puede impugnar/vetar la publicación de un artículo, a diferencia de lo contrario, un solo autor puede publicar sin el consentimiento de todos los demás). autores como se sugiere en la cita)?
esto me da rabia : my instructor is claiming that because I am not presenting, I am not taking ownership of my work. A no tiene nada que ver con B.
Solo quiero agregar un punto de vista aquí: que la pongas como autora principal sería una infracción ética de tu parte . No es cierto. de ninguna manera es una autora principal. NO le dé los archivos fuente.
Cuando dices "Sin la presentación, el artículo no se publicará", lo que quieres decir es que la organización con la que estás trabajando ahora no lo publicará, ¿verdad? ¿Significa eso que podrías enviarlo en algún otro momento?
Me pasó dos veces (no poder ir a la conferencia --- y no por falta de voluntad; una vez fue por una muerte en mi familia). En ambas ocasiones, el segundo autor presentó el artículo. Nadie insinuó siquiera un cambio en la autoría.
Creo que entregarle el material original es lo último que debes hacer, o en otras palabras, ¡NO lo hagas!
Estoy interesado en cómo se resolvió la situación. @Sandra, ¿te importaría compartir?

Respuestas (6)

Quien presenta una obra no debe afectar su autoría.

La autoría está determinada por la contribución a la publicación. Ese trabajo está completo en el momento en que se acepta la publicación y se envía la cámara lista. Ahora, es completamente razonable (y de hecho común) que un trabajo sea presentado por alguien que no sea el primer autor, y es bastante normal que el presentador resalte su nombre en la presentación. De ninguna manera, sin embargo, eso debería cambiar la autoría del artículo.

+1 Esto 1000 veces. Es principalmente el papel del OP y eso no debería cambiar. El OP también podría preparar la presentación para el asesor. Pero el orden del autor debe seguir siendo el mismo.
¿Puede confirmar que su respuesta habla desde una perspectiva informática? Los problemas de orden de autoría son específicos de la disciplina y usted hace afirmaciones que pueden interpretarse como generalizaciones universales. ¿Cambia la respuesta si el artículo no es una publicación independiente, sino una reseña de la charla en una revista de "actas de la conferencia"? (Lo que parece que puede ser, dado que "sin la presentación, el artículo no se publicará".)
@RM Estoy hablando como informático. "Sin las presentaciones, el documento no se publicará" es en realidad una cláusula estándar en muchas conferencias de informática, que se usa para evitar que las personas envíen una publicación y luego no se presenten (consulte, por ejemplo, mi respuesta reciente sobre las publicaciones de IEEE responsabilidades del presidente )
Esto es para una conferencia IEEE en Ciencias de la Computación.

No, ciertamente no está bien cambiar el orden de autoría que refleja los niveles de contribución a un artículo , por no contribuir a su presentación .

Debe preguntar muy cortésmente a su asesor sobre este tema tan delicado. (Intenta sonreír.)

Al contrario de las otras respuestas, en informática teórica, se acostumbra enumerar a los autores en orden alfabético , no por contribución (por lo que lo que se aplica a usted depende del campo exacto en el que se encuentre). Dicho esto, es posible desviarse de esto (por ejemplo, ubicar al estudiante como primer autor cuando hizo la gran mayoría del trabajo), pero quién presenta el trabajo no debería tener ninguna relación con el orden del autor.

Como el orden ya estaba pactado, sea alfabético, por aporte o no, no veo razón para cambiarlo.

Esto es cierto en CS teórico pero no en CS aplicado (por supuesto, es la forma principal de medir cuán teórica es una conferencia).
Diría que esto no es contrario a la otra respuesta a la pregunta del OP: todas las respuestas, incluida la suya, indican que es muy común que alguien que no sea el primer autor presente el artículo.
Claramente, la premisa de la pregunta es que los autores se enumeran en orden de contribución. De lo contrario, todo el pensamiento no tendría sentido.

El trabajo fue aceptado con esta orden, sin importar quién estuviera a punto de presentarlo. Comportamiento poco ético en línea del supervisor. En algunos casos, las conferencias y revistas no aceptarán un cambio en el orden después de aceptado.

La pregunta es: ¿qué tan importante es para ti, es posible que te resistas?

Lo primero que debe verificar es si la conferencia prohíbe el cambio de orden de papel o nombre. Si lo hace, estás a salvo.

Si no, esa es otra cuestión.

No estoy siguiendo la parte "La pregunta es:"...

Si bien otras respuestas han dado lo que también considero la respuesta moral / éticamente correcta , eso no lo ayuda mucho. Puedes disfrutar del cálido resplandor de estar en lo correcto, no te hará avanzar en la vida. La pregunta es: ¿Qué hará?

  1. Mencionaste "circunstancias" que te impiden presentar el trabajo. Prueba a cambiarlos. Me refiero a intentarlo seriamente. Si te cuesta algo de dinero, págalo. Si tiene que romper una promesa a alguien, que sea él quien escuche "por circunstancias imprevistas". Sal de tu camino (no demasiado loco, pero fuera de tu camino) para llegar allí.

  2. Si realmente no puedes llegar allí, haz que alguien más vaya en tu lugar. Nuevamente, eso puede significar pagar, aunque solo sea por su boleto de avión / asistencia a la conferencia. Es posible que le devuelvan este dinero, pero probablemente no. Sin embargo, ese no es un sacrificio irrazonable dada la cantidad de tiempo y esfuerzo que ha invertido. ¿Quién puede hacerlo en tu lugar? Otro estudiante de posgrado, o incluso alguien que conozcas que asista a la conferencia y no se presente ese día. O si tienes un conocido estudiante de posgrado o colaborador en eseuniversidad, intenta que lo hagan. Haz diapositivas súper profesionales para que las usen. Diles que te están salvando el culo y que les estarías eternamente agradecido. De hecho, no le diría oficialmente a los organizadores que no iré; deje que su reemplazo se presente y dígale al presidente de la sesión que debido a graves circunstancias personales no pudo asistir y le pidió que se presentara en su lugar. Esto no es inaudito y está relativamente bien aceptado, según mi limitada experiencia. (Por supuesto, podría estar sobreestimando la importancia de la aceptación).

  3. Haga que el jefe del laboratorio u otros investigadores estén allí (o su asesor, como sugirieron otros) para apoyarse en ese instructor. Es una forma extremadamente pobre (aunque no poco común) tratar de apropiarse del crédito por algo que surgió del proyecto de curso de un estudiante, y su instructor debería saberlo mejor. Si tiene un sindicato de investigadores graduados / personal académico de todos los niveles, consúltelos y tal vez puedan ejercer cierta presión discreta.

  4. Ella está actuando de una manera muy solapada. Entonces, en el peor de los casos, considere responder de la misma manera. Por ejemplo, podría prometerle que le pedirá el cambio, pero no enviará el correo electrónico; o enviar un correo electrónico a la persona equivocada; o escribe mal la dirección ligeramente. O incluso podría escribir a la misma persona antes, describiendo (algo de) la situación, diciéndole que podría verse obligado a renunciar al crédito en contra de su voluntad y preguntándolea negarse cortésmente cuando reciban la solicitud. Alternativamente, si logras que ella quede registrada básicamente chantajeándote, ya sea por correo electrónico, pero quizás mejor mediante una grabación de voz, podrías, justo después de que haga la presentación, exigirle que deshaga cualquier solicitud que hayas hecho para el cambio y amenazarla públicamente con denunciarla y/o interponer una denuncia disciplinaria en su contra. Estas últimas sugerencias son más arriesgadas, así que piensa en los pros y los contras y no las sigas sin considerarlas detenidamente. Otra medida ofensiva más segura es lograr que su sindicato haga algo como lo anterior en su nombre, pero desafortunadamente muchas/la mayoría de las universidades no están sindicalizadas de esa manera.

1) Lo consideré durante un fin de semana antes de hacérselo saber a mi profesor. No tomé esta decisión a la ligera. 2) Realmente no conozco a nadie que pueda hacer esto por mí. 3) Planeo consultar con mi escuela, aunque ella era adjunta (creo) de otra escuela. 4) No quiero hacer esto. Prefiero pasar por mi decano.
@Sandra: 1) No pensé que lo hubieras hecho. Pero otras personas en su situación pueden querer reconsiderar la decisión dadas las circunstancias y poner más peso en un lado de la balanza. 2) Intente preguntarle a alguien que no conoce lo suficiente, o pregunte a personas que conoce por personas que no conoce. Si bien este es un gran favor, podría estar pagando el viaje de la conferencia de alguien, lo que mucha gente apreciaría. 3) Lo siento por los adjuntos, siendo llevados a un comportamiento tan turbio. 4) Bastante justo. Pero... tal vez piense en lo que preferiría no arrepentirse en lugar de lo que preferiría no hacer.
Er... si le prometes cambiar el orden, ella puede decirle a la conferencia que ambos acordaron el cambio...
@cfr: No aceptarán una comunicación de este tipo de un autor no corresponsal que quiera convertirse en el primero en aparecer.
¿Sabemos quién es el autor correspondiente? Tal vez me perdí eso en la pregunta.
@cfr: OP dijo que hizo todo el trabajo y que era el único con la motivación esencial, así que asumí que OP hizo la presentación.

Planeo contactar a mi universidad al respecto, pero solo quería saber de antemano si este comportamiento realmente no es normal.

¿Es normal?" Bueno, los profesores pueden ser egoístas y hacer todo tipo de travesuras (al igual que cualquier otro grupo de personas). Entonces, tal vez sea normal en el sentido de que situaciones como esta no son infrecuentes. Pero las acciones de los profesores, como se describe, son inapropiadas y potencialmente violan los estándares académicos de publicación.

Por la forma en que describe la situación, como que se trata de un proyecto de fin de período, no parece que sea un estudiante de posgrado. Si tiene alguna relación con profesores en los que confíe, especialmente aquellos involucrados en investigación, consideraría hablar con ellos, tal vez incluso antes de "la universidad".

Sin embargo, si planea continuar en la academia como estudiante de posgrado, debe pensar en prevenir las malas relaciones, como dice @einpoklum. Por lo tanto, trate de encontrar una solución que beneficie a todos.

Estoy confundido acerca de una cosa. Dijiste "mi instructora dijo su laboratorio " (énfasis mío) pero también dijiste que crees que ella es una adjunta. Esos dos no bromean. Si tiene un laboratorio, entonces tiene una cita en una universidad y no sería adjunta.

No se puede presentar el trabajo en la conferencia. El instructor quiere pasarme al segundo autor
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v