Estoy comenzando mi Ph.D. y estoy interesado en un campo específico de investigación que parece bastante prometedor para los próximos años. Ahora, mi supervisor de maestría no trabaja en este campo, ni nadie en el departamento, y parece que en el país.
Sin embargo, está interesado y me sugirió que buscara un experto en la materia de otro país para colaborar y dijo que firmaría una carta de recomendación 1 . En el mejor escenario, esto sería una cosupervisión formal, pero no un requisito.
Entonces, envié un correo electrónico a dicho experto (de hecho, parece uno de los investigadores que iniciaron el campo) con mi tesis de maestría adjunta, así como la carta de recomendación. Después de una semana lamentablemente no obtuve ninguna respuesta.
Le pregunté a mi supervisor de maestría y me sugirió que respondiera el correo electrónico reenviándolo, porque dijo que generalmente hay una respuesta. También me dijo que agregara una línea preguntando si se podía sugerir a alguien más.
Envié el mensaje la semana pasada y tampoco he recibido respuesta hasta ahora.
Para ser honesto, estoy confundido. Es decir, la tesis ha sido bastante complementada por un investigador muy famoso en mi país que integró el tribunal examinador. La carta de recomendación habla bastante bien de mi trabajo. Finalmente mi universidad parece ser respetada internacionalmente. Con todo esto, pensé que al menos obtendría un no como respuesta.
Quizás el único punto es que no he trabajado en ese campo en mis maestrías, pero eso fue porque nadie en el país lo sabía.
Ahora, ¿es esta falta de respuesta, en el lapso de tiempo del que hablé, efectivamente un no, descartando totalmente la posibilidad, por lo que ya debería descartarla? ¿O un no sería realmente dicho explícitamente? ¿Debo esperar más antes de buscar alguna otra posibilidad?
Editar : al tratar de hacer que la pregunta sea más concisa y precisa (ya sea que uno pueda esperar o no una respuesta en el lapso de tiempo de más o menos 10 días), omití un detalle. El correo electrónico se centró en pedir una colaboración. Por supuesto, la cosupervisión formal sería mejor, pero no es necesaria y la mencionamos brevemente. Así que el correo electrónico se centró por completo en la colaboración. La beca también paga solo una colaboración, donde el estudiante de doctorado pasa un año trabajando en el grupo de otro investigador.
1. No sé cómo se hacen las cosas en otros lugares, pero aquí es posible establecer una colaboración con un investigador de cualquier parte, incluso de otro país, y que te lo pague todo con la beca si necesitas quedarte un tiempo determinado. trabajando allí con él. Esto puede o no ser una cosupervisión formal, de modo que el investigador tenga la opción de no firmar si no puede.
Su escala de tiempo me parece demasiado corta. La paciencia puede ser una virtud aquí. Pero enviar la tesis y la solicitud al mismo tiempo es probablemente una carga bastante pesada para una persona.
Pídele a tu asesor que haga un seguimiento con una solicitud y una recomendación. Podría tener más éxito viniendo de ellos que de ti.
Pero, en general, hacer una solicitud y ofrecer mostrar un trabajo relacionado en la solicitud inicial puede tener más éxito que simplemente enviarlo todo de una vez. Algunas personas reciben muchas de estas solicitudes y han aprendido a ignorarlas.
me dijo que agregara una línea preguntando si se podía sugerir a alguien más
Me gustaría adoptar una perspectiva diferente y replantear el tema como un tema sobre la creación de redes y también sobre la investigación de las redes presentes en un campo de actividad limitado.
Si el campo es tan estrecho y solo hay un experto reconocido en el campo, es decir. la persona a la que le enviaste un correo electrónico, debes apreciar lo difícil que es para él participar y representar un campo tan limitado. Estaría trabajando extensamente y enfocado en aumentar el conocimiento de su campo en lugar de expandir sus redes. Por lo tanto, valdría la pena investigar sus redes para otra cosupervisión. ¿En qué conferencias ha presentado, cuáles son las otras sesiones y autores en esa área? ¿Quiénes son sus colaboradores? Sus coautores en artículos, ¿qué conjuntos de habilidades o áreas hacen que su trabajo sea interesante?
También puede haber barreras institucionales u otras barreras estructurales que dificultarían la co-supervisión que quizás usted no haya apreciado. ¿Permite su institución la cosupervisión internacional? ¿Se reconoce esto en su institución? Como dijo ZeroTheHero, la mayoría de las instituciones requieren mucho papeleo y aprobación antes de que se permita la cosupervisión. ¿Cuáles son las reglas sobre la cosupervisión para su institución? ¿Cuáles son las demandas y expectativas administrativas? ¿Se ha realizado antes una cosupervisión internacional? ¿Cuál será el impacto de las diferencias de zona horaria? Todos estos problemas son barreras importantes para la cosupervisión que le llevará mucho tiempo descubrir incluso antes de enviarle un correo electrónico.
Por último, ¿has pensado en la colaboración en su lugar? Esto puede ser más razonable ya que la carga administrativa es mucho menor y usted puede hacer todo el trabajo con su supervisor actual. ¿También has pensado en lugar de potencialmente hacer tu posdoctorado con él? Todas estas opciones son mucho menos "pesadas" como dijo Buffy.
Primero, obviamente no podemos saber la respuesta precisa. En teoría, el profesor puede tener sus propias razones para no contestar. Pero usando algo de sentido común, mi respuesta es que es muy probable que la respuesta a su pregunta sea "¡ Sí! El profesor está rechazando una cooperación ".
Desafortunadamente, es muy común que los académicos hoy en día simplemente no respondan los correos electrónicos. Encuentro este comportamiento grosero e inaceptable, a menos que los correos electrónicos sean spam, o que dicho académico simplemente reciba miles de correos electrónicos todos los días en caso de que sea una figura pública conocida. Pero en la mayoría de los casos, los académicos pueden y deben responder preguntas informativas razonables, como la suya, y eligen no hacerlo, simplemente porque pueden hacerlo.
A este comportamiento poco profesional lo llamo "fantasma académico".
La razón por la que, probablemente, el profesor ha optado por ignorarte es muy probablemente esta: no te conoce, y no encuentra tu sugerencia lo suficientemente atractiva para ellos, o lo suficientemente libre de riesgos (es decir, no saben si eres un investigador lo suficientemente serio, etc.). Si está hablando de cooperación con su permanencia en su universidad actual, entonces el profesor no ve esto como un trato atractivo para él / ella, debido a muchas razones administrativas y de otro tipo.
Sugeriría enviar correos electrónicos con varias personas a la vez por practicidad. Las personas pueden tardar mucho en responder o simplemente no responder. Un par de razones podrían ser,
Tuve problemas similares cuando estaba tratando de encontrar oradores para ciertos eventos. Sería práctico agregar un límite de tiempo. Algo como "si pudiera responder dentro de una semana, sería realmente útil".
Azor Ahai -él-
grotescoSI
grotescoSI
usuario1620696
Azor Ahai -él-