No obtener imágenes de calidad en el telescopio.

Tengo un telescopio newtoniano (Celestron 130 eq) con una apertura de 5,2 pulgadas (~132 mm) con una distancia focal de 650 mm, espejo esférico. Y con 4 mm, 10 mm, 12,5 mm, 20 mm, 20 mm (ocular de montaje), un Barlow de 3x y 1,5x. Todos los oculares son non-plossl.

No obtengo imágenes nítidas cuando observo planetas como Júpiter y Saturno, incluso cuando utilicé una configuración de aumento de aproximadamente 244x (4 mm + 1,5x barlow), sin exceder el límite de 307x. Cuando uso 4 mm (sin y con barlow de 1,5x) obtengo imágenes borrosas y muy cromáticas.

Estoy bastante seguro de que el telescopio está colimado, aunque no del todo seguro, no sé cómo encontrar si está colimado o no. Y los 4 mm, 12,5 mm, 20 mm (no erectos) son todos oculares de 1 pulgada donde el telescopio es de 1,25 pulgadas, usando un adaptador para encajar. Sin embargo, 12,5 mm, 10 mm dan imágenes un tanto aceptables.

Estoy viviendo en una Megaciudad con contaminación lumínica de Clase 7. Espero tener algunos consejos y orientación sobre esto. Salud !!

1. Colimación. Haz una prueba de estrellas . 2. Ver. No presione el aumento demasiado alto cuando la vista no lo admita. Algunas noches es posible que pueda usar su 4 mm, pero no cuando la visibilidad es mala. 3. Los oculares de 0,965 pulgadas son generalmente de baja calidad.
¡Bienvenido a Astronomy SE! Dejaré algunos comentarios rápidos, pero estoy seguro de que alguien agregará una respuesta útil en uno o dos días. Si la apertura es de 5,2 pulgadas o aproximadamente 132 mm y la distancia focal es de 650 mm, entonces se trata aproximadamente de un espejo f/5. Si es esférico en lugar de parabólico, tendrá alguna aberración esférica que empeorará rápidamente fuera del eje. Si su espejo no está colimado, siempre está fuera del eje, lo cual es un gran problema. La aberración cromática puede provenir de su diagonal si es un prisma y está desalineado, o de su Barlow o oculares, especialmente si no son de alta calidad.
Agregue información más específica sobre el modelo de su telescopio y el Barlow y los oculares. ¡Gracias!
Alguna información añadida!! ¡Gracias Aaron y uhoh!
Esto puede parecer una obviedad, pero ¿deja que su telescopio alcance la misma temperatura que el exterior durante un tiempo antes de tomar imágenes? Cuando era nuevo en la observación, tenía el mismo problema y era porque había condensación por el cambio de temperatura. Una forma de probar es ver si puede ver claramente el interior (si es posible, es decir, desde una ventana).
Sí, @Astroturf, siempre dejo que el telescopio se enfríe durante una hora antes de observar las estrellas.
¿Podría decir desde dónde está observando, al menos la latitud?
@DrChuck Estoy observando desde Chennai, la latitud es de unos 13 grados. El principal problema son solo las imágenes cromáticas.

Respuestas (1)

Hay varios factores que pueden contribuir a imágenes de baja calidad. Sin ningún orden en particular:

  1. Corrientes de tubo: el telescopio necesita tiempo para enfriarse o calentarse a la temperatura exterior; de lo contrario, se formarán corrientes de aire en el tubo. Si esto sucede, una estrella desenfocada se verá como si estuviera hirviendo.
  2. Aire ascendente en la línea de visión: si está observando un pueblo o una ciudad concurrida, es probable que haya aire caliente ascendiendo desde los edificios, lo que provocará una visualización deficiente. Una solución es esperar hasta que la mayoría de la gente se haya ido a la cama, para que disminuya el calor de los edificios. Otra es ver objetos que están relativamente altos en el cielo, digamos por encima de los 45°, de modo que esté mirando a través de un aire menos caliente e inestable.
  3. Ver: el punto anterior se relaciona con la atmósfera inferior, pero la turbulencia del aire más arriba también puede degradar las imágenes. No hay mucho que un astrónomo aficionado pueda hacer al respecto.
  4. Baja altitud del objeto visto: esto es similar al punto 2, pero si estuviera mirando a Polaris desde Chennai, no hay mucho que pueda hacer. Del mismo modo para mí en Londres, mirando a Saturno durante los próximos años, simplemente no se eleva mucho en el cielo.
  5. Colimación: esto es esencialmente la alineación correcta de todos los componentes ópticos. El manual del telescopio debe explicar qué buscar y cómo solucionarlo. También hay muchas fuentes de información en Internet.
  6. Aumento demasiado alto: aunque el fabricante del visor dice un aumento máximo de 307, eso es muy optimista. Una regla general es que el aumento máximo utilizable en un telescopio de muy buena calidad, en excelentes condiciones de visibilidad, es aproximadamente 50 veces la apertura del telescopio en pulgadas (250 en su caso). Más allá de eso y simplemente magnificas el ruido. Sin embargo, para Marte, Júpiter y Saturno, que tienen muchos detalles finos y brillantes, un aumento mayor que este puede ayudarlo a ver más detalles, en buenas condiciones.
  7. Óptica de mala calidad, incluidos los oculares: Celestron es una marca respetable, e incluso para un visor de principiante, la óptica debería ser razonable. Aunque el espejo es esférico, en lugar de parabólico, las distorsiones causadas por eso no deberían ser tan malas cerca del centro del campo de visión.
  8. Aberración cromática en los refractores (incluido para completar) – debido a que las lentes desvían los diferentes colores de luz de manera ligeramente diferente, los diferentes colores se enfocan en diferentes lugares. Esto se puede abordar con diseños ópticos que usen 2 o 3 lentes en el objetivo y tipos especiales de vidrio, pero estas soluciones aumentan el costo y el peso del telescopio.
No obtener imágenes de calidad en el telescopio.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v