¿Por qué la cubierta frontal de este gran telescopio newtoniano tiene dos o tres agujeros?

¿Qué son éstos?

Estos se utilizan para reducir la apertura del instrumento. Si bien ve tres en esta imagen, es probable que solo uno sea extraíble.

El instrumento parece ser un reflector newtoniano. Lo que significa que tendría un espejo secundario cerca del frente (y del centro). Entonces, lo que parece una perilla en el centro de la cubierta del telescopio es probablemente solo para agarrar (y no es probable que se pueda quitar).

Una de las tapas fuera del eje probablemente sea en realidad una tapa. Eso se puede quitar. La otra cosa que parece una tapa generalmente no se puede quitar. Es un soporte para la tapa del lado opuesto (el que se puede quitar).

Objetivo

Si observa un objeto brillante. Como la Luna. Puede usar esto para reducir la cantidad total de luz.

Los filtros solares son telescopios de gran apertura que a menudo emplean la misma idea. El sol es bastante brillante. Recolectar "suficiente" luz no es el problema. El uso de una tapa sólida fuera del eje (fuera del eje solo porque es necesario para evitar la obstrucción central en el telescopio) puede ayudar a limitar la energía total que ingresa al telescopio para evitar el sobrecalentamiento de los componentes internos y dañar el instrumento.

Si bien la imagen no puede decir si una, dos o tres de las tapas son removibles, se pueden decir dos o tres cosas de lo que sería sensato:

Es probable que el central no se pueda quitar, ya que es donde se encuentra la obstrucción del espejo secundario central.

Los otros dos, con suerte, son extraíbles. Lo ideal sería que fueran tres aberturas que formaran un triángulo de lados iguales, pero dos servirán para la mayoría de los propósitos: la resolución óptica de un instrumento depende de su abertura, que no es el área sino el diámetro, incluso cuando las partes están obstruidas:$\theta = \frac{\lambda}{D}$dónde$\theta$es la resolución angular (una propiedad importante de los telescopios) y$D$la apertura La resolución es independiente para las direcciones. Por lo tanto, con dos aberturas, mantiene la resolución de la abertura original en una dimensión, pero tiene la resolución de una sola abertura pequeña en la dimensión perpendicular. El uso de tres pequeñas aberturas mantiene la resolución igual en ambas direcciones del plano focal al mismo tiempo que reduce considerablemente la apertura clara.

Querría usar una tapa frontal como la que se muestra con tapas removibles para los agujeros cuando quiera observar el sol. Puede aplicar filtros solares a los agujeros más pequeños y aún así tener una resolución óptica del telescopio casi idéntica a la de la noche. Y al mismo tiempo ahorras muchos filtros solares posiblemente caros. Además, suponiendo que la lámina de filtro solar habitual para los filtros, estaría minimizando el riesgo de peligro debido a filtros solares dañados, ya que para aquellos, un filtro más grande se daña más fácilmente al manipularlo que dos pequeños). El argumento de Price sería aún más fuerte si asume filtros ND en lugar de filtros de fabricación propia con lámina de filtro solar óptico. Lo ideal sería tener 3 mayúsculas igualmente espaciadas para no perder resolución en una dirección.

Mantener el tamaño de la apertura también tiene sentido para los telescopios de aficionados: con una apertura de 5 cm se obtiene una resolución de 2 segundos de arco, con una de 20 cm se obtienen 0,5 segundos de arco, con una apertura de 50 cm se obtienen 0,2 segundos de arco. Supongamos una cámara DSLR típica con aproximadamente 5500 píxeles de ancho y un telescopio con una distancia focal de 2 m. Eso da una resolución de píxel angular de 0,4 ", que está muy por debajo de los 2" para una apertura de 5 cm, pero del orden de la óptica para una apertura típica de 20 cm, típica de un C8 o similar. Wikipediaofrece las mejores condiciones de visualización en 0,4", por lo que poder resolver eso ópticamente tiene sentido para tales instrumentos, o desperdiciarían su potencial. No es extraño que los astrofotógrafos aficionados lleven su equipo a La Palma o Hawái en sus vacaciones para beneficiarse condiciones ambientales... Sin embargo, generalmente queremos que la atmósfera sea el límite, no la óptica, para que tengamos la oportunidad de obtener buenos resultados en buenas condiciones o incluso a través de imágenes afortunadas posibles en objetos brillantes, especialmente como el Sol.

He visto telescopios en los que se podían quitar ambas tapas exteriores, y algunos en los que uno era simplemente falso.