No hay fuego, pero ¿qué en su lugar?

Muchos han notado que los delfines no tienen fuego y que cualquier animal marino tendría problemas para desarrollar tecnología. Pero necesitamos fuego en la Tierra. ¿Y si el fuego no fuera una cosa, sino algo más que permitiera la manipulación de los materiales del entorno más allá de lo que pueden hacer los meros animales?

En esta publicación , especulé sobre la vida en un gas superdenso que parecería similar a un líquido en términos de poder moverse a través de él, tal vez incluso sea un fluido supercrítico que tiene baja viscosidad y es comprimible como un gas y tiene diversas propiedades como gas. o líquido. (Gracias a ArborianSerpent por la inspiradora pregunta. La inclusión de ↭ es una completa coincidencia , ¡ya que no me di cuenta de su nombre de usuario hasta ahora!)

Teniendo en cuenta para qué se usa el agua supercrítica oxigenada , creo que en general esta atmósfera, al estar a una presión súper alta, no será muy reactiva. Entonces, la llama y el fuego que usan aire como uno de los reactivos no serán una cosa en este mundo.

Ahora describí a estos seres como usuarios de herramientas y cazadores-recolectores. Ya sé cómo “cocinaban” las sirenas y tuve cuidado de decir que la carne se “preparaba” para comer y los materiales animales se podían “curar” o “conservar” para el uso de herramientas y materiales, sin decir cómo.

Entonces, ¿por qué todo el mundo dice que el desarrollo tecnológico necesita fuego ? ¿Con qué límites se toparán si no cuentan con una forma efectiva y segura de trabajar con altas temperaturas? Supongo que las reacciones químicas pueden generar altas temperaturas con las que aprenden a trabajar una vez que ya tienen algún nivel de tecnología.

¿Por qué necesitan fuego? ¿Hay algo presente en su entorno que pueda ocupar su lugar? ¿Es el fuego solo un ejemplo específico de esta cosa habilitadora, cuyos detalles pueden variar de un planeta a otro con entornos radicalmente diferentes?

Respuestas (3)

El fuego fue una tecnología temprana importante porque es algo que casi todos los seres vivos temen . Dado lo débiles que son los humanos, ser capaces de generar fuego fue un gran paso para protegernos en un mundo primitivo.

Cocinar con fuego tiende a matar bacterias + organismos, por lo que tendría más muertes por alimentos sin un reemplazo completo (o alteración de la dieta).

Creo que muchos de los productos químicos y reactivos que usaríamos para reemplazar el fuego dependen de productos creados con fuego (vidrio) para almacenarlos. No estoy seguro de si los productos de vidrio natural creados por volcanes y similares podrían almacenar productos químicos similares, pero probablemente sea posible. Sin embargo, estas cosas no tienden a ser muy abundantes en nuestro planeta, por lo que está hablando de reemplazar algo barato (fuego) con una opción más valiosa y probablemente menos renovable.

La fundición se mencionó como algo que requiere fuego. Eso supone que su cultura va a usar metales. La serie Riftwar de Raymond E. Feist tenía un mundo casi completamente desprovisto de metales que funcionaban con maderas tratadas que tenían aproximadamente la misma dureza que los metales. Los huesos muy duros también serían un sustituto aceptable.

En los libros que he leído, las principales alternativas a la tecnología basada en metales son mágicas o biológicas. Podría "crecer" una computadora en una placa de circuito de madera si poseyera un organismo capaz de procesar entradas de la misma manera que un procesador de computadora.

Supongo que otra opción de reemplazo para los delfines podrían ser los respiraderos de magma submarinos (sobre el océano, ¿volcanes activos?). Es posible que pueda diseñar un proceso para trabajar en/cerca de uno de esos para generar las temperaturas que necesita para cocinar cosas, fundir metales o lo que sea.

El fuego es increíblemente útil. Como humanos, hemos inventado demasiados usos para contarlos. Sin embargo, algunos de los aspectos más destacados incluyen: control climático, cocina, desinfección, metalurgia, protección, guerra, transporte y motores de combustión. Hay soluciones para algunos de estos, como usar electricidad para cocinar, fusionar metales o usar radiación para desinfectar.

No tener fuego significa que si quieres una sociedad avanzada necesitas tener un camino diferente a través de la historia. La razón principal es que los primeros avances, como la cocción de arcilla, las herramientas básicas de cobre y bronce, y la invención de mejores cerámicas para transportar y conservar mercancías, requieren calor.

Sin la capacidad de usar el fuego, su sociedad debe usar alguna otra fuente de calor. Cocinar, trabajar con metales, cocer arcilla y cosas de esa naturaleza no requieren fuego específicamente, requieren calor. Da la casualidad de que el fuego era la forma de calor más disponible para los humanos.

Otra barrera para las civilizaciones avanzadas es que para obtener la capacidad de automatizar cosas usando computadoras, cableado e incluso electricidad básica, se necesita una fuente de calor. Sin ella no hay manera de llegar a la tecnología avanzada.

Sin embargo, no todo está perdido. El fuego puede ser la fuente de calor más simple, barata y fácilmente disponible aquí en la tierra, pero en un mundo de gas probablemente serían reacciones químicas. Las reacciones químicas exotérmicas liberan calor y existen muchas fuentes para ellas. Dejando a un lado la combustión por ahora, la neutralización es probablemente la más fácil. Esta es la reacción que ocurre entre un ácido y una base. Usando ácidos y bases fuertes, puede lograr una fuente de calor portátil, todo lo que tiene que hacer es mezclarlos y calentar. Otra solución para generar mucho calor (suficiente para trabajar con metales y todo lo demás) es una reacción de termita que usa óxido de hierro y aluminio, puede obtener temperaturas de hasta 2500 °C (el punto de fusión del hierro es 1538 °C).

Si bien las reacciones químicas pueden permitir la soldadura y la cocción, hay una cosa que no pueden hacer. Fundición. Claro, usando reacciones podemos conectar venas, pero si queremos moldear el metal en espadas o hachas, el fuego es la mejor solución disponible por un margen masivo.

Creo que un combustible mixto (sin aire como componente) generaría una temperatura lo suficientemente alta. Es solo un punto de partida en su desarrollo, pero requiere algo de tecnología para trabajar de manera segura y efectiva (el aire enfriaría los materiales muy rápidamente).
Eso me hace preguntarme: ¿cómo podría una sociedad fabricar armas de metal a través de la metalurgia que no sea la forja?
@Shalvenay, sí, pero no bien, podrían usar archivos o simplemente usar reacciones para conectar venas bien formadas