¿Necesitamos emparejar y emparejar humanos manualmente en el futuro para mantener el acervo genético de los seres humanos?

(Estoy hablando binario: masculino y femenino) Este es un escenario postapocalíptico. Estoy escribiendo una historia corta y la historia es la siguiente:

En un futuro lejano:
después de la guerra mundial, solo quedan unos pocos miles de humanos en la tierra (de varias partes de la Tierra). No hay naciones, pero una sociedad de aristócratas ahora gobierna a los humanos, la misma sociedad que causó esta guerra mundial. Tienen el genoma de cada ser humano vivo en la tierra y, para mantener el acervo genético, han desarrollado un algoritmo para encontrar la combinación perfecta para cada ser humano vivo. El algoritmo se alimenta a una computadora que coopera con la sociedad.
EDITAR ¿Es posible que en el futuro necesitemos crear un algoritmo para mantener el acervo genético de los humanos para poder sostener ?

¡EJECUTARLO DE UNA VEZ POR TRAICIÓN!
Jajaja te refieres a nuestro protagonista?😅
Creo que tienes suficiente handwavium para cubrir la mayoría de las fallas, aunque la idea de que la plebe promedio sepa cómo piratear una computadora como esa es cuestionable. El bit final puede ser complicado. Se sabe que "explicar el amor" es una de esas cosas que los poetas han estado tratando de hacer durante milenios, y todavía están luchando con eso hoy.
@CortAmmon Solo quiero que sea el radical y así sea un ejemplo para los humanos que quedan :)
@CortAmmon, ¿qué piensas de la historia?
En ese caso, creo que la película GATTACA puede ser una prueba sólida de que el estilo de la historia puede funcionar. En esa película, el personaje principal no estaba impulsado por el amor de una persona en particular, por supuesto, pero creo que hay suficientes paralelismos no solo para mostrar que podría funcionar, sino también para ofrecer una buena cantidad de giros inteligentes que puedes poner en juego. .
@CortAmmon yupp más como un libertador/rebelde?
Tendrías que explicar por qué la gente no se dispersa. ¡Un par de miles de personas, si quisieran, podrían extenderse tanto como quisieran y aún así no tocar los bordes de ningún continente! Sin embargo, me imagino que eso será parte de la historia. Los aristócratas tendrán un interés personal en que no se produzca esa difusión.
@CortAmmon gracias, trabajaré en esa parte con cuidado
También tienes problemas obvios (al menos para mí) con las diferencias entre el amor, el sexo y la procreación.
¿Cuál es la pregunta?
@jamesqf da una respuesta :)
@Vylix oye, ¿probablemente revises la descripción de nuevo?😅😅
@ user7386 su publicación no establece explícitamente el problema o la pregunta. Si bien encuentro que su historia es muy interesante (sí, lo creo), no veo ningún problema o, de hecho, es creíble hasta cierto punto. Según la respuesta publicada actualmente, debería ser un reality-checky preguntar if this world is plausible. Estoy viendo esto comotoo story-based
Gracias, vylix, estoy usando la aplicación móvil stckexchng, pero no muestra las etiquetas que mencionaste anteriormente, tal vez haga una edición.
¿Y qué quieres decir con demasiado basado en la historia?
Lee esto . La edición ha mejorado la pregunta para el futuro lector.
Tenga en cuenta que Worldbuilding SE considera que las preguntas sobre la trama están específicamente fuera de tema. Nos complace ayudarlo a desarrollar su mundo y su entorno postapocalíptico, pero parece que solo hay preocupaciones sobre la trama en esta pregunta a partir de este escrito.
No, mi pregunta es correcta, claramente pregunta si las siguientes condiciones postapocalípticas son ciertas o no. ¿Como mantener el acervo genético, etc.?
Recordatorio amistoso: el código genético humano cambiará con el tiempo, incluso en un solo espécimen, esta es la base de la evolución.
"Manualmente" significa "con las manos", así que ten cuidado con cómo lo expresas; actualmente es involuntariamente hilarante.
@Azuaron ROFL!!! Sugiérame una edición si sabes lo que estoy tratando de decir!?!

Respuestas (3)

Algunas cuestiones vienen a la mente.

uno: colapso económico

Sin una población global fuerte, no hay una economía global fuerte. Sin una economía global, cosas como las computadoras y la investigación genómica se paralizan rápidamente. En medio de su guerra, los recursos se habrán desplazado de la construcción y exportación de productos electrónicos a la construcción y exportación de "violencia" (consulte el cambio económico de EE. construido.)

Entonces, ¿quién está construyendo, manteniendo y mejorando los centros de procesamiento masivo necesarios para realizar la comparación genómica? ¿Quién está haciendo el trabajo para mantener la genética como campo? Se necesita una economía masiva para apoyar la industria informática. Y no, las computadoras existentes no duran para siempre; hay partes dentro de las computadoras que fallan con el tiempo. Los servidores modernos tienen un MTBF medido en años. No siglos. Alguien tiene que seguir construyendo nuevos servidores y manteniendo el software que ejecuta esos servidores.

Después del colapso, será difícil cultivar suficientes alimentos para que duren todo el invierno. Especialmente la primera o segunda generación, ya que el mundo posterior al colapso desafía el caos de la ausencia de gobiernos centrales, tiendas de comestibles y bienes importados. No sé cómo alimentarme de manera confiable sin la ayuda de proveedores comerciales de alimentos. ¿Tú?

dos: edades oscuras

Después de su guerra, la población se redujo repentinamente a un pequeño porcentaje del original. ¿Cuánto conocimiento se perdió durante su purga? ¿Cuántas ocupaciones se pierden en la historia, simplemente porque no queda nadie para transmitir las habilidades a una nueva generación? ¿Cuáles son las probabilidades de que se transmita cualquier conjunto de habilidades que no sean de supervivencia? ¿En primer lugar? seguro. Pero a medida que su guerra comience a disminuir la población, las habilidades de lujo como la reparación electrónica o la genética o la investigación en general se desvanecerán.

Todo se vuelca primero en la guerra, luego en no morir. Las habilidades agrícolas y los primeros auxilios son vitales para la población restante. La investigación médica, no tanto.

Al final, mantenerse caliente durante el invierno es más importante que no quemar esos libros que encontraste en la biblioteca universitaria abandonada.

tres: globalización

Construir cosas para respaldar su sistema de alta tecnología requiere materias primas que no podemos simplemente ir a buscar. Silicio, metales raros y máquinas complejas. Estas cosas no están tiradas por ahí para ser recogidas y usadas. Toman una red global de operaciones mineras, refinerías, fábricas para construir piezas en bruto, fábricas para combinar esas piezas en máquinas... Todo eso se ha ido. No hay forma de que una población global pueda soportar tal comercio a larga distancia.

cuatro: confianza

Inmediatamente después del colapso, cuando los gobiernos centrales hayan estallado, habrá un movimiento rápido y repentino hacia la autoconservación. La gente decidirá que sus necesidades son más importantes que las de sus vecinos. Podría estar bien. Después de los primeros inviernos posteriores al colapso, nadie confiará de inmediato en un extraño. Esto hará que sea bastante difícil para una ciudad-estado comerciar, ya que todos serán resistentes a los peligros de viajar. Claro, tu nobleza fuerte y bien armada puede construir sus castillos y defenderlos. Pero construir las vastas redes comerciales necesarias para mantener una sociedad de alta tecnología está en una escala completamente diferente.

Estoy en pedazos 😅
¡Perdón! Uno de mis "hobbies" es buscar problemas lógicos con las economías en la ficción post-apocalíptica. Las películas de Mad Max tienen NOOOOO sentido en absoluto. ¿Quién está haciendo las piezas de automóviles? ¿La gasolina? ¿¡¿Por qué nadie cultiva?!? <sacude la cabeza.> (Lo hago porque amo el género, no porque lo odie)
De nada :) pero asumiré sus puntos y haré que la historia sea más lógica. Pero más lógico se vuelve que la gente se aburre más *la psicología funciona de esa manera😅😅
Me gusta usar la Primera Ley de Sanderson: "La habilidad de un autor para resolver conflictos usando magia es DIRECTAMENTE PROPORCIONAL a la comprensión de dicha magia por parte del lector". Resulta ser una regla realmente sólida no solo para la magia, sino para muchas otras cosas, como la tecnología en las historias.
¿Quizás debería tocar todos los puntos y usar un poco de magia tecnológica, encantando al lector para que lea más?😅😅
@CM_Dayton Fury Road respondió a la pregunta de cultivo: ¡están cultivando BALAS! :D

Si te refieres desde un punto de vista puramente genético, mil personas son suficientes para mantener un acervo genético saludable sin ningún tipo de ingeniería social. El planeta Tierra en este momento tiene varios grupos de personas, con una población que va desde unas pocas docenas hasta unos pocos cientos, que han persistido durante generaciones. Consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Uncontacted_peoples para obtener más información.

¿Qué pasa si algunos genes se extinguen o no se transmiten a otros, por ejemplo, genes para una menor resistencia al oxígeno, resistencia a enfermedades, etc. El cambio se ha producido en menos tiempo y la gente no tiene tiempo para evolucionar o

No, no lo hacemos. Fuente: Los humanos.

Como sabes, necesitas dos padres. Y cada uno de ellos necesita dos padres. Calcula hasta qué punto en la historia la cantidad de personas superaría la cantidad de personas que ALGUNA VEZ vivieron en este planeta.

Entonces tienes una respuesta: Había menos gente en los "tiempos antiguos". Así que necesitaban endogamia. Y después de unos cientos de años podemos lanzar transbordadores espaciales.

Pero eso aumenta el riesgo de trastorno genético.
@McGucket Escuché que en el pasado, se abandonaba a cualquier niño con un trastorno evidente. La gente creía que era un mal augurio. Sabemos que tal acción mantiene al gen malo fuera del acervo genético.
No es humano y cruel.
Los espartanos se ríen de vuestras direcciones generales de vuestra humanidad.
@SZCZERZOKŁY además de cruel e inhumano, creo que hemos evolucionado desde tiempos tribales dejando el pensamiento ortodoxo y las ciencias aprovechadas para encontrar una solución.
Te refieres a "nosotros" como un grupo escogido. Las personas, las sociedades de todo el mundo están haciendo lo mismo todo el tiempo. Mujeres recién nacidas asesinadas en China, por ejemplo. ¿Y ha visto alguna vez a personas con discapacidad en documentos de África?