NEC: uso de cable CAT6 no clasificado (CMX) dentro de un ático de una casa unifamiliar

Estoy buscando instalar cámaras de seguridad POE. Debido a las largas distancias al aire libre, el cable debe ser resistente a los rayos UV. Por lo general, esto significa que el cable debe tener una cubierta sin clasificación (CMX) y que no puede recorrer largas distancias dentro de una estructura. NEC permite 50 pies en interiores siempre que termine dentro de un "recinto" o "protector principal".

ingrese la descripción de la imagen aquí

https://www.mikeholt.com/instructor2/img/product/pdf/11LE-968-sample.pdf

Creo que la lógica detrás de todo esto se reduce al fuego. Si se aplica iluminación o un alto voltaje en el exterior del cable, podría encenderse la funda y provocar un incendio dentro de la casa. Sin embargo, no sé cómo puedo terminar razonablemente varias carreras que ingresan a una estructura desde varios lados/distancias, todo en recintos con conexión a tierra.

En mi estado, eso implica una licencia 06 de bajo voltaje, lo que significa que eres básicamente un electricista. 4000 horas de aprendizaje + certificados, licencia, bono todo.

Esto podría ser bastante costoso y está mucho más allá del alcance de lo que la mayoría de los propietarios de viviendas esperan para la instalación de cámaras de seguridad.

Dicho esto, quiero hacer bien estos trabajos y me preguntaba cuál es la práctica común aquí.

Gracias.

Respuestas (1)

El tipo CMX no está "sin clasificar", por lo que la sección del código no se aplica

Su confusión aquí se debe a un malentendido de lo que el Código quiere decir con un cable de comunicaciones "sin calificación". Parece que tiene la impresión de que se refiere a todos los cables de comunicaciones que no tienen una clasificación especial (como plenum o riser), pero ese no es el caso. En cambio, un cable "no clasificado" no tieneListado de NRTL o etiquetado/marcado asociado, lo que significa que no se le asigna un tipo para propósitos de NEC, y su uso está restringido dentro de las estructuras por la sección del Código que usted citó. Estos cables son utilizados por las empresas de servicios públicos telefónicos para caídas de servicio porque la empresa de servicios públicos tiene sus propias especificaciones (Telcordia/Bellcore, etc.) para la planta de cableado y no quiere gastar tiempo y dinero extra haciendo que los fabricantes de cables de servicios públicos obtengan listados de NRTL para demostrar que el cable tiene propiedades con las que la empresa de servicios públicos ya está satisfecha.

En cambio, el uso permitido de su cable tipo CMX se rige por NEC 800.113(L), ​​que permite el uso de cualquier longitud de cable tipo CMX de menos de ¼" de diámetro dentro de una vivienda de una o dos familias. Si su cable es demasiado gordo para cumplir con esa regla, puede encamisarlo en cualquier canaleta del Capítulo 3 para cumplir con el NEC (ENT, también conocido como "tubo de pitufo", es la opción más barata y fácil para esto).

Estoy totalmente de acuerdo y no conozco ningún requisito, ni siquiera en mi estado, que autorice casi todo, excepto los cables de comunicaciones para edificios residenciales de menos de 3 pisos sobre el nivel del suelo. +
Gracias por la respuesta. Esto fue realmente útil. Confundí CMX con no listado porque un proveedor de cable insistió en que ese era el caso. Parece que el NEC 2020 eliminó el término CMX y lo reemplazó con "cables de uso limitado". ¿Es eso lo mismo? Además, parece que en los edificios que no son viviendas solo se permiten 10 pies de largo expuesto en un espacio no oculto. Entonces, si se tratara de un edificio comercial, ¿cómo pasaría el cable desde el exterior a través de la pared? ¿La pared en sí cuenta como un espacio oculto?
@Cggart: sospecho que el "uso limitado" es lo mismo que CMX, y en un espacio comercial, usaría una canalización (conducto) del Capítulo 3 para el trabajo, como el "tubo pitufo" que menciono en mi publicación
@ThreePhaseEel — Muchas gracias por la información. Por lo general, con las instalaciones de cámaras POE, perforamos un orificio a través de una pared exterior y colocamos casquillos (ojales) alrededor del cable a ambos lados de la pared. El cable corre salvajemente a través del agujero (perpindicular a la pared misma). Esta es la forma en que siempre lo he visto hacer en trabajos más pequeños. Sin embargo, el interior de la pared es un "espacio oculto" (a pesar de que solo estamos corriendo a través de 4 a 6 pulgadas). ¿Es esto una violación? ¿No cuenta si estamos corriendo perpendicularmente a través de la pared?
@Cggart: ¿tiene algunas enmiendas al código local que restrinjan aún más la forma en que se pueden ejecutar los cables de tipo de comunicaciones (LV)? No veo cómo lo que estás describiendo podría alguna vez ser una violación del NEC, siempre que el cable cumpla con los criterios de clasificación correctos...
@ThreePhaseEel: no lo hacemos, pero el cable es CMX y no se puede pasar a través de un "espacio oculto" fuera de un entorno residencial. Mi preocupación aquí son los edificios y negocios más grandes. Según el NEC, se nos permite hasta 10 pies (3 m) en todos los edificios que no sean viviendas para dos familias, pero debe estar en un espacio "no oculto". Ver aquí: www.imgur.com/P40I53O.jpg
@Cggart: la solución para eso es una longitud de 1/2 "ENT y un par de cajas :)
@ThreePhaseEel: entendido, eso es lo que estaba pensando, simplemente no lo había visto en el campo. No es gran cosa y es exactamente lo que planeo hacer a partir de ahora. Solo quería asegurarme de que no me faltaba ninguna excepción. Gracias por tu tiempo. Agradezco sinceramente la ayuda.
NEC: uso de cable CAT6 no clasificado (CMX) dentro de un ático de una casa unifamiliar
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v