Cat 5/6 en el mismo conducto que la alimentación: ¿se requiere NM-B o es aceptable THHN?

Prefacio: Me gustaría evitar la pregunta de si se deben ejecutar datos y energía juntos; mi pregunta se centra en el cumplimiento del Código.

Estoy tratando de asegurarme de interpretar el Código correctamente cuando ejecuto cableado Cat 5/6 y alimentación juntos en el mismo conducto. Para empezar, entiendo que nada en el Código prohíbe hacer esto; Estoy tratando de asegurarme de que entiendo cómo hacerlo correctamente .

Estoy instalando el cableado de una oficina en el sótano para obtener energía y datos, y me encargaré de la electricidad en EMT. Mi plan era tirar de THHN para la potencia en lugar de tirar de NM-B, pero luego 800.133 (2) Excepción 1 me hizo rascarme la cabeza. ¿Entiendo el artículo que si quiero ejecutar datos (Cat6) y energía en el mismo conducto, la energía debe estar enfundada (es decir, NM-B)? ¿Es inaceptable juntar conductores THHN individuales y Cat6 en el mismo conducto?

800.133 2) Otras Aplicaciones. Los alambres y cables de comunicaciones deben estar separados al menos 50 mm (2 pulgadas) de los conductores de cualquier luz eléctrica, energía, clase 1, alarma contra incendios de potencia no limitada o circuitos de comunicaciones de banda ancha alimentados por redes de potencia media.

Excepción n.° 1: Cuando (1) todos los conductores de los circuitos de comunicaciones de banda ancha alimentados por redes de energía eléctrica, energía eléctrica, clase 1, alarma contra incendios sin limitación de energía eléctrica y de potencia media están en una canalización o en cables revestidos, revestidos de metal, revestidos de no metal, tipo AC o tipo UF, o (2) todos los conductores de los circuitos de comunicaciones están revestidos en una canalización.

¿Estás citando el código de 2017? Estoy mirando 2014 y no tengo un 800.13.
Aparte de los códigos de construcción, la EMI producida por el flujo de corriente CA afectará la capacidad y la velocidad (ancho de banda) del cable Ethernet. Una regla general decente cuando se ejecuta corriente alterna paralela al cableado Ethernet es mantenerlo a 2 pulgadas de distancia.

Respuestas (3)

Te refieres al 800.133. Y este mismo concepto de mezclar comunicaciones y poder es altamente improbable. Sé que está buscando una manera de hacer esto, pero este tipo de "lectura esperanzadora" es muy propensa al sesgo de confirmación.

NM-B siempre es inútil en conducto

El uso de NM-B en el método de cableado de conductos no es ilegal, pero no genera más que dolores de cabeza. Es muy difícil luchar y ocupa demasiado espacio (cuenta como un alambre redondo de dimensión ancha). No lo acercará a ejecutar comunicaciones y energía en el mismo conducto.

Como regla general, el cable NM en conducto no le ofrece ninguna ventaja. Esta es una advertencia de que puede estar ladrando al árbol equivocado.

800.133 solo afirma un caso que ya está permitido.

En otra parte de NEC, existe una regla que indica que puede ejecutar cableado de comunicaciones o de bajo voltaje en métodos de Clase 1, y mezclarlos con líneas eléctricas, si y solo si todo el circuito de comunicaciones , cada centímetro, está cableado en métodos de cableado de Clase 1.

Ni siquiera es realmente una excepción. Verá, el cableado de Clase 1 no tiene un voltaje mínimo . Si desea instalar según las especificaciones de la red y luego ejecutar 6V, sea mi invitado. Nada dice que no puede usar cableado de clase 1 para transmitir señales en lugar de energía, y eso es exactamente lo que sucede entre algunos interruptores inteligentes, por ejemplo. La única excepción que se hace es el uso de cables de menos de 14 AWG. Aquí hay un ejemplo:

Tenemos un horno que está construido para incluir un acondicionador de aire. Incluye un transformador de 24V. La alimentación al calefactor utiliza el método de cableado de conductos al igual que la alimentación a la unidad de aire acondicionado; la ruta entre estas unidades es un método de cableado continuo de clase 1. Podemos pasar el cable de control de aire acondicionado de 18 AWG y 24 V CA a través de ese conducto porque todo el circuito de 24 V está aislado para el voltaje de la red y está completamente contenido en un método de cableado de Clase 1. Ese es un caso abierto y cerrado para la excepción, ¿verdad? ¿Bien?

Oh, espera, el termostato. Eso no está clasificado para voltaje de red y el cableado utiliza un método de cableado que no es de clase 1. Dado que sus cables se conectan de forma conductiva a algunos de los cables antes mencionados, esto no es bueno. Ninguno de los circuitos puede compartir conducto con el cableado de red.

Presumiblemente, desea que sus cables de ethernet salgan de los métodos de cableado de clase 1 en una placa frontal, luego proceda a través del cable de ethernet decididamente no de clase 1 a su tarjeta o dongle Ethernet definitivamente no de clase 1. Entonces, al igual que mi termostato, todo su circuito de comunicaciones no está en el cableado de clase 1. Eso es exactamente lo que no puedes hacer.

También creo que el cable Ethernet no está lo suficientemente aislado y no tiene un diámetro de cable lo suficientemente grande.

Gracias por la respuesta @Harper. ¿Puedes citar el artículo por el que estás pasando para el ejemplo de tu horno?
620.36 Creo, pero en realidad es un concepto básico. La tensión de red debe estar completamente contenida en los métodos de cableado de clase 1. Pero no hay un voltaje mínimo en la clase 1. Por lo tanto, ni siquiera es realmente una excepción de "ejecutar el cableado de baja tensión en la clase 1", sino más bien optar por ejecutar un voltaje inferior al normal en un cableado de Clase 1 completamente calificado.

La excepción a 800.133(A)(2) no le permite colocar circuitos de comunicación en el mismo conducto que los circuitos de alimentación, simplemente le permite colocar los cables de comunicación dentro de 2" de los cables de alimentación. 800.133(A)(1)( c) prohíbe rotundamente que los conductores de comunicaciones compartan canalizaciones con conductores de energía (a menos que estén separados por una barrera permanente).

Código Eléctrico Nacional 2017

Capítulo 8 Sistemas de comunicaciones

Artículo 800 Circuitos de Comunicaciones

800.133(A)(1)(c) Circuitos de comunicaciones de banda ancha alimentados por red de potencia media, clase I, alarma contra incendios de potencia no limitada y luz eléctrica en canalizaciones, compartimentos y cajas. Los conductores de comunicaciones no deben colocarse en ninguna canalización, compartimento, caja de salida, caja de empalme o accesorio similar con conductores de luz eléctrica, potencia, Clase I, alarma contra incendios sin limitación de potencia o comunicaciones de banda ancha alimentadas por red de potencia media. circuitos

Excepción No. 1: La Sección 800.133(A)(1)(c) no se aplicará si todos los conductores de luz eléctrica, potencia, Clase I, alarma contra incendios sin limitación de potencia o banda ancha alimentada por red de potencia media Los circuitos de comunicaciones están separados de todos los conductores de los circuitos de comunicaciones por una barrera permanente o un divisor certificado.

+1 Solo para mi propio entendimiento/aclaración: la forma en que leo esta sección es que incluso si los conductores de comunicaciones de bajo voltaje son de clase 1, aún estaría prohibido correr en la misma canalización (a menos que haya otra barrera permanente instalada ), ¿es correcta esta interpretación? Pregunto en base a un comentario en la respuesta de Harper que indica que estaría permitido si todos los conductores de comunicaciones fueran de clase 1.
@statueuphemism excepción no. 3 permite instalaciones que siguen 620.36, que básicamente permite que los conductores se entremezclen siempre que el circuito de comunicación siga métodos de cableado de clase I (como señala Harper).

Básicamente, todo el cable debe estar clasificado para el voltaje en el circuito de alimentación.

En su caso, en residencial, muy probablemente cable de 300 voltios. A menos que coloque el Cat6 en una canalización separada o conecte todo de categoría uno. (Y ese cable Cat6 se vuelve muy caro).

Eso es lo que dice la excepción 1.

¡Buena suerte!

Por lo que entiendo, no es solo el cable en el conducto, todo en el circuito debe estar clasificado en el voltaje del circuito de alimentación. Eso significa enrutadores, concentradores, conmutadores, etc. Probablemente tampoco sea tan bueno si conecta una computadora, si los conductores Ethernet están energizados a 120V.