¿Qué tipos de cables de comunicación pueden pasar a través de un conducto eléctrico?

Preguntado originalmente en Ingeniería de redes

¿Qué tipos de cables de comunicación pueden pasar a través de un conducto eléctrico?

Creo que la fibra óptica es la única posible. Sin embargo, no estoy seguro.

Estoy tratando de hacer un proyecto doméstico donde tengo puntos de acceso wifi interconectados por algún cable. El tipo de cable puede variar, pero prefiero tener la tecnología de menor precio. Además, preferiría tener todos los cables ocultos, por eso estoy considerando usar un conducto eléctrico.

¿Quiere decir correr en el MISMO conducto que el cableado eléctrico?
Sí, correría tanto el cableado eléctrico como el de comunicaciones. ¿Existen combinaciones viables?
Es probable que colocar cables de voltaje más bajo y de alto voltaje (es decir, energía) en el mismo conducto sea ilegal donde se encuentre.
¿Está tratando de usar el conducto existente o el cableado de voltaje de línea en el conducto es solo para la alimentación de los puntos de acceso? Si es así, ¿por qué no obtener puntos de acceso que admitan PoE (alimentación a través de Ethernet), lo que les permite ser alimentados por el cable de Ethernet?
PoE es una excelente opción para muchos puntos de acceso. Con o sin PoE, tenga en cuenta que el cableado Ethernet se puede pescar prácticamente en cualquier lugar, es decir, se puede ocultar dentro de las paredes sin usar conductos.
¿Cuál es la clasificación de voltaje de su cable de comunicaciones? Se pueden ejecutar juntos si se usa un cable de comunicación de voltaje adecuado, pero generalmente no se recomienda debido al ruido en el lado de alimentación que causa problemas.
@ruasoliveira: sí, ¿PoE es una opción para usted? Además, ¿en qué tamaño de conducto estabas pensando aquí? (el juego cambia a tamaños más grandes, resulta que...)

Respuestas (3)

Simplemente no puedes hacerlo. Solo hay dos excepciones en las que puede mezclar las comunicaciones y el voltaje de la red en un conducto.

  • El cable de fibra óptica, donde el cable es totalmente no conductor, es aceptable con la red
  • SCADA controla dónde el interenlace está relacionado con el equipo principal, o para ser más precisos, dónde todo el cableado de bajo voltaje permanece completamente contenido dentro de los métodos de cableado de Clase I, por ejemplo, conducto con clasificación de potencia, y eso significa que no sale a un enchufe . y continuando con el cable sin clasificación de red , es decir, ethernet es Right Out. Ejemplos:
    • Interruptores inteligentes actualizados de 3 vías, en los que los interruptores reasignan la tarea del cable de alimentación/3+tierra existente para que esté siempre vivo, neutro y un cable de comunicaciones.
    • Dispositivos de monitoreo de línea eléctrica y uso de carga como Sense, EnergyCurb, etc. Estos se encuentran completamente dentro del panel de servicio, y sus líneas de señal (transformadores de corriente) están cableadas completamente dentro de los métodos de cableado de la red eléctrica. Este es un gran ejemplo de cómo no hay ningún puerto Ethernet en el costado de su panel de servicio (¡enorme no-no!), En su lugar, se usa WiFi, que proporciona el aislamiento obligatorio. Esencialmente, toda esta red de datos "vive con voltaje vivo" y está contenida de esta manera.
    • Instalaciones de iluminación comercial RR7, donde las señales de 24VAC lanzan relés para operar la iluminación.
    • SCADA industrial, donde los controladores se encuentran en la red eléctrica y la interconexión se realiza a través de Ethernet/Canbus/lo que sea que se coloque en el conducto de la red eléctrica o en la canalización, y el equipo está diseñado para adaptarse a este método. Si el equipo SCADA tiene un puerto Ethernet para el "mundo exterior", ese puerto se construye aislado y está listado en UL a tal efecto.

Supongo que se trata de un equipo que consume mucha energía, como un rack de servidores. Si solo está transportando energía de CA en ese conducto para alimentar una fuente de alimentación de "verruga de pared" que es de bajo voltaje y <55 W, entonces olvídese de la CA: transporte el bajo voltaje . Un método obvio es PoE (Power Over Ethernet). Sin embargo, puede hacer esto con cualquier carga de bajo voltaje, solo tenga cuidado con la caída de voltaje y siéntase libre de sumergirse en el contenedor de piezas eléctricas de la red para encontrar los cables gruesos que pueda necesitar. Por ejemplo, si necesita un cable n.º 10, utilice THHN blanco trenzado, barato y fácilmente disponible, y utilícelo tanto para + como para - de bajo voltaje. (pegue con cinta los extremos de los cables rojo y negro para designar la polaridad, etc. Puede volver a encintar cables individuales para diferentes propósitos en el conductocuando se trata de cableado de bajo voltaje .)

Si simplemente no puede transportar bajo voltaje, pero su carga es <40 W, la otra forma súper astuta de transportar bajo voltaje mientras aún tiene la red eléctrica en ambos extremos es usar dos transformadores de termostato de 40 W uno al lado del otro, por lo que la transmisión a través de el conducto de bajo voltaje pasa a 24VAC.

No es cierto, si el cable de comunicación tiene la clasificación de voltaje para el cableado de la red, se puede tender en el mismo conducto o canaleta.
@edbeal eso es evidente , pero eso no es suficiente. No puede simplemente arrojar un ethernet a un conducto de alimentación y llevarlo a una placa de pared en un grupo de 2 justo al lado de un enchufe de alimentación, luego pasar un cable de ethernet común a su PC. Eso es lo que todos quieren hacer, por supuesto.
Con un desviador o separación, puede hacerlo con un grupo de 2, no olvide que el desviador se agrega al relleno de la caja, lo he hecho muchas veces, una vez que el inspector verifica que es legal, han firmado las inspecciones de la cubierta en mis dos condado actual y los últimos 2 que solía trabajar.
Espera, ¿estás diciendo que Ethernet y THHN están en la misma tubería? porque todo el punto de un divisor es...
@Harper: con el divisor, apuesto a que ingresan a través de dos tuberías diferentes. (Hay circunstancias en las que puede usar un conducto interno para separar las comunicaciones de THHN dentro de un conducto externo, pero los conductos de circuitos derivados normales son demasiado pequeños para ese truco)

Si está "considerando un conducto" y realmente necesita voltaje de línea y bajo voltaje, "considere" DOS conductos, uno para cableado de comunicaciones/bajo voltaje y otro para voltaje de línea.

Si todo lo que necesita es alimentar los puntos de acceso, use POE y Cat5e o Cat 6a (cualquiera de los dos está bien para gigabit. 6a le da alguna esperanza de 10 gigas si realmente tiene esperanzas de eso, pero el conducto significa que puede ejecutar el cable más barato ( 5e) ahora y reemplácelo si o cuando exceda lo que puede hacer, fácilmente. ¿Cuál es la MEJOR razón para usar un conducto para el cableado de la red?) Ignore Cat6 sin el a, es una pérdida de tiempo y dinero.

La "interferencia de la línea eléctrica" ​​es principalmente un mito. El cable de comunicaciones de par trenzado está diseñado específicamente para rechazar interferencias externas por su construcción y la forma en que se codifican/descodifican las señales. El "ruido" de 50/60 Hz no lo afectará en absoluto. Tendrías que tener un increíble ruido de alta frecuencia en las líneas eléctricas para tener algún efecto. Lo sé porque me gano la vida con esto, y tengo MUCHOS cables de red que hacen largas distancias cerca de los cables de alimentación debido a edificios antiguos de mala calidad donde no hay más remedio que eso, y tengo interruptores que informan tasas de error, que son bastante mucho siempre nulo a menos que haya daño físico a un cable. Dang roedores: otra razón para usar conductos si puedes.

Me encanta la fibra, pero usar fibra "dentro de su casa para acceder a los puntos" será prohibitivamente costoso (en la actualidad, en 10 años, puede estar feliz de haber tendido un conducto). Todos mis puntos de acceso están conectados por cables. Las fibras (en la actualidad, para uso a escala doméstica e incluso a escala de campus) son para entre edificios, o para algunos casos especiales que son poco probables en una casa.

Como menciona Harper, la "fibra óptica" no es suficiente: tiene que ser una construcción de cable totalmente dieléctrico (no conductor), que es bastante fácil de conseguir, pero hay cables de fibra óptica que tienen un elemento conductor (como un cable trazador o cables POE), y NO son aceptables en conductos de voltaje de línea. Un conducto de voltaje de línea (con cables de voltaje de línea) también es lo que un instalador de fibra consideraría un entorno muy hostil para un cable de fibra, que no está contento con diversas formas de abuso, como curvas pronunciadas.

CAT6 es repetitivamente barato y se puede ejecutar a través de un conducto. Según el diámetro del conducto y la cantidad de cableado, es posible que no pueda usar extremos preterminados y deberá terminarlos. Si lo está ejecutando para AP en la casa, no me preocuparía por el conducto. Puede pescar cables a través de las paredes, aunque las casas de dos pisos pueden causar algunos problemas con la ubicación y es posible que desee utilizar un contratista de bajo voltaje.

No, te falta un subtexto aquí: él quiere compartir el conducto entre el cableado de la red eléctrica y el cableado de comunicaciones, lo cual es un gran no-no (ver NEC 800.133)