Parece que las fáculas de Ceres brillan en la oscuridad, aunque la comunidad científica ha decidido que es salmuera. [¡Qué idea tan imbécil, por cierto!]
¿Sería posible fotografiar el planeta enano y el cráter Occator desde el lado oscuro?
Ahora, ¿qué mostraría una foto? ¿Podría hacerse esto con un telescopio terrestre de tamaño moderado?
Para aquellos que dudan de que las fáculas brillen en la oscuridad, les sugiero que miren la imagen de abajo. O la secuencia de imágenes del cráter Occator, más abajo.
Entonces, ¿qué debería o podría hacerse? El diámetro angular de Ceres es según wikipedia 0.33-0.84''. El telescopio Palomars de 200 pulgadas o el Keck o el Hubble deben ser capaces de ver algo y resolver la cuestión, ¿o sí?
Otra cosa; ¿Qué tal mirar a Ceres y las fáculas con un radiotelescopio usando VLBI? Con las fáculas iluminadas por la luz del sol y en la oscuridad...
¡Salud!
No, no brillan. Las cámaras de Dawn se han configurado para fotografiar la superficie gris oscuro (casi negra) de Ceres y, por lo tanto, las fáculas blancas están bastante sobreexpuestas. Incluso cuando toman el sol poniente, parecen brillar porque son mucho más blancos que todo lo demás.
Son sales: Carbonato de sodio y Cloruro de amonio o bicarbonato de amonio. Se trata de sustancias blancas (el carbonato de sodio es, por ejemplo, sosa para lavar). Esto se confirma examinando el espectro, en particular el espectro infrarrojo.
Las fáculas han sido observadas por Dawn en el lado nocturno (aunque no se ve nada, porque no brillan). Las fotos muestran negrura en el lado nocturno de Ceres, tal como se esperaba.
Ceres es demasiado pequeño para obtener imágenes desde la Tierra, incluso con Hubble, y VLBI no es bueno, porque Ceres no emite ni refleja ondas de radio.
notovni
astrosnapper
james k
james k
Christopher James Huff
Jean-Marie Prival
Jean-Marie Prival
-1
Por agregar un troll sobre la comunidad científica. Los puntos brillantes no brillan, solo son... brillantes. en.wikipedia.org/wiki/Bright_spots_on_CeresSven _Andersson