Mundo con dos continentes habitables directamente opuestos, uno cálido y otro frío, con una importante barrera geográfica entre ellos

Estoy tratando de diseñar un planeta con dos continentes donde uno siempre es cálido/caliente y el otro es frío/frío. Los continentes deben estar directamente opuestos entre sí (no un polo y uno ecuatorial). Deberían estar separados por algún tipo de barrera que sea muy difícil pero no imposible de cruzar (me imagino un gran océano pero podría ser cualquier cosa que funcione, montañas altas, extensión de campos volcánicos, clima extremo, etc.). Cada continente puede ser una gran masa de tierra o varias más pequeñas agrupadas.

No quiero un planeta bloqueado por mareas porque a) quiero ciclos de día/noche yb) no quiero calor ni frío extremos. Ambos continentes deberían ser habitables por sociedades humanas que se hayan adaptado a su clima sin mayor intervención tecnológica.

Básicamente, un continente debería tener un clima invernal escandinavo constante con mucha nieve, pero en el que aún puedas salir con ropa de invierno normal, y el otro debería tener un clima cálido constante, digamos mediterráneo o el verano del sur de EE. UU. El continente cálido puede ser tropical o seco o una mezcla, no importa mientras sea habitable (es decir, no solo un desierto masivo). Los continentes pueden tener estaciones siempre que sean templadas: el invierno del continente cálido debería ser aún más cálido que el verano del continente frío.

¿Sería suficiente hacer que el continente frío esté a una altitud mucho mayor que el caliente? ¿O hay alguna manera de inclinar el eje del planeta de modo que un hemisferio tenga veranos muy largos y cálidos e inviernos cortos y suaves, mientras que el otro tiene inviernos largos y fríos y veranos cortos y frescos (no lo suficiente como para derretir la nieve)?

La diferencia climática es necesaria por razones estéticas/trama, pero este no es un mundo de ciencia ficción duro, por lo que una cierta cantidad de manipulación estaría bien. Sólo quiero averiguar en mi propia cabeza más o menos cómo podría funcionar.

Tengo curiosidad acerca de la necesidad de que los continentes sean exactamente antípodas. A menos que la historia involucre hacer un túnel directamente hacia abajo a través de la tierra, no puedo pensar en una razón por la que eso suceda. Para la mayoría de los propósitos, esperaría que las antípodas cercanas en lados opuestos del planeta, pero en diferentes latitudes funcionaran de la misma manera.
Si en tu continente invernal siempre es invierno... ¿cómo cultivan las personas los alimentos?
Hoagie nuclear - por razones estéticas/simbólicas. Como dije, este no es un mundo de ciencia ficción dura.
Erik: su cultura se ha adaptado al clima de manera similar a las sociedades humanas reales que viven en climas fríos, por ejemplo, comen mucho pescado y carne, bayas y tubérculos, algas, etc. No cultivan cultivos de verano. No es constantemente hielo y ventiscas, solo siempre frío.

Respuestas (4)

Por supuesto, cambiar la elevación funcionaría. Miremos nuestra Tierra:

Lhasa se encuentra a unos 30° norte, a una altura de 3,6 km. La temperatura máxima promedio es de 23°C durante el verano, la temperatura mínima promedio es de -10°C durante el invierno (y eso es promedio ). Un clima bastante fresco. Ahora, 30 ° N es aproximadamente la latitud de Trípoli , con un clima definitivamente más cálido que el mediterráneo, un promedio alto de 32 ° C, un promedio bajo de 9 ° C.

Luego tome la isla Bouvet , ubicada a 54°S, con una temperatura máxima promedio de 10°C durante el verano (es decir, no hay verano como lo conocemos), una temperatura mínima promedio de -6°C durante el invierno y cubierta por un glaciar.

54°N es la latitud de Copenhague ; aunque no es una ciudad mediterránea, el clima es bastante agradable, con un máximo promedio de 25°C en verano y un promedio mínimo de 0°C en invierno.

Entonces, nuestra Tierra se acerca, simplemente no hay continentes de tamaño adecuado en los lugares correctos. Mantener nuestra Corriente del Golfo para calentar las regiones por encima de la Corriente Circumpolar Antártica *Mediterránea para enfriar la *Antártida y tener un continente elevado similar al Tíbet en el lugar de nuestra Isla Bouvet.

De hecho, hay muy poca tierra directamente opuesta a cualquier otra tierra en este planeta, climáticamente similar o no.
Gracias, aceptado ya que parece la forma más sencilla de lograr lo que quiero.

Una forma en la que sus continentes se oponen estrictamente entre sí es darle a su planeta un eje inclinado y una órbita elíptica.

Si, digamos, el Lugar Frío está centrado en 45° norte, solo necesita asegurarse de que tenga verano (es decir, que esté inclinado hacia el sol) cuando el planeta esté más alejado de su sol. De esta forma, la inclinación y la distancia se contrarrestarían en el hemisferio norte, mientras que se combinarían en el sur. Lo contrario es cierto en el verano del norte.

Variando las latitudes, la excentricidad de la órbita y la inclinación se pueden obtener muchos niveles de diferencia. No tengo tiempo para calcular los números ahora, pero podría intentarlo más tarde.

Además, podría hacer un poco de trampa colocando un continente un poco más cerca del ecuador si lo necesita para obtener la diferencia que desea.

Sin embargo, tenga en cuenta que esta configuración probablemente no sea totalmente estable, ya que la diferencia probablemente variaría o incluso se invertiría en escalas de tiempo suficientemente largas. Sin embargo, dentro de la vida de una civilización debería ser lo suficientemente estable.

¿Qué efecto tendría esto en la duración del día, específicamente cuánto difiere la duración del día entre el verano y el invierno en cada lugar? ¿Una inclinación más severa conduciría a días de verano muy largos y noches de invierno muy largas?

Una forma sencilla de crear este tipo de Climat sería colocar ambos continentes aproximadamente donde se encuentra Europa en el mundo real. Entonces puedes usar un flujo submarino para calentar un contenedor. Por ejemplo, podría decir que este continente es exactamente donde se encuentran casi todas las corrientes submarinas de todo el planeta. Eso calentaría el lugar. Recuerda que Europa sería más o menos como Finlandia si no fuera por algunos Streams. Al menos las partes del norte.

Lo siguiente que podría agregar sería una gran cantidad de actividad geotérmica y una cadena montañosa alta de un solo lado. Esta Cordillera capturaría aire caliente para Air Streams para calentar aún más el lugar.

Finalmente podrías hacer mucho de la Superficie del Continente algún Material negro como Obsidiana o Ceniza. Eso también capturaría mucho calor.

Me gusta la idea de usar obsidiana en el continente cálido para absorber el calor, especialmente porque se relaciona muy bien con un área geotérmicamente activa. Sin embargo, estoy confundido acerca de la cordillera de un solo lado: ¿cómo puede una cordillera tener un solo lado? ¿Y dónde sería?
Ah, sí, lo siento, eso fue un poco engañoso. Quise decir que hay una Cordillera a un lado del Continente. Por ejemplo, digamos que el lado oeste tiene una pared gigante de montañas, mientras que el norte, el este y el sur no. La idea es que las Corrientes de Aire tengan que viajar a través del Continente y luego ser detenidas por las Montañas.

Corrientes de aire

En la Tierra, hay varias corrientes de aire globales que son razonablemente consistentes, por ejemplo, la Corriente del Golfo, que, por ejemplo, calienta los países que están lo suficientemente al norte como para esperar una gran cantidad de nieve. por ejemplo, el aire caliente que fluye por el Atlántico calienta Europa Occidental.

Por lo tanto, el calor en un área no se reduce solo a la cantidad de tiempo que se expone al sol. Podría tener una versión exagerada de esto, es decir, sus corrientes de aire globales se mueven de tal manera que el aire cálido de las áreas ecuatoriales generalmente golpea el continente cálido, mientras que es más probable que el aire frío de las áreas polares fluya hacia el continente frío. .

Muy útil para agregar a la solución de altitud y aumentar la diferencia, gracias.