Múltiples rieles reductores de voltaje desde una sola fuente de alimentación de CC

Tengo un PCB en funcionamiento que tiene tres diferentes Voltage Rails: 3.3V, 4Vy 1.8V. Se generan usando tres step-downconvertidores reductores separados. El voltaje de entrada a todos los convertidores es una única fuente de alimentación de CC (12 V).

  • Convertidor Buck Generando 4V potencias Módulo 4G LTE (Carga 2.5A)
  • Convertidor reductor que genera potencias de 1,8 V LoRa IC SX1301(carga 1A)
  • Convertidor Buck que genera potencias de 3,3 V iMX6ULLSystem-on-module (Carga: 3A)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estos tres convertidores reductores diferentes ocupan mucho espacio en la placa de circuito impreso y aumentan el BOM. Estoy pensando en implementar ICuna solución única para mi sistema. Una búsqueda rápida en Google me llevó a dos soluciones.

  • Un convertidor reductor triple de TI( TPS6526x )
  • Usando un solo convertidor Buck para generar múltiples voltajes. (El enlace está aquí ).

¿Qué debo considerar? ¿Hay alguna solución diferente a la mencionada anteriormente?

EDITAR: El LoRaWAN IC es SX1301 y requiere una fuente de alimentación de 1,8 V.

¿No puede usar el mismo suministro de 3.3V para al menos el SX1231 y el iMX6ULL? (quizás también el módem LTE sin nombre)
Lo siento. El circuito integrado es SX1301.
La opción de un solo punto para las tres fuentes de alimentación que usan TI webbench funciona, siempre que use todos los componentes mencionados en su lista de materiales. en una de las respuestas. Mire profundamente la confiabilidad de IC, junto con las temperaturas de funcionamiento cuando vaya a carga completa.

Respuestas (2)

El convertidor triple le permite ahorrar espacio mientras mantiene la simplicidad básica de los reguladores reductores. Sin embargo, el chip ahora es un único punto de falla. Múltiples salidas desde una etapa de conmutación ahorrarán más espacio. Sin embargo, los imanes ya no son simples inductores, por lo que el diseño y el tiempo de desarrollo adicionales pueden consumir o superar los ahorros de BOM. A menos que esté hablando de un volumen alto, iría con un controlador triple. Prefiero Linear Tech, pero TI debería estar bien.

¿Por dónde empezar para el magnetismo de una sola etapa de conmutación?
Los convertidores triples también suelen tener funciones de inicio/apagado que facilitan el mantenimiento de restricciones de secuencia de energía como "el riel de 5 V no puede caer más de 0,3 V por debajo del riel de 3,3 V en ningún momento".

Hay muchos SMPS de triple salida en el mercado y en sitios de Design Reference como Analog, LTI, TI, pero no suelen ofrecer los diseños de mayor potencia que valen más y pueden tener trucos de propiedad de TI OEM o magnetismo personalizado.

Debe evaluar sus compensaciones de costo, rendimiento, habilidades, tiempo y cantidad, luego considere todo, incluidos CA a CC, EMI, rendimiento, costo y confiabilidad.

Si tiene las habilidades, tendrá al menos una lista de 1 página de todas las especificaciones.

Si lo hace, amplíelo a al menos 5 páginas y realice un análisis de costos de diligencia debida y vea si puede lograr $ 5 en volumen para 22 W de CA a CC de salida triple como esta posibilidad.ingrese la descripción de la imagen aquí