Tengo un PCB en funcionamiento que tiene tres diferentes Voltage Rails
: 3.3V
, 4V
y 1.8V
. Se generan usando tres step-down
convertidores reductores separados. El voltaje de entrada a todos los convertidores es una única fuente de alimentación de CC (12 V).
SX1301
(carga 1A)iMX6ULL
System-on-module (Carga: 3A)Estos tres convertidores reductores diferentes ocupan mucho espacio en la placa de circuito impreso y aumentan el BOM
. Estoy pensando en implementar IC
una solución única para mi sistema. Una búsqueda rápida en Google me llevó a dos soluciones.
TI
( TPS6526x )¿Qué debo considerar? ¿Hay alguna solución diferente a la mencionada anteriormente?
EDITAR: El LoRaWAN IC es SX1301 y requiere una fuente de alimentación de 1,8 V.
El convertidor triple le permite ahorrar espacio mientras mantiene la simplicidad básica de los reguladores reductores. Sin embargo, el chip ahora es un único punto de falla. Múltiples salidas desde una etapa de conmutación ahorrarán más espacio. Sin embargo, los imanes ya no son simples inductores, por lo que el diseño y el tiempo de desarrollo adicionales pueden consumir o superar los ahorros de BOM. A menos que esté hablando de un volumen alto, iría con un controlador triple. Prefiero Linear Tech, pero TI debería estar bien.
Hay muchos SMPS de triple salida en el mercado y en sitios de Design Reference como Analog, LTI, TI, pero no suelen ofrecer los diseños de mayor potencia que valen más y pueden tener trucos de propiedad de TI OEM o magnetismo personalizado.
Debe evaluar sus compensaciones de costo, rendimiento, habilidades, tiempo y cantidad, luego considere todo, incluidos CA a CC, EMI, rendimiento, costo y confiabilidad.
Si tiene las habilidades, tendrá al menos una lista de 1 página de todas las especificaciones.
Si lo hace, amplíelo a al menos 5 páginas y realice un análisis de costos de diligencia debida y vea si puede lograr $ 5 en volumen para 22 W de CA a CC de salida triple como esta posibilidad.
Miguel
abhiarora
AKR