Muchos espermatozoides, pero solo un óvulo

¿Por qué los hombres producen tantos espermatozoides, que se descartarán, pero las mujeres, solo un óvulo, que es bueno?

¿No podrían los hombres producir buenos espermatozoides en edición limitada?

¿Dónde está la ventaja evolutiva de que las cosas sean como son?

El camino que tienen que recorrer los espermatozoides es largo y relativamente peligroso. Por lo tanto, desea asegurarse de que al menos uno esté alcanzando su objetivo final. Tener muchos óvulos significaría que obtienes más de un embrión...
Seguramente hay lugar para concentraciones más bajas de espermatozoides. Pero dado que hay informes sobre problemas de fertilidad en hombres con recuentos de espermatozoides más bajos, dudo que haya mucho espacio.

Respuestas (3)

Creo que la asimetría permite un proceso de selección más fuerte. La competencia de esperma es una fuerza poderosa en la evolución.

Esto es útil ya que los espermatozoides varían enormemente en calidad : para los hombres humanos sanos, solo el 50% podría no ser normalmente móvil. Otros animales pueden tener un porcentaje más alto, pero siempre hay un número importante de moscas volantes... Esto significa que la fecundación a través de los espermatozoides elimina muchos de los espermatozoides menos funcionales. Dado que estos son en muchos casos los mismos genes que usamos más tarde como organismos diploides, la competencia de los espermatozoides realmente soluciona muchos de los problemas que podrían producirse en la meiosis.

Muchos animales tienen múltiples eventos de apareamiento de varios machos casi al mismo tiempo, cuando la hembra está en celo. Esto le da un papel más importante a la competencia de espermatozoides: literalmente, diferentes toros compiten como espermatozoides para fertilizar el óvulo.

En las hembras es un proceso diferente de elección de las células. Los óvulos se eliminan en su mayoría en las mujeres cuando alcanzan la edad reproductiva. Creo que esto no se entiende bien biológicamente... las referencias son difíciles de encontrar.

Las diferencias en la morfología y las funciones de los gametos, que se remontan a los animales más primitivos, tienen un papel importante en la selección de descendientes sanos a través de un conjunto diverso de condiciones mecánicas y bioquímicas experimentadas durante la fertilización.

Nota agregada: encontré esta referencia sobre cómo los ovarios seleccionan los óvulos para su presentación . No es realmente una revisión, pero tal vez una referencia principal sobre cómo funciona la selección en el sistema reproductivo femenino; también es exigente:

En los mamíferos, la foliculogénesis ovárica es un proceso regulado por redes complejas compuestas por varios factores endocrinos, paracrinos y autocrinos que interactúan coordinadamente.

No es fácil convertirse en un huevo tampoco...

Además de la motilidad, hasta el 70% de los espermatozoides pueden ser formas anormales y esto todavía se considera normal.
¡Es interesante! Me pregunto si terminan fertilizando el huevo.
No estoy seguro de ser honesto, algunos definitivamente no lo harían (por ejemplo, la pérdida del acrosoma), mientras que otros podrían hacerlo con posibilidades reducidas (defectos menores en la cola, etc.)
la morfología no siempre es aptitud, aunque para los seres humanos diploides parece ser importante.

La respuesta de Shigeta es excelente. También estoy de acuerdo con Chris en su discusión sobre los óvulos, sobre la cual quiero ampliar.

Esto es en parte especulación, pero creo que la respuesta para producir (generalmente) solo un óvulo radica en el desarrollo de la viviparidad animal .

Muchos animales (especialmente los animales acuáticos) actual e históricamente se han reproducido a través de la oviparidad : la hembra produce una multitud de óvulos y permite que el macho los llene de espermatozoides. El estilo general de los machos que producen una gran cantidad de espermatozoides parece no haber cambiado mucho (aparte de la ubicación de la deposición de los espermatozoides) a lo largo de la evolución.

Sin embargo, los animales vivíparos necesariamente deben tener algún tipo de límite en el número de crías simultáneas, ya que las hembras llevan crías dentro de sus propios cuerpos.

En los animales que se reproducen con viviparidad hemotrófica, los embriones reciben nutrientes de la madre a través de un órgano placentario que interactúa con el torrente sanguíneo materno; el costo biológico de tener muchos descendientes depende de cuánto tiempo se llevan y qué tan grandes son a término.

La mayoría de los mamíferos llevan una camada y desarrollan crías pequeñas y subdesarrolladas, pero los homínidos evolucionaron para llevar (generalmente) una. Hay una discusión interesante sobre las diferentes estrategias reproductivas (la crianza muy cuidadosa de una versus la atención dividida entre muchas), pero no tengo fuentes en este momento para eso.

Pero el costo de tener más de un embrión debe haber sido lo suficientemente significativo en nuestro propio proceso evolutivo pasado como para haber eliminado a la mayoría de las mujeres que producían múltiples óvulos. Históricamente, las tasas de mortalidad materna han sido MUCHO más altas de lo que son ahora , y el riesgo es mayor con los gemelos (o más). Todavía hay ocasiones en las que más de un óvulo alcanza la madurez y ovula, dando lugar a gemelos dicigóticos , pero es bastante raro (entre 6 y 14 por cada mil nacimientos).

  1. Como los espermatozoides necesitan ser transportados, por lo tanto, para aumentar las posibilidades de éxito en el transporte (y la fertilización), el número puede ser alto.

  2. Además, solo hay un óvulo probablemente porque se requiere más citoplasma en la creación de un óvulo, lo cual es evidente por su tamaño.

Me gusta la idea de que los espermatozoides son pequeños y fáciles de producir y los óvulos son grandes y difíciles de producir. La idea parece relevante para la naturaleza de nosotros como especie en lugar de una simple cita de la evolución.