En esta era moderna. nosotros (NASA y otras organizaciones) podemos conocer muy fácilmente la posición relativa de la luna a través de configuraciones modernas. http://www.moongiant.com/
Al igual que los científicos predice el eclipse solar y lunar y otras incidencias planetarias con casi precisión. También conocen la posición de la luna y desde qué lugar de la tierra se puede avistar en un momento dado.
Entonces mi pregunta es por qué todavía dependemos del jefe del comité local de observación de la luna para saber si se ve la luna o no. Lo curioso es que los mulás usan binoculares para ver la luna, que también es un invento científico. Entonces por qué no toman su ayuda para conocer la luna nueva.
Todo el problema de ver la luna frente a la predicción astronómica se reduce a cuán literal interpretas el hadiz . En un hadiz , el Profeta dice:
"Si la ves (la luna), ayuna, y si no la ves, no ayunes"
¿Cómo interpretas el verbo 'ver'? ¿Es la vista visual real o la tecnología moderna es una alternativa viable?
En otro hadiz , dice:
"Somos una nación analfabeta; no escribimos, ni sabemos cuentas. El mes es así y así (es decir, a veces 29 días ya veces 30)"
Esta es una prohibición directa de usar el cálculo para predecir la fase de la luna. Pero, en la época del Profeta, el cálculo astronómico aún estaba en su infancia y no tenía la precisión que se otorga a los cálculos modernos respaldados por las últimas teorías gravitatorias. Entonces, ¿sigue vigente esa prohibición?
Si bien la mayoría de los eruditos musulmanes todavía se apegan al método visual de avistamiento de la luna, cada vez más eruditos están comenzando a aceptar un enfoque más moderno.
qdinar