Moneda post-apocalipsis

Hay algunos ajustes que su sociedad haría con bastante rapidez. En primer lugar, elegirían estandarizarse con una fuente calórica de larga duración como los cereales. Si ya cené esta noche y me ofreces 2 filetes a cambio de mi trabajo, voy a decir que no. ¿Por qué? No necesito bistecs y se echan a perder. La comida estropeada es salario desperdiciado. Si me ofreces dos filetes, intentaré cambiarlos por un grano lo antes posible. El grano es una excelente reserva de calorías a largo plazo. ¡Haga esto durante unos días y su empleador se dará cuenta rápidamente de que puede eliminar al intermediario y pagarle en grano directamente! ¡Diría que tomaría alrededor de 5 días para que ocurra esta transición!

Esta transición también te salvará del otro problema: el escorbuto. Bueno, escorbuto y docenas de enfermedades similares provocadas por la desnutrición. Necesitamos mucho más que calorías para sobrevivir. La espinaca tiene 79 calorías poderosas por manojo, en contraste con las papas que tienen alrededor de 160 calorías por papa. Es mucho más fácil cultivar una papa que un puñado de espinacas, por lo que los agricultores rápidamente comenzarán a cultivar solo papas. Sin embargo, la espinaca tiene muchos nutrientes que necesita que no se encuentran en las papas. ¡Toda tu sociedad post-apocalíptica podría morir de hambre mientras se alimenta bien con papas!

Si se ha estandarizado en granos, en lugar de calorías, el valor de las espinacas será mucho más alto de lo que sugiere su mero valor calórico. Tienes que dejar de medir el valor de las calorías antes de que alguien cultive espinacas. Si el estándar son las calorías de los granos, en lugar de las calorías en general, hay espacio para que el valor de las espinacas crezca más allá del valor de sus calorías.

Hablando de eso, otra realidad es que su sistema resultará en 0 carne. Sin bistecs. ¿Por qué? Porque su valor en calorías está muy por debajo del valor en calorías que tuviste que poner en el animal. En la mayoría de los casos, es al menos una diferencia de 10 veces entre las calorías que ingresan al animal y la carne recolectada, y generalmente es más alta. Cualquiera que intente alimentar al ganado se daría cuenta rápidamente de que se está llevando a la bancarrota con una industria tan ineficiente. ¡Hay una razón por la que, cuando vas a la tienda, un filete de 200 g cuesta mucho más que 3 tazas de leche!

Esto también evita la realidad de que el contenido calórico es muy difícil de medir sin quemar la comida para ver qué contiene. Las referencias calóricas como las que tenemos hoy realmente solo pretenden ser un punto de referencia. Su ingesta calórica real puede ser marcadamente diferente dependiendo de muchos factores.

Editar: para responder a varios comentarios, no estoy defendiendo una dieta puramente vegetariana, especialmente una que consiste solo en papas y espinacas. Simplemente estoy señalando que el valor calórico de estos alimentos no es su única fuente de valor, y si los precios se fijaran de acuerdo con su valor calórico, muchas fuentes de alimentos simplemente no se utilizarían. En cambio, esperaría que la moneda se transfiera de calorías a alguna otra unidad de valor que sea más capaz de expresar el valor de diferentes productos alimenticios.

Un sistema salarial requiere un mercado que funcione. Si el 95% de la población fuera eliminada, es muy probable que no tenga un mercado que funcione. La gente trabajará por comida, y esto estará lejos de ser estandarizado. También significa que no habrá mercado para muchas cosas además de comida y vivienda (como se da a entender, por cierto, en su ejemplo hipotético de 1 día de trabajo = 2 bistecs + seis vasos de leche): se va a comer su salario, lo que significa que no hay provisión para comprar teléfonos celulares / automóviles / carretillas / cuchillos / ropa.

Estamos hablando de una población similar a la del 500 d.C. En tal nivel de decadencia social, cualquier moneda, o "moneda", será local, no global o incluso "nacional" en el sentido que entendemos hoy como "naciones". Y muy probablemente toda la economía será reemplazada por un sistema de producción basado en la tierra: si alguien puede conservar la "propiedad" legítima de una extensión de tierra, no pagará salarios a los trabajadores: permitirá que los trabajadores usen la tierra para subsistencia, y cobrar todo lo que supere los niveles de subsistencia como renta . Piense en el feudalismo o formas similares de latifundismo. Los excedentes serán bajos, la industria imposible, la artesanía bastante limitada, el comercio bastante raro y principalmente en forma de trueque.

La comida no es moneda, a menos que se conserve casi para siempre y, en general, no se usará como alimento en ese momento . La comida es un artículo de COMERCIO.

Aquí hay un hermoso enlace a una historia que enumera muchos alimentos que se usan como moneda.

Como puedes ver, tienen algo en común. No se estropean.

Preguntaste por fallas en tu sistema, aquí hay una lista.

• La comida solo es valiosa si tienes hambre o no tienes comida.
• Si la comida se estropea y no llegas a comerla, la comida PIERDE valor, no lo retiene.
• ¿Estás hablando del valor calórico en un APOCALIPSIS? Para medir eso, el proceso consiste en quemar los alimentos en un ambiente controlado. Para una persona normal, en realidad no hay una forma de medir eso con precisión. Claro, está en la parte posterior de la comida, pero eso es solo por tiempo limitado.
• Hay mucho más en la nutrición que las calorías. Necesitamos todo tipo de cosas para sobrevivir. Vea la respuesta de Cort Ammon aquí para más detalles.
• Veo que estás hablando de un apocalipsis temprano aquí, porque estás hablando de que otras cosas no son tan valiosas porque están "por ahí". Es contrario a la intuición pensar que ha habido tiempo para establecer una intrincada economía de calorías, pero no el tiempo suficiente para que las personas tomen todo lo que puedan tener en sus manos. Cosas como esa tienen que hacerse cumplir, lo que significa un gobierno.

Requisitos para la moneda.

• Hay una cantidad finita en un momento dado. No hay demasiado o muy poco de eso.
• No se pudre ni se desgasta. Mejor si PUEDE mojarse sin destruirse.
• Portátil, ligero.
• Difícil de abaratar, adelgazar o falsificar.
• Posiblemente fungible. Es decir, el valor de la moneda no depende del peso ni de la medida. Puede tener diferentes denominaciones o tamaños, pero tienden a ser lo suficientemente estáticos como para no tener que medirlos para saber el valor. No es cierto en el caso de la sal o el té, pero a medida que se usaba con más frecuencia, cosas como esa se comprimirían en ladrillos de tamaño y forma uniformes para que uno no tenga que tener equipo para saber el valor del dinero. .

Recursos que quizás desee consultar:

Two Years Before the Mast es un gran libro, pero la característica que desea ver es cuál era realmente la moneda en él. Antes de que California se asentara adecuadamente, usaban pieles como moneda. A lo largo de la historia, las pieles de animales, ya sean serpientes, ardillas, ganado, lo que sea, se han utilizado como moneda en lugares con poco efectivo o sin ninguno.

Mira las conchas de cauri .

Mantas, porque requieren tiempo y recursos para hacer.

ganado real.

armas Específicamente, cuchillos debido a la portabilidad.

En Fallout, son tapas de botellas. Están en todas partes, pero están en cantidad limitada. Cualquier objeto que se ajuste a los criterios puede ser su moneda. NOTA: nunca use Fallout como modelo para "cosas tiradas por ahí" 200-300 años después, porque la mayoría de esas cosas y los esqueletos supuestamente tirados por ahí expuestos, al aire libre desde el explosión, en realidad se desintegraría. Recomiendo encarecidamente la serie "La vida después de las personas" si quieres ver qué tan rápido se descomponen las cosas.

El único problema que pude ver con tu sistema de calorías es que lo estás implementando en un mundo postapocalíptico...

Básicamente, puedo imaginarme a la gente peleándose por el verdadero valor de sus alimentos y también es fácil adivinar que en un mundo postapocalíptico donde la comida y los recursos pueden ser escasos, la gente se inclinaría por el trueque y el regateo en función de la necesidad percibida. Es probable que las personas que se mueren de hambre estén dispuestas a pagar un poco más, llámelo especulación, pero es una realidad desafortunada.

Sin un órgano de gobierno, o personas que estén realmente inclinadas a trabajar cooperativamente, establecer valores estándar para los bienes será realmente difícil.

El Japón medieval utilizó el sistema que buscas. La unidad monetaria era el "koku" definido como:

"La unidad de medida estándar era el koku, la cantidad de arroz necesaria para alimentar a una persona durante un año".

https://en.wikipedia.org/wiki/Koban_(moneda)

También había monedas de oro usadas para artículos más valiosos (propiedades/animales/armas/artículos de lujo, etc...) por la élite feudal. Pagar todo en bolsas de arroz era demasiado poco práctico para artículos de alto valor.

El valor de una moneda de oro se fijó inicialmente en 1 koku, pero a medida que pasaba el tiempo y los señores degradaban su moneda, el valor cambió. Más tarde, se introdujeron monedas de plata y bronce a medida que florecía el comercio y los plebeyos también las usaban.

La moneda común debe ser algo que tenga un valor intrínseco, que se pueda consumir incluso si no hay con quién comerciar y que no se deteriore con el tiempo (arroz/granos). Para una transacción más valiosa, desea algo raro que no se pueda duplicar o falsificar fácilmente (metal raro/minreal).

Puedo imaginar el mismo sistema emergiendo en un mundo postapocalíptico. La comida, las balas, el tabaco podrían usarse como moneda común y algunos metales / minerales raros podrían usarse para transacciones más grandes.

La palabra "salario" (salario) proviene de sal en latín. Esto se debe a que algunas sociedades pagaban a sus trabajadores con sal. La sal es un producto importante para hacer otro alimento muy importante: la carne salada. La falta de infraestructura de refrigeración significaba que la única forma a largo plazo de almacenar carne (la carne se echa a perder rápidamente) es salarla (hay otras formas más complejas como ahumarla). La carne es una necesidad básica debido a la absorción de proteínas necesaria para sustentar la vida humana (nuestros cerebros y músculos exigen una gran cantidad de proteínas para repararse y mantenerse con vida). Entonces, en un mundo postapocalíptico, la sal bien podría convertirse en un producto importante (o carne salada) y una referencia de precio. El único inconveniente es que los antiguos no producían sal a partir del agua de mar por falta de conocimiento, pero hoy en día podemos producirla (a menos que esté demasiado lejos del mar) a partir del agua de mar,

tl;dr Use sal en áreas alejadas del mar.

Al principio, las calorías no perecederas son probablemente lo único que intercambiarán las personas hambrientas, pero eso no durará mucho, una vez que las personas tengan un excedente para intercambiar. Sospecho que la unidad inicial resultaría en una comida para adultos (¿o quizás la comida de un día, en cambio?)

Arroz seco, maíz o especialmente frijoles (para la proteína extra), ya que se pueden comer sin moler finamente. La mayoría de la gente no tendrá acceso a un molino en funcionamiento, ¡y el trigo sin moler no es fácil de digerir!

Espero que el valor relativo de otros artículos varíe según las circunstancias.

Pero los granos secos o los frijoles tienen un problema, no son muy densos en valor, en relación con lo que un adulto puede llevar. ¿Cuántos días de comida podrías llevar, de maíz seco y frijoles? (La harina molida es aún peor, ya que también es voluminosa).

Pero si desea transportar o intercambiar más valor almacenado que las calorías de una o dos semanas (y aún poder comer), querrá mantener su valor negociable en algo más de valor por unidad de masa, algún valor acordado, duro. -para falsificar fichas, como monedas. En mi mundo posterior al apocalipsis, un grupo superpone ciertas monedas y las emite para el comercio local. Dado que tienen las únicas herramientas para eso, es una solución viable, al menos a corto plazo.

Su moneda son sus artículos comerciales y la oferta y la demanda. Usar un alimento como moneda en un mundo así conducirá a conflictos muy rápidamente. Tratar de almacenar una gran cantidad sin protección conducirá a conflictos. El control de las fuentes de esto conducirá a la lucha.

Tienes lo que puedes proteger, si tienes demasiado, alguien más querrá quitártelo y todos están un poco locos y probablemente fuertemente armados después de pasar por un apocalipsis.

El intercambio de recursos entre primitivos se logró de varias maneras. Los siguientes son tres comunes.

REGALOS: - un grupo iría (en números) cantando (para que los demás sepan que no tienen malas intenciones tratando de ocultarse). Y regalar al otro grupo un montón de recursos que se llevaron con ellos, todos tienen una comida, conocen a algunas mujeres nuevas y luego, con el tiempo, el otro grupo acumula algo de excedente y corresponde.

COMERCIANTES: - viajan intercambiando recursos por otros recursos y llevándolos a lugares que tienen escasez de un recurso en particular. Esto es impulsado por la oferta y la demanda básicamente. Los comerciantes podrían ser sancionados por el grupo o propiedad del grupo, en lugar de comerciar solo dentro de ciertos grupos donde tienen tratados de algún tipo.

ASALTO:- un grupo beligerante ataca a otro y se lleva lo que quiere si puede salirse con la suya.

TRIBUTO: básicamente, un grupo grava a otros a su alrededor, ya sea porque es el más poderoso o porque tiene alguna otra ventaja, como la línea de sangre. Esto es muy común tanto a gran escala como a pequeña escala dentro de los propios grupos. El tributo viene en forma de obsequios dados gratuitamente en apariencia externa, pero en realidad es esencialmente un tributo en el sentido de que habrá repercusiones si dejan de dar estos obsequios libremente por la bondad de sus corazones.

Entre grupos nominalmente amigos, el primero es el mejor, y se usó incluso durante las guerras en algunos lugares. Su inconveniente es que es básicamente una relación de confianza, aunque hay mucho más involucrado, incluido el flujo de genes, que solo el intercambio de recursos. Es una forma muy importante de intercambiar ideas, historias y otras cosas también. En teoría, estos se llaman regalos, pero en realidad están bien pensados ​​y calculados. Los gits recíprocos deben coincidir o mejorar el original o habrá algunos chismes desagradables. Los chismes desagradables en las sociedades primitivas pueden conducir rápidamente en direcciones desagradables.

Cualquier cosa en la línea de salarios universales o moneda necesita una sociedad organizada para protegerla/hacerla cumplir. Entonces, los japoneses usaron unidades de arroz como medida de riqueza, pero solo pudieron hacerlo porque estaban altamente estructuradas y eran fuertes. En tiempos de problemas, esto se derrumbó al igual que las monedas hoy.

Dependiendo del tipo de posapocalipsis con el que esté trabajando, una necesidad inesperadamente grande puede surgir de los consumibles que ya no se pueden producir debido al declive de la industria. En un ejemplo simple que siempre surge: munición.

Hay un suministro limitado y siempre menguante de la misma. Por lo tanto, su valor aumentará continuamente con pequeños saltos en la dirección opuesta a medida que se descubran nuevos cachés.

Dándole la vuelta, su realidad podría funcionar de esta manera en una variación del patrón oro: cualquier objeto portátil pequeño que ya no se puede producir pero nunca se consume, y existe en cantidades relativamente grandes.

Un ejemplo de tal moneda son las chapas de botella en el universo de Fallout, que se aceptan exactamente por las razones anteriores.

Una moneda debe tener una cantidad limitada disponible (como el oro, que es raro, o las chapas de botella, que ya no se fabrican). Cualquier grano colapsaría instantáneamente en el mercado porque puedes plantarlo y producir más. Algún tipo raro de munición (como las rondas incendiarias del Pacto de Varsovia de 7.62) sería más razonable. Sin embargo, como regla general, los consumibles no son una buena moneda.

Creo que depende de qué tan en serio te estés tomando tu universo: con un universo "campy" puedes tomarte libertades con realismo y los agujeros que se pueden hacer son divertidos. Con un universo muy serio, ese tipo de libertades son problemáticas y rompen la inmersión.

El concepto de moneda calórica hace que suene como si fueras serio, en cuyo caso (por las razones expuestas por otros) la moneda calórica tiene demasiados agujeros para funcionar.

Simplemente reemplazando "moneda" con "comercio", resuelve gran parte de su problema. No tendría que preocuparse por las medidas precisas de los productos alimenticios, porque no es moneda, es comercio. Un tipo podría cambiar un puñado de balas por un bistec, pero otro tipo podría necesitar endulzar la olla. El comercio no es tan rígido y deja lugar a interpretaciones, regateos, injusticias, etc.