Momento de partículas neutras en colisionadores de partículas

Entiendo que podemos encontrar un momento (o una relación de carga a momento de todos modos) para una partícula cargada (carga q ) en el LHC usando su radio de curvatura r como

metro v q = B r
Eso explica el momento de las partículas cargadas.

Sin embargo, para partículas neutras, podemos ver un topo-grupo de celdas de calorímetro, por lo que el detector puede determinar X , y , z y mi . Si la partícula neutra interactúa electromagnéticamente (por ejemplo π 0 ) también dejará una línea en el rastreador. Ninguna de estas cosas parece tener suficiente información para calcular el impulso, sin embargo, el algoritmo de agrupamiento de chorro anti-kt más popular requiere un impulso.

¿Están agrupadas las partículas neutras? ¿Hay alguna forma de estimar su momento transversal?

(Parece que la respuesta a esto debería estar en el algoritmo de flujo de partículas , pero no puedo verlo)

Mucho mejor para escribir B r = pag / q porque es el impulso lo que importa y en el régimen relativista que ya no es exactamente metro v .

Respuestas (1)

En primer lugar, para ser claros, las partículas neutras no dejan rastro en el rastreador (y los pios se descomponen inmediatamente, en lo que respecta a nuestros detectores, entran en dos gamma).

Los experimentos del LHC tienen un conjunto completo de detectores para capturar por sus interacciones tantas partículas neutras como sea posible por la calorimetría. Lo que se mide es la energía depositada, pero la energía y el momento están conectados si se conoce la masa de la partícula, a través de los cuatro vectores.

cuatro vectores

Esto es simple para los fotones/rayos gamma, ya que una partícula que no deja huella en el rastreador pero da un chorro electromagnético en el calorímetro electromagnético es una gamma.

Existe el calorímetro hadrónico que puede dar energía total de chorros, pero no es posible separar las huellas provenientes de partículas neutras, se está trabajando en una teoría con chorros generados atribuidos a quarks y gluones. Si se supone que el chorro proviene de un gluón, todavía tendrá una masa definida en su vector cuatro y, supongo, así es como funcionan los algoritmos de chorro.

En las cámaras de burbujas, algunos neutrones se pueden ver por su interacción, si miras este sitio si haces clic en el enlace "quieres ver".

En general, se utilizan modelos específicos para ajustar la teoría a los datos, y en estos modelos se asumen las masas y así se puede conocer el momento, a partir de la dirección en la que apareció la energía en el calorímetro, y el cuatro vector. Por lo general, se prueban varias hipótesis para la masa y se da la probabilidad, si se trata de un ajuste restringido.

A veces, los neutrales se pueden encontrar por su masa faltante en el equilibrio de energía y momento de un evento. Así fue como históricamente se descubrieron el netrino y el neutrón.

Aquí hay un interesante cuatro jet incluso en CMS, LHC.

4jwtscms

-EVENTS-2019-004-1:
visualización de eventos de un evento candidato ttt_t_ con uno de los principales candidatos a quarks que produce un chorro que se origina en un quark ab (chorro b), un muón y un neutrino (que el experimento CMS no puede detectar directamente). Los jets adicionales podrían provenir de los otros tres quarks top.

Una posible explicación arriba.

Se supone que todo lo que ocurre en la mecánica cuántica ocurre en el vértice, se supone que toda la energía de los chorros se mide en el rastreador y los calorímetros, y luego se hace un vector de cuatro para cada chorro asumiendo la masa de t, ese es un modelo posible .

Gracias esta es una gran respuesta. Sin embargo, para ser claros, ¿las partículas neutras no se consideran cuando se agrupan los chorros? Para asignar una partícula observada a un chorro bajo anti-kt, debemos poder calcular su distancia de otras partículas de acuerdo con d = metro i norte ( 1 / pag T 1 2 , 1 / pag T 2 2 ) R a norte gramo tu yo a r s mi pag 2 que solo es posible si tenemos pag T 1 y pag T 2 .
vea el ejemplo que edité. Los neutrones darían energía en el calorímetro y se contarían, pi0 ha dado gammas que se cuentan, solo faltarán los neutrinos y se modelarán en el monte carlo.
Entonces, ¿estimamos una masa y la usamos para deducir la energía? Esto parece razonable, pero me pregunto qué tan preciso es. Eché un vistazo a mi Monte Carlo (duchando con pitia) y estoy viendo unos piones al final de la hadronización que llegan al rastreador e incluso salen al calorímetro. Es bastante común en mis b-jets, así que posiblemente no se descomponen tan rápido como crees.
@Clumsycat ¿Son piones neutrales? En general, solo los hadrones cargados viven lo suficiente como para ser vistos (es decir, para que su decaimiento comience con una pista cargada anterior, aparecerá un neutral sin una pista inicial desde el vértice) en nuestras energías en el detector de seguimiento de colisionadores hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Particles/hadron.html