Si está tratando de observar un voltaje relativamente pequeño a través de una resistencia de derivación y está encontrando interferencia de ruido de modo común inducida en la señal, ¿en qué casos elegiría usar algo como un diferencial a un amplificador de un solo extremo a través de la derivación VS? un estrangulador de modo común?
¿Se usaría una topología de amplificador diferencial para señales más pequeñas (¿instrumentación?) en el rango de mV y un estrangulador para voltajes de "nivel de fuente de alimentación"?
Si está tratando de observar un voltaje relativamente pequeño a través de una resistencia de derivación y está encontrando interferencia de ruido de modo común inducida en la señal, ¿en qué casos elegiría usar algo como un diferencial a un amplificador de un solo extremo a través de la derivación VS? un estrangulador de modo común?
Puede usar ambos; el estrangulador CM se usaría (junto con capacitores de conexión a tierra de valor pequeño) para reducir el ruido de modo común de alta frecuencia y el amplificador diferencial maneja las cosas de frecuencia más baja (con resistencias de entrada del tamaño apropiado). El estrangulador CM es para evitar que el amplificador operacional tenga que tratar de lidiar con cosas de alta frecuencia con las que no es efectivo.
¿Se usaría una topología de amplificador diferencial para señales más pequeñas (¿instrumentación?) en el rango de mV y un estrangulador para voltajes de "nivel de fuente de alimentación"?
Se puede usar un amplificador diferencial para cualquier nivel de señal que esté dentro del rango de diseño elegido. Fuera del rango de diseño de voltajes de modo común, el amplificador diferencial se volvería bastante inútil.
Los choques CM también se utilizan para filtrar la fuente de alimentación.
Matt001
Andy alias
Matt001