¿Mis mundos no serán lo suficientemente salados para sustentar la vida animal?

Leí en el sitio cooking.stackexchange que toda la sal natural de la Tierra fue creada por mares y océanos, comenzando con los océanos primordiales hace cuatro mil millones de años. Esto me hizo pensar en mis mundos ficticios terraformados del futuro lejano, donde las personas trajeron materiales orgánicos a planetas sin vida y diseñaron nuevos planetas similares a la Tierra, comenzando por sembrar el planeta con pequeñas especies de la Tierra elegidas para comenzar a desarrollar un entorno cada vez más similar a la Tierra. , y luego trabajando con llegadas posteriores de organismos más grandes, quizás cientos o incluso miles de años después.

Mi preocupación es que puede haber una necesidad de una gran cantidad de sal por todas partes para sustentar la biomasa de un animal (¿o incluso un insecto?) evolucionado en la Tierra. Entiendo que los animales tienden a tener mucha sal y que la necesitan para realizar muchas de sus funciones vitales, especialmente para controlar el movimiento de todo tipo de cosas a través de las paredes celulares a través de la ósmosis.

Así que me pregunto qué habría que hacer para que el mundo sea lo suficientemente salado como para sustentar abundantes poblaciones de animales y ecologías relacionadas que consisten en animales introducidos que evolucionaron en la Tierra (quizás con un poco de bioingeniería).

El nivel tecnológico es un futuro muy lejano, pero preferiblemente no incluye nanomáquinas complejas (es decir, no se puede decir que puede haber máquinas autorreplicantes inteligentes microscópicas que cooperen y lo hagan), la capacidad de eliminar cualquier cosa de cualquier cosa (es decir, no decir hay máquinas que pueden construir cualquier cosa mediante la disposición de los átomos como se quiera), ni la modificación genética que no es algo que claramente sea posible según la comprensión actual (es decir, no se dice "usar OGM" para que los animales no necesiten sal o sean fábricas de sal, a menos que eso sea una cosa conocida real acordada como posible eventualmente por los científicos de hoy). La construcción de instalaciones industriales/químicas es una opción.

Si se necesitan miles de años, eso es aceptable, pero espero que no muchos miles de años.

En defensa de la nano (y la bio) ingeniería, no se necesitan nanobots que puedan construir un rascacielos para tener nanobots (o vida microbiana OMG) que catalicen/realicen reacciones químicas. Podemos hacer una buena cantidad de esto con microbios OGM en este momento, en realidad. Busque la historia con moraleja de Klebsiella planticola. (Y, como ya se mencionó en la respuesta de ventsyv, la sal se genera muy fácilmente si hay sodio y cloro presentes).

Respuestas (3)

La sal es cloruro de sodio (NaCl) y los iones de sodio son nutrientes importantes para la vida animal.

La sal es natural y no creada por los mares. El sodio es muy reactivo y puede reaccionar con el cloro en el aire y el agua para formar sal.

Suponiendo que el planeta que se está terraformando es algo similar a la Tierra, esperaría que tuviera sal.

¿Quiere decir que la sal no es creada por los mares, o simplemente no solo por los mares? Los gases y líquidos de estos planetas no comienzan completamente como la Tierra; simplemente estamos eligiendo los más cercanos que encontramos e introduciendo lo que podamos (comenzando con especies terrestres muy pequeñas) para que se vuelvan similares a la Tierra. ¿Pero está diciendo que es bastante razonable esperar que ya (o lo suficientemente pronto) haya suficiente NaCl para sustentar grandes poblaciones de animales?
Los dos elementos, sodio (Na) y cloro (Cl) seguramente estarán presentes en cualquier exoplaneta similar a la Tierra que se encuentre en la zona habitable de su estrella. Dado que el sodio es muy reactivo, esperaría que se formara sal, incluso sin océanos. Sin embargo, vale la pena mencionar que Kepler ha encontrado varios planetas con vastos océanos. Considerándolo todo, no espero que necesite "importar" o "fabricar" sal.

¿De dónde obtiene su sal la vida en medio de un gran continente en la Tierra?

Los carnívoros comen herbívoros. Los herbívoros comen plantas. Las plantas toman dióxido de carbono del aire, la luz solar y las aguas subterráneas. Esa agua contiene todos los demás elementos. Esos elementos llegan allí por la meteorización de las rocas. La meteorización incluye el ataque activo de la vida vegetal, así como la química inorgánica, como la oxidación de las superficies expuestas al aire.

A las plantas les toma bastante tiempo establecer un punto de apoyo en la nueva roca volcánica estéril. Comienza con algas, líquenes, etc.: pequeñas cosas alojadas en pequeñas grietas. Gradualmente, la roca se desmorona y las migas se cubren con humus: materia orgánica de plantas muertas. Luego pueden establecerse plantas más grandes, comenzando pequeñas y duras. El matorral viene todavía más tarde, los árboles duran.

Puede estudiar esto donde un volcán o un glaciar en retirada o una falla sísmica ha expuesto roca virgen. O llenando una maceta con rocas trituradas esterilizadas y viendo qué puede crecer con solo el aire del sol y el agua de lluvia.

En pocas palabras: las plantas pueden establecerse en rocas estériles, pero se necesitan muchas vidas humanas para llegar a una capa de suelo fértil. En los valles de los ríos donde se acumula roca pulverizada mecánicamente (limo), el proceso será más rápido, pero un suelo fértil de buena calidad tardará un buen rato.

Por cierto, la escasez local de ciertos minerales traza puede ser un problema. El yodo, para la vida animal, y el boro para las plantas, son problemas bien conocidos. Todo depende de las rocas.

¿Crees que debería preocuparme que haya suficiente boro y yodo?
No si tu mundo es como la Tierra. Aquí es un problema en algunas áreas debido a la geología regional.
Está bien, pero la Tierra es similar a la Tierra en parte porque es lo que es y varios miles de millones de años de evolución tuvieron lugar aquí, sintonizándose con lo que hay aquí. En mi caso, estamos eligiendo los planetas sin vida que parecen más cercanos y tratando de hacer que trabajen para la vida desde la Tierra, en cientos o quizás en unos pocos miles de años. Entonces, me pregunto si el boro y el yodo son accesibles debido a la astrología y la geología, por lo que razonablemente esperaríamos que pudiera haber algo disponible en otro planeta sin vida que, por lo demás, era similar a la Tierra. Supongo que esa es otra pregunta.
No sabemos lo suficiente sobre otros sistemas solares para decir si la geología de la Tierra es normal o inusual. La Tierra y la Luna se formaron a partir de una colisión a baja velocidad entre dos planetas más pequeños en casi la misma órbita. Eso probablemente es inusual. Entonces, en otro lugar, un planeta rocoso podría estar menos agitado con una escasez de elementos más pesados ​​​​en su corteza (especialmente Mo. e I, críticos para la vida). Especulación en la actualidad, no ciencia.
Otra cosa es que todos los elementos por encima del helio son "cocinados" por una explosión de supernova de una estrella de primera generación. Entonces, la abundancia natural de elementos en un sistema solar aleatorio será bastante similar en todas partes en la medida en que las supernovas sean similares. La formación planetaria y la geología redistribuirán elementos con respecto a los promedios.

Los océanos ya estarían salados en el mundo, incluso si la vida no se hubiera formado naturalmente. Se lava de las rocas y la intemperie, y se acumula con el tiempo en los océanos. Creo que esto es lo que tomaste para ser "creado". Esto sucedería incluso sin vida.