Mi xilófono está desafinado; Comprender este interletraje

Estaba jugando un juego de kerning donde el objetivo es ver si puedes kerning una palabra a simple vista y luego comparar tu kerning con el del diseñador.

Estaba haciendo... bien. Hasta que llegué a:ingrese la descripción de la imagen aquí

Yo kerned es como tal:ingrese la descripción de la imagen aquí

No perfecto, pero no horrible.

El kerning 'correcto' fue:ingrese la descripción de la imagen aquí

Una comparación; siendo azul el kerning 'correcto':ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedo ver que podría haber hecho el 'Xyl' más ajustado, pero ¿por qué hay tanto espacio en el 'uno'? Parece que hay una brecha allí.

Incluso cuando escribo "xilófono" veo la brecha del interletraje.

¿A qué se debe este espaciamiento? ¿Por qué el diseñador decidió crear estos pares de interletraje?

¿Qué quieres decir con 'tanto espacio en uno'?
Todavía necesitamos más cencerro!!!!
@ DA01, el 'uno' al final de Xilófono me pareció demasiado flojo.

Respuestas (3)

Mira el rojo a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenemos algunas buenas preguntas sobre esto, tales como:

La forma en que se me ocurriría el kerning en este ejemplo es usar el seguimiento dado. Ejemplo de esto aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que el kerning es de naturaleza subjetiva y normalmente es una opinión. Hay varios artículos sobre el tema, pero algunos argumentarían que la mejor práctica para elegir cómo interletraje es cambiar el tipo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay un gran artículo sobre esto llamado: " cómo escribir perfectamente el kern "

¿A qué se debe este espaciamiento? ¿Por qué el diseñador decidió crear estos pares de interletraje?

Los pares de interletraje son bits de datos en el propio archivo de fuente. Puede haber muchos, muchos pares, puede que no haya ninguno. El software de renderizado puede adherirse a los pares de kerning, puede que no. Es un poco un juego de dados.

Además, es probable que el kerning y el tipo de tracking sean diferentes según el tamaño. A 12 puntos frente a 72 puntos, por ejemplo. Cuanto más grande sea el tipo, más podrá salirse con la suya con un seguimiento más estricto.

En cuanto a su pregunta, creo que está preguntando por qué el seguimiento general de la 'solución' es más flexible que su solución, que parece que se endureció. Mi única suposición es que el juego quiere que te concentres en el interletraje, en lugar del seguimiento y, como tal, la primera y la última letra permanecen en la misma posición.

No puedes "apretar" en ese juego, la primera y la última letra son fijas.
@tohecz los ejemplos que dio el OP tienen la primera y la última letra movidas.
Supongo que es causado por el hecho de que OP corta las capturas de pantalla él mismo. Si ves la comparación, allí la primera y la última letra son correctas.
@tohecz ah, puede que tengas razón. Podría haber sido una falta de coincidencia de la captura de pantalla.

Voy a mostrar otra imagen de lo que muestra Gramps . Tiene algo que ver con la forma en que nuestro ojo separa las palabras: por la claridad (oscuridad en la imagen ya que está todo invertido) del espacio entre las letras. Ahora vea la imagen, que son solo los espacios coloreados en su ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El espacio entre Xypasa a ser casi dos veces más grande en área que el que está entre lo. En la "respuesta correcta", el espacio es aún más grande en área, pero es mucho menos significativo; viene dado por el hecho de que necesita equilibrar más cosas que solo la apariencia del espacio, muy importante, no desea que la letra se "mezcle", por lo que no puede acercarlas entre sí:

ingrese la descripción de la imagen aquí