Método de entrega de correo mágico [cerrado]

Los efectos serían significativos, sin embargo, hay que considerar los otros factores que históricamente afectaron el desarrollo tecnológico.

Las comunicaciones siempre han sido un importante punto débil de las sociedades medievales. Este sistema permitirá que las ideas se difundan y propaguen mucho más rápido de lo que hubiera sido posible durante cientos de años. Esto tendrá enormes implicaciones militares y políticas.

Sin embargo, el principal factor que dominó el desarrollo tecnológico no fue necesariamente la comunicación, sino la lucha por la supervivencia y los derechos humanos.

Cuando se centra únicamente en la supervivencia (agricultura, mantener a raya a los depredadores, mantener contentos a su amo y señor), tiene muy poco tiempo o recursos para innovar.

La notable excepción son las armas y máquinas de guerra, cuyo desarrollo fue patrocinado y alentado por los nobles con el propósito obvio de deponer a otros nobles (o monarcas). Otras facciones, como los gremios, también podrían desarrollar alguna forma innovadora de ganar dinero y, como tal, sus inventos a menudo eran secretos muy bien guardados. Considere que los chinos mantuvieron el secreto de la fabricación de seda durante mucho tiempo.

Sin embargo, no se alentó ni patrocinó realmente otro desarrollo. Los monjes, que vivían en un entorno mucho más seguro (un monasterio), y recibían recursos de los fieles, son en realidad algunos de los primeros científicos de Europa.

Y así, las comunicaciones facilitadas del tipo que usted describe serían muy útiles, sin embargo, su impacto en el desarrollo general de la humanidad no será tan grande como se imagina. Por un lado, estos sabuesos probablemente tienen un rango limitado que pueden viajar y, como tal, las comunicaciones de larga distancia no necesariamente se facilitarán significativamente, y por otro lado, la existencia de un método mediocre de comunicaciones locales podría servir como una "salvaguardia" contra alguien que considera que se necesita un mejor método de comunicación, como el teléfono.

Creo que tendría un efecto mínimo, ya que (al menos en tiempos de paz) la transmisión de mensajes rara vez ha sido un problema en la historia civilizada. Este sabueso sería mejor que simplemente "dar la carta a alguien que viaja en la dirección correcta", pero no mucho mejor que un servicio postal organizado.
Este sabueso todavía tendrá problemas para cruzar grandes masas de agua sin un bote, y aunque 30 millas por hora es rápido, solo está entregando a una persona a la vez, y dentro de un rango limitado.

Las áreas en las que tendría un gran efecto están en el ámbito financiero. Tener que esperar unas horas para ver cómo ha ido la cosecha de naranjas en lugar de unos días sería una gran ventaja.

Si quieres algunos ejemplos de nuestra historia, mira los efectos que tuvo la invención del telegrama , ya que es un ejemplo algo similar a estos sabuesos.

Esto suena como Hedwig/owls en la serie HP... Creo que podría volver a las palomas mensajeras (que existieron y se usaron hace más de 2000 años) y simplemente agregar el giro de que podían hacer más que volar 'a casa'. A mi modo de ver, esto no tendría que impactar a la sociedad más que cualquier sistema de cartas, exceptuando la rapidez de entrega. Durante la Segunda Guerra Mundial, mis padres no podían comunicarse con frecuencia. Mamá esperó durante semanas la carta y solo esperaba no recibir un telegrama. El impacto estaba en la preocupación, no en el día a día de no recibir noticias.

http://www.pigeoncontrolresourcecentre.org/html/the-pigeon-in-history.html

Considere la posibilidad de coordinación entre fuerzas militares separadas. O la capacidad de reaccionar ante una incursión militar. Por ejemplo, con esto, Roma habría tenido días para responder al cruce del Rubicón de Julio César. Y podría haber llamado a otro ejército para que lo siguiera. La defensa sería más fácil, ya que los mensajes podrían viajar mucho más rápido que los ejércitos. Entonces las fuerzas defensoras podrían enfrentarse mejor a los invasores.

Considere también lo difícil que es incluso hoy en día encontrar a alguien. El secuestro sería eliminado. Solo dale un mensaje a un mensajero para la víctima y síguelo. Tampoco prófugos de la justicia. Si puedes identificar a alguien, puedes encontrar a esa persona. Los delincuentes tendrían que evitar la identificación a toda costa.

Aumentar la seguridad del castigo tiene un efecto mayor que aumentar la severidad del castigo. No importa lo duro que sea un castigo si esperas poder evitarlo. Pero aquí no hay escape del castigo una vez identificado. El crimen sería menos común en ese caso.

Las tiranías serían más fuertes y persistentes, ya que los líderes rebeldes no podrían esconderse y construir sus fuerzas. Sería más fácil redesplegar fuerzas para contrarrestar las rebeliones.

Los imperios más estables con menos delincuencia en realidad podrían ser malos para el avance tecnológico. Es mejor porque no habría habido la larga pausa entre el imperio romano y el Renacimiento. Pero también habría habido menos presión para el avance. ¿Quién necesita cañones y pistolas si no planeas pelear con nadie?