Desarrollando una civilización de gente de roca [cerrado]

¿Dónde estamos?

En mi mundo, hay una isla llena de montañas donde viven la mayoría de los dragones. Es un lugar árido donde se encuentra poca vegetación. La isla en sí tiene alrededor del tamaño de Madagascar y en el centro de la isla hay un volcán dormido.

¿Cuáles son las preguntas?

Quiero crear una civilización que viva allí, un pueblo de roca. Tendrían una piel lo suficientemente dura como para resistir algunos golpes de espada y pueden romper una espada débil. Son pocos en número y son más lentos que los humanos normales al caminar y correr. No han desarrollado casi ninguna tecnología; viven en agujeros en las montañas que tallan con sus propias manos y pueden tener pocas herramientas antiguas.

  • ¿Serán mamíferos?
  • ¿Qué comerían?
  • ¿Qué tipos de armas desarrollarían?
  • ¿Cuál sería su forma de defenderse de civilizaciones más avanzadas?
como Golems o simplemente personas con piel dura?
Bueno, depende de qué entiendas exactamente por gente del rock. Si están hechos completamente de roca, sería difícil para ellos ser mamíferos y controlar la temperatura de su cuerpo, ¿sería más probable que tuvieran "sangre fría" si es que tienen alguna? Pero pueden ser insectos con un caparazón muy duro que se asemeja a una roca. Según lo inteligentes que sean. Si tienen algún tipo de inteligencia más allá de los instintos básicos, seguramente construirán algún tipo de arma o al menos usarán algo como arma. Solo mis pensamientos rápidos sobre el tema :)
@STARGATEBG the rock-people es solo un apodo, imagina una piel muy, muy dura. Pueden ser de sangre fría o no, pero viven en un lugar de temperaturas normalmente altas.
No son exactamente animales, pero también considera que tu gente de roca sea una forma de vida basada en plantas. Suponiendo que pueda aceptar plantas inteligentes, no sería un salto lógico mucho mayor explicar sus características de roca.
Hmm, roca-gente-civilización escanea muy cerca de piedra-papel-tijera .

Respuestas (5)

  • Podrían ser mamíferos, pero en su lugar voy con reptiles.
  • La piel sólida no es exclusiva de las presas, pero seguramente no es una característica de los depredadores de persecución... ¡sino de los depredadores de emboscada! Como depredadores su dieta es carnívora, por lo que dedican su tiempo a la caza.
  • Se desarrollaría el armamento. Como depredadores de emboscada, cualquier cosa que ayude a matar rápido y sigilosamente es bienvenida, aunque probablemente estarían equipados naturalmente con dientes y garras afiladas. Puedo imaginar que su sociedad tenga valores que favorezcan matar sin armas y tengan una tendencia a desarrollar trampas que inmovilicen al enemigo para matar. Si ese es el caso, las armas no serán muy comunes.
  • Su estrategia no es correr, sino sentarse y esperar. Quieren camuflarse; podían cavar trincheras para evitar las armas a distancia del enemigo y permanecer ocultos. La idea es obligar a la infantería a que venga a buscarlos.
¿Ser reptiles significaría entonces que tendrían rasgos faciales diferentes a los humanos? La mayoría de los reptiles tienen ojos en el costado de la cabeza y mandíbulas más grandes (corrígeme si me equivoco)
@Yacomini Tienes razón en que la mayoría de los reptiles tienen esas características. Sin embargo, esperaría que estos necesiten adaptarse a un cerebro grande, por lo que evolucionarían lejos de las mandíbulas grandes. Por otro lado, no creo que la evolución favorezca la visión estéreo porque la idea es poder atrapar al objetivo que se les acerque desde cualquier dirección, no tanto al objetivo o maniobra a distancia. Esto puede implicar que son menos sociables que los humanos, ya que no necesitarían depender de sus compañeros para notar presas o peligros que se les acerquen. Editar: cabezas de tortuga, hazlas cabezas de tortuga.
@Yacomini Los animales que son presas tienen ojos en el costado de la cabeza para buscar amenazas. Los animales que son cazadores (o al menos que no suelen ser presas) tienen ojos en la parte delantera de la cabeza para rastrear a sus presas. Eso es tan cierto para los reptiles como para los mamíferos. Como depredadores, estos mirarán hacia adelante. Y el tamaño de la mandíbula depende completamente de cómo matan y comen a sus presas: los cocodrilos tienen mandíbulas grandes para atrapar cosas, las serpientes tienen mandíbulas dislocables porque no tienen dientes que puedan masticar su comida y los tritones no tienen mandíbulas grandes.
Una ventaja adicional de una especie de reptil es que a menudo se piensa que los dragones son reptiles, por lo que tiene sentido temático (incluso si no hay una conexión biológica entre los dos).
  • La característica principal de la gente de las rocas es que tenían una piel gruesa, que excluye a la mayoría de los peces, reptiles y aves. Entonces, los mamíferos son la respuesta más lógica, incluso si es posible un reptil con piel dura.
  • La piel sólida es una característica defensiva, por lo que está más relacionada con la presa, dado que los depredadores tienden a privilegiar la velocidad y el ataque. Por lo tanto, la gente del rock es más propensa a ser vegetariana/omnívora. El hecho de que sean más lentos que los humanos sugiere que ahorran energía mientras se mueven, por lo que es más probable un menú totalmente vegetariano.
  • Dado el hecho de que lo más probable es que sean principalmente vegetarianos, la principal razón para luchar será defenderse a sí mismos, sus cultivos y su territorio contra animales, depredadores y tribus hostiles. Este llamamiento a característica defensiva como vallas y lanza, un arma que puede atacar detrás de la valla.
  • La gente de roca es resistente pero lenta y sin herramientas modernas, por lo que no es un arma de larga distancia. En consecuencia, el entorno cercano, donde el enemigo no puede huir ni atacar desde una distancia segura, es ideal para la lucha. Es por eso que las mejores tácticas contra un enemigo avanzado son los ataques de emboscada o tácticas de guerrilla.
Especificaré ahora en la publicación que cuando me refiero a más lento me refiero a correr y caminar. Además, respondiste cuando edité una pregunta porque, por supuesto, necesitarían armas, así que en lugar de eso, pregunto qué tipos de armas necesitarían. pero muy buena respuesta
Los cocodrilos tienen una piel bonita, pero no son presas... incluso las tortugas son depredadores...

Yo iría con una biología completamente alienígena. Buenas viejas formas de vida basadas en silicio, o híbridos de carbono-silicio.

Haga que el área sea extremadamente árida y tenga ácido sulfúrico común. Aparentemente, una cadena de SiO es resistente a la descomposición por ácido sulfúrico.

El fuego de los dragones también se basa en ácido sulfúrico, y las "plantas" y otros animales que comen estas personas de roca también.

El agua sería irritante para estas criaturas. Los dragones serían predictores que desarrollaron un spray de ácido sulfúrico para cazar vida basada en carbono. El mismo rocío tiene poco efecto sobre la vida rocosa de la isla de donde provienen.

Tales criaturas podían manejar y usar proyectiles de ácido sulfúrico e incluso armas de vejiga cuerpo a cuerpo contra invasores que no eran Si. Estas armas serían tan inútiles como los globos de agua contra otras personas de las rocas, pero si las personas de las rocas (que son híbridos de Si/Carbono) pudieran usarlas para cazar vida basada en el Carbono en los bordes de su isla.

La vida basada en Si es generalmente más lenta que la vida basada en Carbono, por lo que su velocidad es aceptable en la isla para interactuar con otra vida basada en Si. Sus herramientas de guerra contra las civilizaciones C se basarían en sus herramientas de caza C. Podrían usar armas a base de agua contra otras formas de vida a base de silicio; tal vez como cazadores de vida basada en C, ¿son más resistentes al daño habitual del agua?

> Los dragones serían predictores que desarrollaron un spray de ácido sulfúrico para cazar vida basada en carbono, pero ellos mismos deberían estar basados ​​​​en carbono para digerir esa presa. Sin embargo, en su configuración pueden cosechar fácilmente precursores para producir ácido sulfúrico, así que está bien.
@dae Estoy asumiendo algo de Si, algo de C y algunas formas de vida híbridas. Ser capaz de metabolizar C sería muy útil para una forma de vida de Si en un mar de C. Podría ser a nivel celular, o incluso formas de vida simbióticas.
Bueno, podría ocurrir el mismo proceso que capturó las mitocondrias y los cloroplastos, esto permitiría formas de vida híbridas de una manera factible. Células de una forma con orgánulos de otra.

Si viven en la misma isla que los dragones, ¿qué pasa si están protegidos por los dragones? Necesitarían poder defenderse de cosas cotidianas como ataques de animales, pero tal vez los dragones los vean como mascotas y los protejan de una invasión externa.

En cuanto a su piel, ¿qué pasa si son mamíferos a los que les crece pelo mutado (más ancho, más plano, más corto y MUCHO más duro) que actúa como un escudo/piel dura (piense en un cuerno de rinoceronte o incluso en escamas de dragón). También podría ser un síntoma de su dieta: tal vez hayan evolucionado para consumir una dieta rica en metales/minerales y la piel dura con escamas es la forma en que sus cuerpos expulsan los metales/minerales para evitar la toxicidad de ellos. Si quisiera volverse realmente loco, sus "placas de cabello" podrían activarse involuntariamente al ser algo blandas (aunque rígidas) y convertirse en un escudo de cuerpo completo cuando se sienten asustados o agresivos (se endurece y expande para cubrir todo / la mayor parte de su carne). [Este estilo de "cambio"

Tal vez sus placas de pelo SON sus armas. Si les permite controlar involuntariamente el aspecto del escudo, entonces agregar una "espada" / "cuchilla" a eso no sería demasiado exagerado. Tal vez el pelo de sus manos crezca hasta convertirse en placas con forma de garras gigantes al mismo tiempo que sus placas de escudo se activan.

Me imagino a una criatura un poco como un enano: baja y rechoncha, larga vida útil, pocos niños nacidos, largo período de gestación (lo que explica la baja población).

Podían comer... rocas. ¿O qué tal algún tipo de vegetación nativa que tenga propiedades nutricionales mucho mejores que las rocas reales pero que también contenga muchos componentes de rocas? Como una zanahoria de roca: crece en cuevas, se ve como una zanahoria grisácea y sabe como una zanahoria con arena incrustada.

Sus manos serían armas más efectivas que las nuestras. Tal vez tenderían a tener armas que mejoraran sus ya poderosas manos. Tal vez ganchos como accesorios para agarrar a la presa que emboscan. Una mano para agarrar la otra para golpear.