¿Es el oxígeno un elemento alfa?

Las supernovas de tipo II (colapso del núcleo) ocurren poco después de la formación de estrellas y enriquecen una galaxia con α elementos como O , C , NE , Mg , Ca y Si . Por otro lado, las supernovas de Tipo Ia ocurren en una escala de tiempo más retrasada y producen principalmente Fe y elementos más pesados ​​y cantidades insignificantes de α elementos. Existe un gran interés en restringir el [ α /Fe] proporción de galaxias, ya que eso te dice algo sobre la velocidad a la que se formaron las estrellas en la galaxia en función de la edad cósmica.

Por lo general, he visto que los estudios se basan en medir la abundancia de Mg, Si y Ca en relación con el Fe, pero no el oxígeno. Como referencia, la página de Wikipedia para el proceso alfa dice

En cuanto al oxígeno, algunos autores lo consideran un elemento alfa, mientras que otros no. El oxígeno es seguramente un elemento alfa en las estrellas de Población II de baja metalicidad . Se produce en las supernovas de Tipo II y su mejora está bien correlacionada con una mejora de otros elementos del proceso alfa.

¿Por qué el oxígeno no sería un α elemento en ambientes de alta metalicidad a pesar de que es producido por supernovas Tipo II?

¿Prefieren los estudios [Mg/Fe], [Ca/Fe] y [Si/Fe] como proxy de [ α /Fe] en lugar de [O/Fe] por una razón astrofísica, o simplemente porque las características espectrales de Mg, Ca y Si son más fáciles de medir que las del O?

Re "Las supernovas de tipo Ia ocurren en una escala de tiempo más retrasada y producen principalmente Fe y elementos más pesados" (énfasis mío): ¿No debería "producir en su mayoría" ser "también producir" (o similar)? De la supernova Tipo Ia (énfasis mío): "Cerca del momento de máxima luminosidad, el espectro contiene líneas de elementos de masa intermedia desde el oxígeno hasta el calcio; estos son los principales constituyentes de las capas externas de la estrella". . ¿Quizás cuantificar la relación entre los elementos?

Respuestas (1)

Dos cosas.

  1. La abundancia de oxígeno es algo difícil de medir en espectros ópticos, mucho más difícil que Mg, Ca y Si. Por lo tanto, estos últimos generalmente se usan para representar "los elementos alfa". Hay un triplete OI fuerte a 777 nm y una línea prohibida OI mucho más débil a 630 nm. Pero estos a menudo dan resultados contrarios porque se mezclan con otras líneas y sufren efectos NLTE inciertos (p. ej., Ting et al. 2018 ). Mg, Ca y Si, por el contrario, tienen muchas líneas de absorción fáciles de medir y comprender en los espectros estelares.

  2. El oxígeno no solo se produce en las estrellas masivas y se expulsa en las supernovas (aunque esa es probablemente la principal causa del enriquecimiento galáctico temprano, por ejemplo, Meyer et al. 2008 ). El oxígeno también se forma en las zonas de combustión de He de las estrellas de menor masa a través de la captura de un núcleo de He por un 12 núcleo C. La quema de helio eventualmente ocurre en todas las estrellas que han dejado la secuencia principal en nuestra galaxia. En particular, las estrellas asintóticas de rama gigante de masa 2 < METRO / METRO < 8 nunca explotarán como supernovas, pero son mucho más numerosas que las estrellas de gran masa y pueden distribuir algunos de los productos de su combustión interna de He en el medio interestelar a través de una mezcla convectiva profunda, pulsaciones y vientos: el llamado tercer dragado . (lo que trae más carbono que oxígeno en realidad). Pero esto sucederá más tarde y en entornos más ricos en metales porque la vida útil de las estrellas de menor masa es mucho más larga. Por lo tanto, aunque el oxígeno se produce por captura alfa, es posible que no se comporte como un "elemento alfa" típico en el sentido de que puede mostrar un enriquecimiento continuo más allá del producido por un estallido inicial de formación de estrellas masivas en poblaciones pobres en metales. La abundancia de oxígeno del medio interestelar (y las estrellas nacidas allí) podríacontinúan aumentando más lentamente gracias a las contribuciones de numerosas estrellas AGB de vida más larga, no solo a las supernovas más raras. Esta complicación está ausente para Mg, Ca y Si porque estos no se producen en estrellas AGB de menor masa.

Habiendo dicho eso, entiendo que la mayoría de los autores tratan el oxígeno como un elemento alfa y la contribución de las estrellas AGB no es suficiente para evitar que [O/Fe] se comporte de manera muy similar a [Mg/Fe], [Si/Fe] y [Ca /Fe] en poblaciones estelares (aunque con más ruido, porque es difícil de medir). El diagrama a continuación es de un artículo bien citado de Bensby et al. (2014) , y muestra claramente que [O/Fe] se comporta como los otros elementos alfa, aunque quizás haya signos de una disminución continua de [Fe/H]>0 que es más débil en los otros elementos alfa.

Alfa/Fe frente a [Fe/H] de Bensby et al.  (2014)

¡Guau, gracias por la respuesta súper clara y rápida! Con respecto a su primer punto, para medir la abundancia de oxígeno estelar, entiendo que estamos limitados por la rareza y el ruido de las líneas de absorción de oxígeno . Pero, ¿qué pasa con la medición de la abundancia de oxígeno para el gas interestelar? Parece que se hace de forma rutinaria porque puede detectar fácilmente líneas de emisión de iones de oxígeno en la óptica (3727AA, 5007AA, etc.). ¿Hay dificultades para restringir e interpretar [alfa/Fe] del gas interestelar dadas tantas líneas de emisión de gas prominentes?
@quantumflash Creo que medir Fe en el ISM es difícil. Pero, ¿qué estarías tratando de mostrar? El ISM está bien mezclado, por lo que no se ve cómo ha evolucionado [O/Fe]; lo ves como es ahora. El punto sobre medir [O/Fe] en estrellas es que es un registro fósil del ISM cuando nacieron.
Divertidamente, ¡acabo de recibir la insignia de bronce de "Astrofísica estelar" por esto!