Parece haber (¿quizás estos? ) una sonda que se dirige a Marte que ha incorporado memoria magnética (MRAM) como parte integral de la misión.
¿Es esto un truco de relaciones públicas o MRAM es realmente la mejor tecnología para esta misión a Marte? ¿Hay situaciones en las que también sería la mejor opción para cubesats en LEO?
Desde aquí :
ExoMars es un esfuerzo conjunto entre la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Espacial Federal Rusa (Roscosmos). ExoMars 2016 es la primera misión, que consistirá en un Trace Gas Orbiter (TGO) y un módulo de demostración de entrada, descenso y aterrizaje (EDM) conocido como Schiaparelli. Los principales objetivos de esta misión son buscar evidencia de metano y otros gases atmosféricos traza que podrían ser firmas de procesos biológicos o geológicos activos en Marte.
Los MRAM de Cobham son utilizados por el instrumento Nadir and Occultation for MArs Discovery (NOMAD) en el TGO. NOMAD es un conjunto de espectrómetros que medirá el espectro de la luz solar en una amplia gama de longitudes de onda, lo que permitirá la detección de componentes de la atmósfera marciana. Cobham dice que se eligieron sus chips MRAM debido al bajo tiempo de acceso, la retención de datos y el espacio ocupado, así como al rendimiento de la radiación. Se han integrado cinco MRAM en una placa de interfaz en el instrumento.
ExoMars no es el primer uso de MRAM. En 2007, se lanzó SpriteSat con MRAM en su subsistema de magnetómetro.
En 2012, JPL probó una unidad MRAM para determinar la resistencia a la radiación.
No se observó enganche durante ninguna prueba.
JPL también lanzó el experimento de validación de procesamiento a bordo de CubeSat, " COVE " con un MRAM a bordo en 2013.
Así que no, la idoneidad de MRAM no es un truco de relaciones públicas.