Megacity Shapes, Episodio 3: Plomería

Tengo una idea de cuántas personas pueden trabajar y vivir dentro de cada una de las tres formas elegidas.

No he recibido nada en una sección transversal razonable de cada forma.

El tercer episodio presenta un tema antihigiénico: Plomería .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este tipo de mapeo es práctico en un edificio ordinario, pero ¿funcionará en una pirámide de ocho millas cuadradas, un cilindro de cuatro millas de alto y seis de ancho y un cubo que abarca 140 millas cuadradas? Si la respuesta es no, ¿qué otros métodos de plomería se deben tener en cuenta?

el diseño definitivamente no funcionará para el gran edificio y lo que necesita es, para empezar, sistemas de rascacielos: funcionarán + necesitará un mejor sistema de enfriamiento para su edificio más grande
¿Antihigiénico? Los fontaneros han salvado más vidas que los médicos.
Muy bueno, no mucha gente piensa en cosas como esta, a menos que se convierta en un punto de la trama.
En lugar de mirar las casas unifamiliares como referencia, ¿observó los grandes edificios de apartamentos y oficinas para ver cómo disponen sus tuberías?

Respuestas (1)

La forma final de su edificio o su fachada no hace ninguna diferencia. Casi todos los edificios están hechos de una serie de rectángulos, sin importar cómo se vean, y por una buena razón (fabricación). Tomemos, por ejemplo, la torre de Sears.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este estilo de construcción podría producir fácilmente casi cualquier forma. Las secciones solo tendrían que terminar a las alturas correctas y estar rematadas o tener una fachada con la forma geométrica correcta.

En cuanto a su sistema de plomería, emplea un "elevador rápido" como su chimenea principal. Que, a diferencia de las pilas húmedas o estándar, puede llenarse por completo sin el peligro de succionar el agua de las trampas en los lavabos e inodoros porque todos los accesorios aguas arriba tienen su propia ventilación en la parte superior de otra pila.

Y no hay una diferencia fundamental entre un edificio de dos pisos y uno más alto, "desde el punto de vista de la velocidad de los desechos", pero sus tuberías deben tener el tamaño adecuado para manejar el volumen de agua. Al igual que el sistema de alcantarillado de su ciudad. Debajo de sus gigantescos edificios habría bóvedas lo suficientemente grandes como para volar, como en The Matrix .

En el diseño de la Torre Sears (ahora la Torre Willis) se empleó un medio para controlar los tamaños de las tuberías y las posibles fluctuaciones de presión en chimeneas muy altas mediante el uso de desagües intermedios del edificio conectados a un elevador rápido que no tenía conexiones de accesorios . La belleza de este diseño no radica solo en los tamaños de tubería reducidos, sino en el hecho de que el tubo ascendente expreso no tenía accesorios conectados al mismo. Cualquier aumento de presión que ocurra en la pila rápida no afectará el funcionamiento de ninguno de los accesorios del edificio.

El aumento de la población vertical actúa para estresar la demanda en el sistema de tuberías. Desde hace tiempo se sabe, debido al trabajo de Dawson y Kalinske en 1939, que el agua que viaja por una tubería de drenaje vertical alcanzará su velocidad máxima en aproximadamente 14 pies . Entonces, desde el punto de vista de la velocidad de los desechos, la diferencia entre una historia y 100 historias es esencialmente discutible. – plumbingengineer.com

La parte realmente difícil son los sistemas HVAC del tamaño adecuado . La torre de Sears tiene varios pisos dedicados por completo a los sistemas mecánicos (todos esos pisos sin ventanas; las bandas oscuras que se muestran en la imagen) que están poblados en gran parte por sistemas de calefacción y aire acondicionado.

También puede ser interesante notar que la torre de Sears no usa cables para generar energía eléctrica , sino barras colectoras. Que son básicamente vigas en I aisladas que recorren toda la altura del edificio, suministrándolo con energía trifásica , a la que luego se conectan los cables, por piso.

Ya sabes, la Torre Sears ya no es el nombre del edificio.
@JDługosz se conoce comúnmente como Sears, y este nombre es universalmente reconocido. ¿Entonces, cuál es el problema? Está bien, ya no es un nombre oficial , pero no lo invalida en el habla común.
¿Le importaría editar para aquellos de nosotros que no estamos familiarizados con los términos "elevador exprés", "HVAC", "energía trifásica", etc.? Las ideas que presentas están bien pero el vocabulario que usas es bastante específico para ser desvinculado a otras páginas.
¿Qué estás hablando de Willis?