Siento que puedo meterme en un gran problema muy pronto. He estado trabajando en mi tesis de maestría en el área de informática durante aproximadamente 3 meses (de 6) y todavía no he logrado ningún resultado significativo. Aunque estoy trabajando muy duro (al menos 8 horas por día + algo de tiempo durante los fines de semana), no veo ninguna esperanza de cómo completar esta investigación en los 3 meses restantes y compilarla como una tesis.
El problema es que mi supervisor seleccionó un proyecto muy ambicioso para mí. Inicialmente, estaba un poco asustado, pero la idea general parecía bastante significativa. Prometió que "seremos los primeros en hacer esto, bla-bla-bla...". Además de esto, también ofreció una financiación bastante generosa. Y tragué el anzuelo)
Ahora, después de varios meses de investigación, puedo afirmar que el método que estamos desarrollando parece un poco sin sentido (por eso no hay ninguna investigación al respecto). Tal vez si profundizamos, esto comenzará a tener sentido, pero la tesis de maestría es solo por 6 meses, no puedo permitirme hacer esta investigación por 1-1.5 años.
Así que ahora estoy considerando abandonar el proyecto y buscar un nuevo supervisor. ¿Recomendarías hacer esto? O, de lo contrario, ¿cómo hacer frente a la investigación de la EM que no arroja resultados? ¿Cómo puede afectar esto a mi nota?
Su situación es bastante común con las tesis de maestría (al menos en los EE. UU.). Hay varias personas a las que sus asesores les dan ideas que resultan ser callejones sin salida o toman mucho más tiempo del asignado. En EECS, la defensa de la tesis de maestría se trata más de mostrar su capacidad para realizar investigaciones que de obtener resultados significativos. Describa claramente el problema, sus métodos y muestre los resultados preliminares, sean significativos o no.
Como ejemplo, un profesor de mi universidad está interesado en problemas inversos en imágenes. De vez en cuando, lleva a un estudiante a una tesis de maestría para eliminar el ruido de las imágenes. El problema es que nada supera a un algoritmo llamado BM3D en términos de PSNR para eliminar el ruido de las imágenes (excepto en circunstancias específicas). Así que ha tenido algunos estudiantes de maestría que desarrollaron un nuevo método que no funcionó tan bien como BM3D pero, sin embargo, realizó una investigación significativa y se defendió con éxito. Todos en su comité saben que es imposible anticipar si una idea realmente funcionará antes de llevarla a cabo.
Cambiar de tema y de asesor a la mitad podría no funcionar (¿cómo sabes que una nueva idea es factible a tiempo antes de llevarla a cabo realmente?). Por lo general, es mejor reservarlo para situaciones en las que hay conflictos interpersonales. Suponiendo que su asesor está velando por sus mejores intereses, programe una reunión y hable con él sobre sus inquietudes con respecto a la cantidad de tiempo que le queda y en qué aspecto del proyecto debe concentrarse.
Sugiero no preocuparse demasiado por eso. La investigación a menudo nunca termina: puede llegar a un buen punto de parada, pero siempre hay algo más que puede probar. No es raro que un estudiante de maestría se gradúe y luego el supervisor contrate a un estudiante de doctorado para seguir desarrollando el trabajo.
Si no puede completar la investigación en los 3 meses restantes después de tres meses de trabajo preparatorio, ¿cuáles son las probabilidades de que pueda abandonar el barco y completar un proyecto diferente en 3 meses?
Su supervisor debe saber cuánto puede pedirle a un estudiante de maestría. Si la conclusión es que realmente has intentado + aprendido algo, pero él te dio un proyecto demasiado ambicioso, entonces probablemente obtendrás la maestría de todos modos. Si lo hizo mejor de lo esperado de los estudiantes de maestría, es posible que incluso obtenga una maestría con honores. Solo relájate, haz tu mejor esfuerzo y no te preocupes demasiado.
De hecho, como sugieren otros, la suya no es una situación poco común; y, de hecho, muchos (¿la mayoría?) de los proyectos de Maestría duran de 1,5 a 2 años de todos modos. Pero, sea como fuere, no se preocupe por esto solo: tiene un supervisor. Úsalo a él/ella. También es su responsabilidad asegurarse de que estás en el buen camino, y también es su culpa si te has quedado atascado en un callejón sin salida. Los académicos titulares también son evaluados por el desempeño de sus estudiantes graduados, por lo que también hay un beneficio "utilitario" para que él / ella lo ayude.
Es probable que su asesor tenga sugerencias razonables que sean más específicas para su situación en lugar de las conjeturas descabelladas que estamos haciendo.
Normalmente, una maestría por investigación dura entre 1,5 y 2 años. El trabajo de investigación más significativo surge de este programa de investigación puro.
El suyo es un programa de investigación de 6 meses como parte de un programa de cursos más amplio. Por lo tanto, no esperaría muchos avances en el tema (sin embargo, hay algunas personas que realmente logran buenos avances).
La clave es saber dónde parar. Parece que estás trabajando en algo nuevo. ¡Por lo tanto, simplemente resumir y expandir insignificantemente el conocimiento del límite actual parece estar bien! ¡Es una maestría, no un doctorado! :)
Conozco a un amigo que pasó 4 años haciendo un proyecto de maestría de 1 año como parte de sus cursos de maestría de 2 años. Realmente puede salirse de control. No creo que haya hecho una contribución significativa incluso después de todo ese tiempo y creo que lo lamenta hasta el día de hoy. Para colmo, ni siquiera tenía financiación. Imagínate.
Hable con su supervisor acerca de sus preocupaciones. Su función es brindarle orientación sobre cómo proceder, no solo al comienzo sino durante todo el proyecto. Comuníquese con él regularmente, no solo por correo electrónico sino especialmente en persona. Su trabajo no es solo desafiar, sino también ayudar. Apuesto a que ha tenido su parte de estudiantes con dificultades que reaccionaron con falta de comunicación durante demasiado tiempo. (He estado en ambos lados de esta dinámica).
No se sienta mal por parecer tener un bajo rendimiento. A veces las cosas resultan más difíciles de lo esperado, por eso se llama investigación. Muéstrele por qué cree que no se puede hacer dentro del plazo de 6 meses y qué es lo que razonablemente espera completar. Es su llamada para decidir si el problema está por encima o por debajo de las expectativas. En cualquier caso, manténgalo informado lo antes posible para que pueda hacer un mejor juicio.
Jack loco
smci
andrea lazarotto
Ethan Bolker
José