Matemáticas de la resistencia del aire simplificada.

Recientemente me encontré con un problema en el que al lanzar una pelota hacia arriba hay que determinar si sube o baja más rápido cuando no solo se tenía en cuenta la gravedad, sino también la resistencia del aire con una aceleración de metro k v dónde k es solo una constante, metro es la masa y v es la velocidad. Como no hay componente horizontal, es un problema unidimensional descrito por la ecuación diferencial:

d v d t = gramo metro k v
Ahora, como parte del problema, la solución tenía que encontrarse numéricamente para un ejemplo particular que es realmente bastante trivial, así que decidí intentar una prueba para todos los valores encontrando una solución analíticamente. Esto no es para obtener puntos adicionales ni nada que ver con la evaluación, sino solo un poco de diversión. Así que resolví la ecuación de la velocidad:
d v d t = gramo metro k v
d v d t gramo metro k v = 1
1 gramo metro k v d v = 1 d t
1 metro k metro k metro k v + gramo d v = t + C 1
metro k metro k v + gramo d v = metro k t metro k C 1
en metro k v + gramo + C 2 = metro k t metro k C 1
en metro k v + gramo = metro k t metro k C 1 C 2
metro k v + gramo = mi metro k t metro k C 1 C 2
v = mi metro k t metro k C 1 C 2 gramo metro k
v = mi metro k t × mi metro k C 1 C 1 metro k gramo metro k
v = λ mi metro k t gramo metro k
Encontrar λ en términos de velocidad inicial podemos sustituir en v 0 y t = 0 :
v 0 = λ mi metro k × 0 gramo metro k
λ = v 0 + gramo metro k
v = v 0 mi metro k t + ( mi metro k t 1 ) gramo metro k
Luego integré para encontrar el desplazamiento:
r = v d t
r = ( v 0 mi metro k t + ( mi metro k t 1 ) gramo metro k ) d t
r = v 0 metro k mi metro k t mi metro k t gramo metro 2 k 2 gramo metro k t + C
r = v 0 metro k mi metro k t ( mi metro k t + metro k t ) gramo metro 2 k 2 + C
Encontrar C en términos de desplazamiento inicial podemos sustituir en r 0 y t = 0 :
r 0 = v 0 metro k mi metro k × 0 ( mi metro k × 0 + metro k × 0 ) gramo metro 2 k 2 + C
r 0 = v 0 metro k gramo metro 2 k 2 + C
C = r 0 + v 0 metro k + gramo metro 2 k 2
Entonces,
r = v 0 metro k mi metro k t ( mi metro k t + metro k t ) gramo metro 2 k 2 + r 0 + v 0 metro k + gramo metro 2 k 2
r = ( 1 mi metro k t ) v 0 metro k ( mi metro k t + metro k t 1 ) gramo metro 2 k 2 + r 0
r = ( 1 ( mi metro k t + metro k t ) ) gramo metro 2 k 2 + ( 1 mi metro k t ) v 0 metro k + r 0
Luego intenté encontrar las raíces para ambas ecuaciones y descubrí que, si bien esto es posible para la velocidad, el desplazamiento era imposible de resolver analíticamente y cuando lo puse en wolframio alfa, volvió con la 'función de registro del producto' que de mi investigación ciertamente limitada parece ser numérico. Entonces, mi pregunta es:

¿Es posible una prueba analítica de que una pelota tarda más en bajar después de que sube en la resistencia del aire según las condiciones dadas por la pregunta?

Sugerencia a la pregunta (v2): Reemplazar masa metro con 1 / metro , porque una bola más pesada se ve menos afectada por la resistencia.
Ese es en realidad un punto muy válido, no sé por qué no lo entendí. Les avisaré, pero probablemente solo lo ajustarán para la próxima evaluación, no para esta, ya que este es un curso basado en matemáticas, por lo que no hace una gran diferencia. Gracias de cualquier manera :)
¿No deberían las señales cambiar entre arriba y abajo, la gravedad y la resistencia no siempre apuntan en la misma dirección? ¿O esto se logrará a través de la constante?

Respuestas (2)

Considere la energía total de la partícula

mi = metro v 2 2 + metro gramo h
Entonces (asumiendo k > 0 ):
mi ˙ = metro v v ˙ + metro gramo v = metro v [ gramo metro k v + gramo ] = metro 2 k v < 0
Entonces, cuando la partícula se lanza hacia arriba y regresa a una altura dada, tiene menos energía que cuando estuvo allí por primera vez. Dado que las energías potenciales son las mismas, la velocidad ha disminuido. Es decir, desciende más lentamente de lo que subió, y no hay necesidad de resolver la trayectoria para probar esto.

Consideré este enfoque, pero desafortunadamente la pregunta se basa en la trayectoria. Si bien esto está más allá del curso y no es parte de la calificación, estoy buscando una prueba basada en los límites de la pregunta. Si no aparece una respuesta basada en la trayectoria después de un tiempo, la marcaré como la respuesta, ya que técnicamente proporciona una prueba analítica para todos los casos, pero no es exactamente lo que estoy buscando. Gracias por dedicar tiempo a responder de cualquier manera :)
La pregunta publicada no dice nada acerca de estar basada en la trayectoria. De hecho, se lee como si se esperara que probara el resultado requerido sin encontrar la trayectoria.
Sí, entiendo que la pregunta no dice nada acerca de estar basada en la trayectoria, por lo que reconoceré esto como una respuesta si no vienen otros. Echo de menos formular la pregunta, así que sí, esta es una respuesta a la pregunta que publiqué, no a la que necesitaba responder, sin embargo, la respuesta que estoy buscando seguiría siendo una respuesta correcta a la pregunta publicada. Entonces, si bien ha respondido a la pregunta que publiqué, no ha respondido a mi pregunta, sin culpa suya. Sin embargo, no quiero marcarlo como respondido porque siento que la respuesta que estoy buscando aún puede publicarse.

Estás haciendo esto bastante difícil para ti.

Resolviste correctamente la velocidad, que es de la forma

v ( t ) = C 1 mi α t gramo a

dónde a = metro k y C 1 se encuentra a partir de las condiciones iniciales. Integrar esta expresión debería darte

X ( t ) = C 1 a mi a t gramo t a

Creo que porque terminaste dividiendo el coeficiente para C 1 sobre los dos términos, también distribuiste mi a t durante dos mandatos y todo se convirtió en un lío. No puedo decir exactamente dónde se equivocó en sus matemáticas (y explícitamente no somos un sitio de "revisar mi trabajo"), pero espero que lo anterior lo vuelva a encaminar.

muchas gracias. Solo pensé en dejar en claro que definitivamente no estoy buscando revisar mi trabajo, es solo que las reglas parecían muy estrictas para mostrar su trabajo, así que pensé en mostrarlo todo. Además, no veo cómo se puede resolver esto para cero más fácilmente.