¿María tuvo la asistencia de una partera en el nacimiento de Jesús?

Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre; porque no había lugar para ellos en la posada. - Marcos 2:7

Los pañales son tiras estrechas de tela que se envuelven alrededor de un bebé para restringir el movimiento y también para darle una sensación de comodidad. Por lo general, el trabajo de asear al recién nacido y vestirlo lo realiza la partera, que puede ser contratada (Gn 35,17; Gn 38,28; Ex 1,16), o ser una mujer cercana pariente de la futura madre. Tradicionalmente se cree que María era una adolescente cuando Jesús nació de ella.

A pesar de que José y María estaban de viaje, podrían haber llevado a una pariente cercana para que se hiciera cargo cuando llegara el momento. Mi pregunta entonces es: ¿María tuvo la asistencia de una partera en el momento del nacimiento de Jesús? ¿Qué dicen las tradiciones de la Iglesia Católica al respecto?

Respuestas (2)

¿María tuvo la asistencia de una partera en el momento del nacimiento de Jesús? ¿Qué dicen las tradiciones de la Iglesia Católica al respecto?

La respuesta corta es iemaha ! ¡Así es eemaha , que es esquimal para tal vez !

Los Evangelios guardan silencio sobre este punto y la Iglesia no se ha pronunciado al respecto.

El Evangelio apócrifo de Santiago afirma que una partera acudió a socorrer el nacimiento de Jesús de María, pero llegó demasiado tarde y el Niño Jesús ya había nacido. Aunque la Iglesia no reconoce este libro en su canon bíblico, es la misma fuente que usa para los nombres de los padres de la Virgen María: ¡Joaquín y Ana!

capitulo 19

(1) Y vi a una mujer que bajaba de la montaña y me dijo: "Hombre, ¿a dónde vas?" (2) Y dije: "Estoy buscando una partera hebrea". (3) Respondiendo, ella me dijo: "¿Eres de Israel?" (4) Y yo le dije: "Sí". (5) Entonces, ella dijo: "¿Y quién está dando a luz en la cueva?" (6) Y dije: "El que se ha comprometido para casarse conmigo". (7) Y ella me dijo: "¿No es ella tu mujer?" (8) Y le dije: "Ella es María, la que fue criada en el templo. La gané por sorteo para ser mi esposa. (9) Aún no es mi esposa, pero tiene un feto del Santo Espíritu." (10) Y la partera dijo: "¿En serio?" (11) Y José le dijo: "Ven y mira". (12) Entonces la partera fue con él. (13) Y se pararon cerca de la cueva y una nube oscura se cernía sobre la cueva. (14) Y la partera dijo: "Mi alma se enorgullece de este día, porque hoy mis ojos han visto un milagro: la salvación ha llegado a Israel". (15) Y luego, la nube se retiró de la cueva y una gran luz apareció en la cueva para que sus ojos no pudieran soportarla. (16) Y un poco después la misma luz se retiró hasta que apareció un niño. Y vino y tomó el pecho de su madre, María. (17) Y la partera gritó y dijo: "Qué grande es este día para mí, porque he visto este nuevo milagro". (18) Y la partera salió de la cueva y se encontró con Salomé y le dijo: "Salomé, Salomé, tengo que describirte este nuevo milagro. Una virgen ha dado a luz, aunque su cuerpo no lo permite". (19) Y Salomé dijo: "

Las revelaciones de la beata Catalina Emmerich sugieren que ninguna partera asistió al nacimiento real de Jesús. Así Madre e Hijo estaban solos y en total paz el uno con el otro.

Nacimiento del Niño Jesús

Vi a José al día siguiente preparando un asiento y un lecho para María en la llamada Cueva de los Lactantes de Abraham, que también era el sepulcro de Maraha, su nodriza. Era más espaciosa que la cueva del Pesebre. María permaneció allí algunas horas, mientras José hacía más habitable este último. También trajo de la ciudad muchas vasijas diferentes y algunas frutas secas. María le dijo que el nacimiento del Niño llegaría la próxima noche. Fue entonces nueve meses desde su concepción por el Espíritu Santo. Ella le rogó que hiciera todo lo posible para que recibieran lo más honrosamente posible a este Niño prometido por Dios, este Niño sobrenaturalmente concebido; y lo invitó a unirse con ella en oración por aquellas personas de corazón duro que no le darían lugar de refugio. José se propuso llevar en su ayuda a algunas mujeres piadosas que conocía en Belén; pero María no lo permitió, declaró que no tenía necesidad de nadie. Eran las cinco de la tarde cuando José llevó a María de nuevo a la Cueva del Pesebre. Colgó varias lámparas más e hizo un lugar debajo del cobertizo, delante de la puerta, para la pequeña burra, que venía corriendo alegremente desde los campos para encontrarse con ellos.

Cuando María le dijo a José que su tiempo se acercaba y que él ahora debía dedicarse a la oración, él la dejó y se volvió hacia su lugar para dormir para cumplir sus órdenes. Antes de entrar en su pequeño nicho, miró hacia atrás una vez hacia esa parte de la cueva donde María estaba arrodillada sobre su lecho en oración, de espaldas a él, con el rostro hacia el este. Vio la cueva llena de la luz que brotaba de María, pues ella estaba completamente envuelta como si estuviera en llamas. Era como si estuviera, como Moisés, mirando la zarza ardiente. Se postró en tierra en oración y no volvió a mirar atrás. La gloria alrededor de María se hizo más y más brillante, las lámparas que José había encendido ya no se veían. Mary se arrodilló, con su túnica blanca ondulante extendida ante ella. A la hora duodécima, su oración se volvió extática, y la vi tan elevada sobre el suelo que uno podía verla debajo de ella. Sus manos estaban cruzadas sobre su pecho, y la luz a su alrededor se hizo aún más resplandeciente. Ya no vi el techo de la cueva. Sobre María se extendía un camino de luz hacia el Cielo, en cuyo camino parecía como si una luz saliera de otra, como si una figura se disolviera en otra, y de estas diferentes esferas de luz salieran otras figuras celestiales. María continuó en oración, sus ojos inclinados hacia el suelo. En ese momento dio a luz al Niño Jesús. Lo vi como un Niño diminuto y resplandeciente, acostado sobre la alfombra a sus rodillas, y mucho más brillante que todos los demás brillos. Parecía crecer ante mis ojos. Pero deslumbrado por el brillo y el destello de la luz, no sé si realmente vi eso o cómo lo vi. Incluso la naturaleza inanimada parecía agitada.

El éxtasis de Mary duró unos momentos más. Entonces la vi extender una manta sobre el Niño, pero aún no lo tomó, ni siquiera lo tocó. Después de mucho tiempo, vi al Niño moverse y lo escuché llorar, y sólo entonces María pareció recobrar la conciencia plena. Levantó al Niño, junto con la manta que había echado sobre Él, a su pecho y se sentó velada, ella y el Niño completamente envueltos. Creo que lo estaba mamando. Vi ángeles a su alrededor en forma humana postrados en sus rostros. Quizá fue una hora después del nacimiento cuando María llamó a San José, quien aún estaba postrado en oración. Cuando se acercó, cayó de rodillas, con el rostro en el suelo, en un transporte de alegría, devoción y humildad. María lo instó nuevamente a mirar el Sagrado Don del Cielo, y luego José tomó al Niño en sus brazos. Y ahora la Santísima Virgen envolvió al Niño de rojo y sobre éste con un velo blanco hasta debajo de los bracitos, y la parte superior del cuerpo desde las axilas hasta la cabeza, lo envolvió en otra pieza de lino. Solo tenía cuatro pañales con ella. Acostó al Niño en el Pesebre, que había sido llenado de juncos y musgo fino, sobre el cual se extendía un cobertor que colgaba a los lados. El Pesebre estaba sobre el abrevadero de piedra, y en este punto el suelo se extendía recto y nivelado hasta el pasadizo, donde formaba una curva más ancha hacia el sur. El suelo de esta parte de la cueva era algo más profundo que donde nació el Niño, y hasta él se habían formado escalones en la tierra. Cuando María puso al Niño en el pesebre, tanto ella como José se pararon junto a Él llorando, cantando alabanzas a Dios.

En última instancia, en lo que respecta a los católicos, uno puede creer de una forma u otra sobre este tema. ¡Como la Iglesia no se ha pronunciado definitivamente sobre este tema!

El relato de la partera en el Evangelio de Santiago fue una de las razones por las que Jerónimo rechazó ese Evangelio por contradecir las Escrituras. Al hacer esto, también rechazó el relato de "previamente casado y con hijos" del viejo José como la explicación de los hermanos de Jesús en las Escrituras. Jerome luego inventó la teoría del primo para explicar a los hermanos. Estaba en los cuernos de un dilema y no salió muy hábil o convincentemente. Debería haberse apegado a las Escrituras. Sin partera, sin virginidad perpetua de María y José, los hermanos/hermanas de Jesús tenían la misma madre, pero diferentes padres.
Estimado SLM, mi pregunta es clara y fuerte. ¡Has elegido ser más fuerte para ser escuchado! Por favor, sea lo suficientemente cristiano como para formular preguntas separadas en caso de que desee introducir en el Foro nuevos puntos de discusión.
@sibichan, ¿podría dar más detalles sobre "por favor, sea lo suficientemente cristiano". Además, esto no es un foro. Paz :)
¿No fue el "Evangelio de Santiago" condenado por el Papa Inocencio I y también rechazado por la Iglesia Católica en el Decreto Gelasiano (no sólo rechazado sino que los católicos deben evitarlo y el Anatema permanente pronunciado sobre los autores y seguidores) y, sin embargo, a menudo es alcanzado en varios puntos de la mariología?
@MikeBorden El Evangelio de Santiago se trata como si no estuviera divinamente inspirado por la Iglesia. Eso no significa que pueda o no contener ciertas verdades en su interior. Para la Iglesia, es rechazado y no es considerado un texto bíblico auténtico. ¡La Iglesia obtiene los nombres de los padres de María de estas mismas obras! ¡Los ortodoxos hacen lo mismo! Nunca he oído hablar de ningún anatema pronunciado contra el texto mismo.
El Decreto de Gelasian, papa de Roma 492-496, tertulian.org/decretum_eng.htm condenó el Evangelio de Santiago, junto con otros escritos, como el de Tertuliano. En cuanto al anatema, concluye, "y lo que también todos los discípulos de la herejía y de los herejes y cismáticos, cuyos nombres apenas hemos conservado, enseñado o compilado, reconocemos que debe ser no meramente rechazado sino eliminado de toda la Iglesia Católica Romana y Iglesia Apostólica y con sus autores y los seguidores de sus autores para ser condenados en los grilletes inextricables del anatema para siempre".

No, según San Jerónimo, Virginidad perpetua de la Santísima María: Contra Helvidius c. 4 :

Allí no había obstetra, no había asistentes mujeres diligentes. … Ella "lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre". [ Lc. 2:7 ]”


Nulla ibi obstetrix, nulla muliercularum sedulitas intercessit... Pannis, inquit, involvit infantem et posuit in præsepio.

Traducción de:

  • Pohle, Mariología pt. 2, cap. 1, §3, Tesis II, (c) "Es una cierta conclusión teológica que la Santísima Virgen se salvó de la agonía del parto".
Lo entendiste. Como mencioné en los comentarios anteriores, Jerome rechazó el Evangelio de Santiago (GoJ) precisamente por esta razón (la escritura María envolvió al bebé, pero la partera de GoJ envolvió al bebé). Pero entonces, Jerónimo tuvo que explicar la fuente de los hermanos de Jesús. GoJ los hermanos eran hijos del matrimonio anterior de José. Jerome los hermanos son en realidad primos. Para los que creen en el nacimiento natural, los hermanos tienen la misma madre, pero diferente padre (escritura).
@SLM San José fue una virgen perpetua; Los argumentos de San Jerónimo para eso no dependen de sus puntos de vista sobre el nacimiento virginal. El "Evangelio de Santiago" no es canónico.
Suficientemente cierto. Jerome estaba horrorizado ante la idea de que Joseph no fuera también virgen. Entonces, nuevamente, él / la Iglesia Católica rechazó la idea del Evangelio de Santiago que enseñaba lo contrario para explicar a los hermanos de Jesús, pero Jerónimo tuvo que determinar una respuesta sobre los hermanos de Jesús; eran primos dijo.