Malentendido sobre el transformador flyback y la relación de giro

Aquí está el flyback que estoy estudiando. Es un transformador flyback.ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy confundido acerca de la relación de vueltas diferente. Si supongo que el voltaje de entrada es mínimo y, por lo tanto, el ciclo de trabajo es máximo (es decir, D = 0.5), según la relación que da el voltaje de salida en función del voltaje de entrada, deberíamos tener:

V i norte metro i norte i metro tu metro V o tu t + V F o r w a r d   = norte

Sin embargo, de acuerdo con esta fórmula, no obtengo la relación de giro diferente del transformador.

Por ejemplo, al usar mi fórmula, la relación de giro entre el voltaje de salida de 24 V y el voltaje de entrada debería ser:

290 25   = 11.6

Sin embargo, la relación de espiras del transformador es:

52 4 + 3 + 3 + 6   = 3.25

Parece ser muy diferente a mi fórmula... No entiendo :( Además el ciclo de trabajo está regulado desde los 24V. Cualquier relación de giro corresponde a lo que encuentro con la fórmula... Obviamente me falta algo...

Esto es lo que creo que la sección inferior de la bobina debería ser superior o igual a la que le sigue. Mira la figura en la parte superior de las fotos.ingrese la descripción de la imagen aquí

Muchas gracias

Tienes que hacerle una pregunta a Jess y tienes que mostrar los números que calculaste. Su fórmula es correcta, pero no puede tener giros fraccionarios, siempre debe redondear hacia abajo N (aumentar los giros secundarios) y vivir con las consecuencias.
Gracias Andy por tu comentario. Edité la publicación por ser más comprensible :D

Respuestas (1)

El primer error es suponer que los 24 voltios son producidos por las 16 vueltas secundarias; mire el primer punto de derivación en la parte superior del devanado de 6 vueltas: esta es la referencia de tierra para esos voltajes. En otras palabras, los 24 voltios se producen a partir de 10 vueltas y no de 16: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Diría que el siguiente error es suponer que el suministro mínimo para el primario es de 290 voltios. Puede que no sea tu error sino el de otra persona. Dada la relación de vueltas de 52:10 para hacer la salida de 24 voltios, diría que es más probable que el suministro de CC mínimo en el primario sea de 125 voltios de CC o alrededor de 87 V RMS después de tener en cuenta el puente rectificador. Es probable que el suministro mínimo sea de 87 voltios de CA porque eso hace que el transformador sea adecuado para 85 a 264 voltios de CA, es decir, el rango de suministro universal de 85 a 264 V RMS.

Tienes razón ! No sé dónde estaba mi mente... Estaba tan desesperada. Para la siguiente parte, ¡puede que tengas razón! Yo ;) ¡Claramente tiene sentido!
Me alegro de ayudar y levantar la miseria LOL.
"¡Regresé!" Pregunta: ¿Está de acuerdo en que la sección de la bobina en la parte inferior del transformador debe ser mayor o igual a la sección de la bobina que le sigue, ya que la bobina en la parte inferior proporciona la corriente de todos los suministros secundarios? (-15V; 7V5; 15V; 24V)
No entiendo. ¿Qué quiere decir con la sección de la bobina que le sigue ?
¡Eres realmente rápido! La bobina primera/inferior es la de 6 vueltas, la bobina que le sigue es la de 3 vueltas, luego las 3 vueltas y finalmente las 4 vueltas. Lo siento por mi Inglés. Trato de hacer lo mejor que puedo :D
La bobina de 6 vueltas proporciona -15 voltios y las dos bobinas de 3 vueltas encima proporcionan +15 voltios con una derivación central a +7,5 voltios. Aunque sigo sin entender tu pregunta.
Podría estar equivocado. Estoy de acuerdo con su declaración anterior, sin embargo, toda la corriente / energía para los diferentes suministros proviene de la bobina inferior y luego se subdivide entre las diferentes bobinas según su potencia de salida, ya que es un transformador apilado. No será el caso si el transformador no se apila. Editaré la publicación en unos minutos.
No, la corriente de retorno de todos los suministros está en el nodo marcado en verde 0 voltios en mi imagen modificada de arriba. Las 6 vueltas más bajas solo suministran corriente a cualquier carga en los -15 voltios.
Las bobinas actúan como fuente de voltaje, como generador de energía.
sin embargo, toda la corriente/energía para los diferentes suministros proviene de la bobina inferior. No, no lo es.
Bien, supongamos que consideramos el mismo transformador sin los -15 V, así que solo con 3 vueltas, 3 vueltas y finalmente 4 vueltas. La corriente en la parte inferior de un transformador apilado es mayor que la corriente en la parte superior de la bobina, independientemente de la potencia de salida diferente. Para tener 24V, necesitamos usar todo el número de vueltas del transformador (es decir, 3+3+4). Entonces, ¿significa que parte de la energía necesaria para suministrar los 24 V está contenida en la bobina inferior? No ? en los 3 primeros turnos?
Si lo entiendo correctamente, ¿está diciendo que la corriente en cada bobina es la misma sin importar si el transformador está apilado o no?
Sí, parte de la corriente en la bobina de 3 vueltas más baja se debe a la carga en la salida de 24 voltios. Y esa carga se conecta entre la bobina superior (a través de un diodo) y el punto de 0 voltios. Eso significará que la bobina de 3 vueltas más baja transporta más corriente que el devanado alto (4 vueltas). Aunque sigo sin entender tu pregunta.
Ok, lamento no ser claro... entonces, en este caso, la sección de la bobina en la parte inferior (AWG) debería ser mayor o igual (AWG inferior) a la que le sigue. En términos de disipación de potencia, parece lógico que la bobina que tiene la corriente más grande tenga la sección más grande. Me he perdido algo ? ¿Se aplica también al transformador con -15 V?
Sí, tiene sentido que la bobina de 3 vueltas más baja tenga un cable de cobre más grande (si es necesario). No se aplica a la bobina de -15 voltios porque cualquier corriente circula de regreso a 0 voltios y esa bobina no contribuye a ninguno de los voltajes en el lado positivo.
Tienes razón... Ya me lo dijiste... ¡Gracias de nuevo por tu ayuda!
Malentendido sobre el transformador flyback y la relación de giro
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v