Madera tratada a presión para schach

Estoy familiarizado con las reglas del schach en general, pero específicamente, ¿puedo usar madera tratada a presión para el schach? (Estamos buscando hacer una "esterilla" enrollable, como las de caña, pero con madera de 1x2 o 1x3)

¿Podría editar por qué cree que la madera tratada a presión puede o no ser elegible?
Me sorprendería si el bambú que se vende para schach no se trata químicamente, por lo que, en ese sentido, la madera tratada a presión no debería ser diferente. Lo que debe hacer es encontrar un posek que le permita usar CUALQUIER madera para schach real, esa debería ser la etapa uno.
En cuanto a por qué creo que podría no estar permitido, no tengo uno en particular, simplemente mi ignorancia general. Siempre he usado sustancias/elementos que estaban claramente permitidos, y aunque no creo que estuviera prohibido, reconozco claramente los límites de mi propio conocimiento.
@ user6591: sé que la madera en general está permitida, con restricciones de tamaño, etc.

Respuestas (1)

Según el Rambam, que se basa en una Mishná explícita y en ambos Talmudhim (es decir, Bavli y Yerushalmi ), es completamente mutar usar tal madera.

En Hilkhoth Sukkah 5: 6-8 (según la numeración de las ediciones yemenitas), el Rambam escribe que está permitido usar los ejes de las flechas como sekhakh , siempre que sean los que terminan en "masculino", en lugar de los que tienen un extremo "femenino", en los que se puede colocar una punta de flecha, ya que entonces se considera que tiene un bayith qibbul y, por lo tanto, está sujeto a tum'ah . Las sustancias sujetas a tum'ah son uno de los factores que invalidan el sekhakh (cf. Hilkhoth Sukkah 5:1).

En 5:8, el Rambam dice explícitamente que las tablas cepilladas son válidas para usar como sekhakh , siempre que su ancho o grosor no exceda arba` tefahim (aproximadamente 12 pulgadas), ya que las tablas más anchas podrían interpretarse erróneamente como como un techo (es decir, bal tiqrah ) y las personas pueden razonar erróneamente que pueden ser yosse yedhei hovatham sentándose en sus propias casas. Si son tratados a presión o no, no parece tener ninguna relación con su viabilidad como sekhakh.. El tratamiento de la madera con aceites, savias y otras sustancias es muy antiguo en la historia de la conservación de la madera. La necesidad de evitar que se pudriera, se descompusiera o se lo comieran los gusanos, y por lo tanto se debilitara, era de importancia central. Ver aquí para una discusión de varias prácticas. Dado que parece que el tratamiento de la madera era común en los tiempos de Hazal y los Rishonim, y no lo mencionaron como una preocupación por el uso de tablas y flechas como sekhakh , parece que tampoco debemos tenerlo en cuenta.

Este tipo de sekhakh , especialmente el de las tiras de enrasar como usted describe, se ha vuelto a usar recientemente y muchos, tanto en Eress Yisra'el como en Golah , las usan.

Si bien es cierto que Shulhan Arukh era mahmir y trajo la shittah del Semag que, dado que los techos en su época estaban hechos de tablas cepilladas, no se deben usar tablas para sekhakh , para que no se vea como un techo ( bal tiqrah ) - en nuestros tiempos, los techos están hechos de madera contrachapada, yeso, tejas, etc. y uno ya no se confundiría con tales tablas. Este razonamiento me fue dado por varios de mis maestros - que vivan y estén bien - con respecto a esta pregunta.

Ver `Arokh HaShulhan , Hilkhoth Sukkah , Siman 629:31-32 para una discusión de las fuentes relevantes y la opinión de HaRav Epshtein z"l con respecto al tema del uso de tablas y tablones de todos los anchos - allí parece ir incluso más lejos y prohibir el uso de incluso tiras finas de madera debido al hecho de que para él (aparentemente en su localidad en Lita) parecían como un techo (es decir, bal tiqrah), sin embargo, las declaraciones claras del Rambam en 5:9 parecen aliviar estas preocupaciones que tienen su origen en las palabras del Semag y no de Hazal en absoluto, quien incluso permite que uno se siente en su casa siempre que quite las tablas del techo de su casa de las paredes, estas (por supuesto) cumplen con los requisitos de ancho, las vuelve a colocar sobre su casa, y las tablas no tienen ningún yeso o mortero.

Para responder a su pregunta específicamente con respecto a las esteras, tales esteras están explícitamente permitidas cuando están hechas de qanim (cf. 5:7), pero no hay indicación de que el uso de tablas angostas sea diferente. Por el contrario, le-`aniyuth da'ati , dado que las esteras de caña hechas para dormir o acostarse no son kosher para sekhakh ya que conservan el estado de un keli , una estera hecha de tablas delgadas sería mucho mejor ya que nadie usa tales "colchonetas" para cualquier tipo de sentarse o acostarse, dejando en claro a todos que su intención es solo para sekhakh .

Solo asegúrese de que el cordel que use sea una sustancia completamente natural que esté aprobada por el poseqim moderno para tales fines.

Espero que esto ayude. Kol tuv.

¿Cómo aborda esta respuesta la cuestión de la madera tratada a presión, en particular? Si está afirmando que según el Rambam, el tratamiento de presión es irrelevante para el estado de "recipiente" de la madera, entonces debe decirlo explícitamente y explicar su fuente/razonamiento.
@IsaacMoses - Debidamente anotado y cambiado. Gracias. Kol tuv.
¿Cuál es la fuente o el razonamiento de su afirmación?
@IsaacMoses: como se indicó anteriormente, el Rambam, de Mishnah, Gemara, Yerushalmi y el uso moderno de los judíos ortodoxos. Mis rabbanim son en su mayoría yemenitas de EY. El resto es le-`aniyuth da'ati, como se indicó anteriormente. Kol tuv.
¿Cuál de estas fuentes aborda el efecto o la falta del mismo del tratamiento a presión sobre el estado de la madera?
@IsaacMoses: el hecho de que las tablas se pueden cepillar, incluso hasta el punto de reducirlas al tamaño de flechas, sin que se invaliden. El único requisito es que no se conviertan en kepi por tener un bayith qibul. Si el tratamiento a presión no hace eso, entonces es válido según Hazal, el Rambam y la gran mayoría de los rishonim. El tratamiento de la madera con productos químicos protectores ha estado en uso desde tiempos muy antiguos. Dado que Hazal no lo menciona y podemos probar que era abundante en su época, podemos extrapolar que no era una preocupación, especialmente
@IsaacMoses, ya que el Rambam establece explícitamente, de Gemara, que las tablas del techo se pueden usar para sekhakh siempre que no tengan mortero o yeso. Es probable que tales tableros hayan sido tratados con un químico protector, o al menos podrían haberlo sido, pero ni él ni Hazal lo mencionan explícitamente. Además, en y.Sukkah Hazal difieren sobre si los shabliyoth ("canalones") se pueden usar para sekhakh ya que, aunque están curvados para recoger el agua de lluvia, sus extremos están abiertos. No se menciona el tratamiento químico de la madera. Las canaletas probablemente habrían sido tratadas en ese momento. Kol tuv.
Edite su razonamiento, particularmente "El tratamiento de la madera con productos químicos protectores ha estado en uso desde tiempos muy antiguos. Dado que Hazal no lo menciona y podemos probar que era abundante en su época, podemos extrapolar que no era una preocupación ..." y preferiblemente con una fuente para la afirmación sobre la historia del tratamiento químico, en su publicación de respuesta.
@IsaacMoses - Hice lo que me pediste. ¿Puedo recuperar mis votos a favor ahora? Gracias. Kol tuv.
De nada... y eres genial. Gracias por la critica constructiva. Kol tuv.