Otras preguntas sobre esto están en esta meta publicación .
Contexto (Actualizado con nueva información basada en Q1)
En un acto de guerra, una especie extraterrestre avanzada ha diseñado la plaga machina , un patógeno infeccioso de nanobots, para acabar con la raza humana. Lanzarán 10.000 nanobots el 1 de enero de 2017. Cada bot se ubicará dentro de un anfitrión humano anodino en el aeropuerto de Haneda, Tokio. El lanzamiento será a la hora local.Untado:
- Los bots no afectan al huésped directamente después de la infección para reproducirse.
- Los efectos en la salud ocurren gradualmente después de alcanzar el número requerido de bots. Alcanzar este número puede tardar entre 8 y 24 horas después de la infección. Los síntomas alcanzan un pico sostenido aprox. 30 minutos después de que se presenten los primeros síntomas.
- La peste se transmite tanto por el agua como por el aire, pero los bots solo se reproducirán en la sangre humana.
- Fuera del torrente sanguíneo, sobrevivirán hasta 48 horas antes de perder energía y apagarse; pueden ser revividos si se vuelven a introducir
- Los bots pueden penetrar la carne para llegar a los capilares
- Los bots se reproducen usando hierro, manganeso, plomo
- Los anfitriones infectan el torrente sanguíneo de otros humanos usando colmillos.
- Los anfitriones también pueden entrar en contacto con la piel de otros anfitriones o liberar bots en el aire a través de la respiración.
- Solo los humanos pueden infectarse, pero otros animales pueden ser presa de los huéspedes.
- Los bots se coordinan con los bots de otros anfitriones en la proximidad; no se producen intentos de infectar a los huéspedes.
Cambios de anfitrión:
- Los bots lobotomizan el cerebro del huésped; preservar los instintos salvajes y la locomoción
- Los bots redirigen los nutrientes dentro del cuerpo para formar colmillos, tubos
- Los huéspedes se aprovechan de los animales para alimentarse.
- Los bots reparan el host si las lesiones son mortales o se supera la vida útil
Debilidades:
- La decapitación separa el cerebro del cuerpo, lo que significa que no se adquiere alimento; los bots eventualmente se vuelven inactivos
- La estaca a través del corazón detiene el flujo de sangre; los órganos mueren antes de que los bots retiren la estaca, causando la muerte eventual
- Los anfitriones se esconden de la luz solar, que revela las estructuras debajo de su piel.
- Se pueden detectar señales de comunicación de nanobots, identificando un host
- Las señales se pueden interferir, lo que hace que los anfitriones se ataquen entre sí pensando que son más humanos.
- EMPS fuerte puede poner en cuarentena grandes áreas como último recurso
La segunda pregunta de esta serie:
suponiendo que el escenario proporcionado en el contexto sea factible, ¿qué efectos negativos para la salud contraerá el huésped que pueden inhibir la propagación de la plaga? ¿Serían cosas como la reducción del hierro en la sangre, la reducción de los glóbulos rojos, las alteraciones cerebrales, etc., suficientes para inhibir severamente a los huéspedes y, por lo tanto, a la plaga misma?
¿Cómo arreglaría la información en el contexto para que se puedan mantener los hosts?
Mi mayor preocupación es ¿qué sucede con todas las células sanguíneas del huésped que los nanobots destruyen para poder reproducirse? ¿Continúa el cuerpo huésped produciendo nuevas células sanguíneas para reemplazar las que fueron destruidas?
Lo más importante: ¿cómo maneja el nuevo sistema el suministro de oxígeno a las células huésped en todo el cuerpo?
En cuanto a los riesgos para la salud del huésped... a menos que los nanobots REEMPLAZEN la funcionalidad de las células sanguíneas y transporten oxígeno por todo el cuerpo, el cuerpo sufrirá hipoxemia para comenzar y, finalmente, los componentes biológicos del cuerpo comenzarán a apagarse. .
Los nanobots deberían actuar más rápido en los adultos y más lento en los niños. Es poco probable que los niños piensen en una estrategia de cura o aislamiento. Pueden ser vectores de enfermedades durante mucho tiempo sin ser una amenaza. Los adultos son más de un riesgo.
Los bots son más inteligentes que los virus... podrían escuchar el habla de un anfitrión... tan pronto como parezca que un anfitrión sabe algo sobre virología o tácticas, acelerar la toma de control de ese anfitrión, o incluso sacrificar ese único anfitrión para no crea defensa para el resto de los humanos.
Este no es un virus que evolucionó para reproducirse de la manera más eficiente y rápida posible, esta nanomaquinaria está diseñada para propagarse e infectar, lo que significa que su creador alienígena hubiera querido evitar que el anfitrión se diera cuenta de que estaba enfermo antes de volverse salvaje y comenzar a infectar a otros. Los síntomas fuertes son un indicio de una enfermedad grave y nos obligan a los humanos a buscar ayuda, por lo que las nanomáquinas probablemente causarían la menor cantidad de daño al metabolismo del huésped para evitar síntomas más graves que un resfriado común antes de que se multipliquen lo suficiente como para hacerse cargo del cerebro. . Luego, adormecerían los receptores del dolor y demás para hacer que el huésped salvaje siguiera funcionando lo más fuerte posible durante el mayor tiempo posible.
Dado:
• Los bots se reproducen usando hierro, manganeso, plomo
énfasis mío, y
...pero los bots solo se reproducirán en sangre humana
Diría que requerir plomo en la sangre para reproducirse reduciría la tasa de propagación, ya que el plomo tiene algunos efectos negativos para la salud bastante conocidos .
Si bien es posible que vea brotes en algunas áreas del mundo con sistemas de agua mal mantenidos, o en trabajadores de fábricas que trabajan con productos que contienen plomo (pinturas, baterías, etc.), la mayoría de las personas sanas parecen ser malos anfitriones de esta tecnoenfermedad. .
Por supuesto, si las personas comienzan a disparar a los infectados asintomáticos, esto podría tener la consecuencia no deseada de proporcionar una fuente de plomo disponible y podría desencadenar una serie de transformaciones rápidas a portadores completamente sintomáticos.
Zxyrra