Estaba tratando de buscar GOES-17 en Spaceflight101 pero me desvié en el resultado de la búsqueda y terminé leyendo este hilo sobre AMC-9, que enlaza con el video de YouTube Video de corte preliminar del satélite AMC-9 el viernes por la noche. . Las notas del video dicen:
En la mañana del 17 de junio, el operador de satélites con sede en Luxemburgo SES perdió el control de un gran satélite en el espacio geoestacionario. Hace unos días, ExoAnalytic Solutions comenzó a ver el fragmento del satélite AMC-9. Para imágenes fijas comentadas, vaya aquí: https://arstechnica.com/science/2017/07/a-large-satellite-appears-to-be-falling-apart-in-geostationary-orbit/
En la barra lateral, YouTube recomendó un segundo video; Incidente de escombros del satélite Telkom-1 .
El primer video muestra al AMC-9 en caída y ruptura GEO, y el segundo muestra el momento de una explosión o impacto real.
Estos son eventos bastante raros de capturar por accidente.
Pregunta: Para los costosos satélites de comunicaciones comerciales en GEO, ¿están siendo observados todo el tiempo? ¿O al menos por la noche?
Los videos me recuerdan la introducción del video de Scott Manley, sin una banda sonora pegadiza (ver, por ejemplo , ¿Qué tan bien funcionó el nuevo Falcon 9 de SpaceX? ):
Parece que la empresa ExoAnalytic Solutions observa regularmente los satélites de órbita alta (MEO, HEO y GEO), utilizando los datos para proporcionar seguimiento, asegurarse de que estén en el lugar correcto y proporcionar datos en caso de una emergencia. Tienen 200 telescopios dedicados al esfuerzo, lo que parece indicar que no pueden observar todos los satélites todo el tiempo, pero pueden observar la mayoría de los satélites la mayor parte del tiempo. El precio parece muy pequeño en relación con el costo de un satélite, por lo que parece probable que se consideren una buena inversión en caso de que algo suceda.
Parece que desde el sitio web se centran casi por completo en los satélites en órbita geosincrónica. Dudo que puedan observar todos los satélites todo el tiempo, pero probablemente hacen un buen trabajo al ver la mayoría de ellos la mayor parte del tiempo, especialmente si pagan el precio de tener una observación casi constante.
Como respuesta parcial: desde mi experiencia como astrónomo, puedo decir que es imposible observar objetos constantemente (al menos en la óptica) debido a:
Eso no impide que alguien configure las capacidades de observación óptica constante dado el buen clima y los cielos nocturnos, y como señala PearsonArtPhoto, ExoAnalytic Solutions parece tener esta capacidad o al menos algo parecido.
Dicho esto, sé que existe un seguimiento constante por radar tanto de satélites como de desechos espaciales. Aquí hay un enlace a un sistema de este tipo que se está construyendo actualmente en las Islas Marshall. No estoy tan familiarizado con las limitaciones y capacidades del rastreo por radar, pero si no me equivoco, este rastreo funcionaría tanto de día como de noche, y funciona incluso cuando está nublado. (Si me equivoco en esto, hágamelo saber). Sin embargo, no creo que haya una cobertura total del cielo de radar capaz de rastrear satélites, por lo que esto no proporcionaría un seguimiento constante.
UH oh