¿A qué magnitud se verían los grandes satélites de comunicaciones geoestacionarios adyacentes?

Imagina que estoy sentado en un satélite geoestacionario. Puedo ver la Tierra frente a mí. Es aproximadamente del tamaño de una pelota de fútbol con el brazo extendido. A la izquierda y a la derecha, puedo ver satélites similares en las ranuras inmediatamente adyacentes. Están a 0,1 grados o 74 km de distancia. Casi se puede discernir su forma ya que sus células solares abarcan unos 25 metros y la resolución visual humana es de aproximadamente 1 arcosegundo. Pero, ¿qué tan brillantes aparecerán? [¿Tal vez pueda obtener esto buscando su magnitud vista desde la Tierra y usando la ley del inverso del cuadrado? ]

Olvidó considerar su ángulo hacia los paneles. Es posible que no parezcan tan grandes a menos que sean perpendiculares a usted (si el sol está en su cenit, por ejemplo). No estoy seguro de dónde obtuviste la cifra de 74 km, pero es posible que desees leer esta pregunta space.stackexchange.com/questions/2515/…
@Antzi "¿dónde tienes"? Un vistazo a la Lista de satélites en órbita geosíncrona le mostrará muchos ejemplos de satélites que están espaciados nominalmente en... espera... aquí viene... 0,1° a veces en grupos de 3 y 4 en una fila . También es probable que el OP tenga conocimiento de la multiplicación, por ejemplo 0.1 °   ( π / 180 )   42164  kilómetros igual, si lo has adivinado 74 km. Su comentario simplemente indica que no sabe tanto como el OP.
@RogerWood Me gusta tu pregunta, pero la respuesta tendría que ser un rango muy amplio. Un objeto sentado en una habitación está iluminado por luz difusa desde todas las direcciones, pero en GEO casi toda la luz provendrá de dos conos estrechos y bien definidos: el Sol y, como usted señala, la Tierra (como luz solar reflejada). Las superficies de metal pulido brillante aparecerán oscuras hasta que las geometrías sean correctas y luego, de repente, puede ocurrir un destello de 100X. Si el satélite está pintado de blanco con un acabado mate, puede tener un brillo constante, pero si es principalmente metal pulido brillante, el brillo variará sustancialmente.
@RogerWood si el satélite está cubierto de material "arrugado" pero brillante, entonces el ángulo de cono más grande de la tierra (alrededor de 17 ° como señala indirectamente) permitirá que más facetas de la superficie reflejen la luz en su dirección que el mucho más pequeño ángulo del cono del Sol. Mientras ustedes dos orbitan, habrá ocasiones en las que se encuentren entre el satélite y el sol, y los paneles solares, que a menudo giran para mantener su orientación normal hacia el sol, de repente aparecerán mucho más brillantes: una llamarada. Por lo tanto, debe estar preparado para una respuesta que vendrá con una amplia gama de valores.
Los satélites @uhoh (incluso GEO), no están en un plano 1D.
@Antzi vaya y verifique qué tan cerca de un solo plano están la mayoría de los satélites geoestacionarios actualmente activos ; se sorprenderá, la mayoría de ellos son coplanares a mucho más cerca de 70 km. ¡Si hace una pregunta, publicaré la trama y el script de Python también!
Error tipográfico: eso debería haber sido "1 minuto de arco" y no "1 segundo de arco". mi error. Un minuto de arco es 1 mm a 21,6 metros. Un segundo de arco es 1 mm a 1,3 km.

Respuestas (2)

Aquí hay una forma profundamente simplista de tener una idea de cuán brillante podría aparecer en el espacio un objeto iluminado por el sol a 74 km de distancia. Su kilometraje puede variar en uno o dos órdenes de magnitud según los detalles de la forma y los materiales del satélite, y la geometría del ángulo del observador del satélite y el sol.

En este modelo de orden 0, la iluminación de Earthshine se ignora, pero se puede agregar más tarde. Habrá expresiones más simples para esto, ciertamente de textos de radar, por ejemplo.

Suposiciones:

  • El satélite observado es una vaca esférica con un radio R C o w de 2 metros. De ahora en adelante conocido como CowSat.
  • CowSat es un Holstein con el 70 % de su área actuando como un reflector difuso simplificado: el 50 % de la luz que incide en el área blanca se refleja hemi-isotrópicamente en 2 π Sr.
  • La geometría es óptima para el brillo de la vaca. Está entre CowSat y el Sol para que CowSat esté completamente iluminado.
  • La magnitud visual del Sol es -27
  • Eres inteligente y nunca miras directamente al sol para mantener tu visión nocturna. Esto deja tus pupilas con un radio ( R pag tu pag i yo ) de 0,003 metros. Esto realmente factores al final de todos modos.
  • Eres 150 millones de kilómetros o 1.5E+11 metros ( R S tu norte mi a r t h ) del sol.
  • A esa distancia, tu pupila capta ( π R pag tu pag i yo 2 ) / ( 4 π R S tu norte mi a r t h 2 ) o 1.0E-28 de la salida del Sol.
  • A la misma distancia, CowSat recibe ( π R C o w S a t 2 ) / ( 4 π R S tu norte mi a r t h 2 ) o 4.4E-23 de la salida del Sol, y refleja 0.7*0.5 de eso (o 1.6E-23) en 2 π Sr.
  • A una distancia R s a t s mi pag de 74.000 metros, tu pupila capta ( π R pag tu pag i yo 2 ) / ( 2 π R s a t s mi pag 2 ) o 8.2E-16 de la luz reflejada de CowSat.

Directo al Alumno: 1.0E-28 sunsReflejado al Alumno: 1.6E-23 * 8.2E-16 =1.3E-38 suns

CowSat/Sun = atenuador de 1,3E-10 o 24,7 magnitudes.

-27 + 24,7 = -2,3 magnitud. CowSat ciertamente será visible y podría ser muy brillante, como Venus visto desde la Tierra brillante. En realidad, variará un poco, pero en general, los satélites geoestacionarios del vecino de al lado, separados por una o dos décimas de grado, serán fácilmente visibles entre sí, incluso usando la cámara de un teléfono celular, una fracción significativa del tiempo cuando el básico la geometría es favorable (el satélite visto está iluminado de frente o al menos lateralmente por el sol como lo ve el satélite del espectador).

Para poner las cosas en perspectiva, ¡incluso un simple LED verde con lente de 100 mA a 18 kilómetros de distancia seguirá pareciendo tan brillante como una estrella de magnitud 0 !

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: CowSat, sin duda, sobresaliente en su campo. Desde aquí _

Un prototipo temprano de CowSat: youtu.be/YV0LGMGuLN0
Estoy decepcionado de que no haya incluido μ en sus ecuaciones.
@OrganicMarble Tuve que dejar de rumiar durante más de unos segundos para entender tu comentario; es una inteligencia bastante perfecta y bastante típica de los pastos.

gracias @uhoh. Solía ​​criar vacas lecheras Jersey (marrones en lugar de negras y blancas, pero el albedo probablemente sea similar), así que me encanta el enfoque de vaca esférica al dorso del sobre y, con mis raíces británicas, ciertamente me relaciono con el Monte Python. enlace. Encontré esta información sobre satélites geoestacionarios en http://www.satobs.org/geosats.html : "Por lo general, el satélite estará en el rango de magnitud +11 a +14". La corrección del brillo de ley cuadrática con la distancia es

2.5 yo o gramo 10 ( ( R GRAMO mi O / r norte norte ) 2 ) 14

donde el radio geosíncrono y la separación del satélite vecino más cercano R GRAMO mi O y r norte norte son 42164 y 74 kilómetros respectivamente. Esto traería el rango de brillo entre 0 y -3 magnitudes, en muy buen acuerdo con CowSat.

La magnitud caería como

2.5 yo o gramo 10 ( ( 2   R GRAMO mi O   s i norte ( norte   θ / 2 ) 2   R GRAMO mi O   s i norte ( θ / 2 ) ) 2 ) 5 yo o gramo 10 ( s i norte ( norte   θ / 2 ) s i norte ( θ / 2 ) ) 5 yo o gramo 10 ( norte )

para los satélites más cercanos. Entonces, el brillo (magnitud) cae muy lentamente, por ejemplo, 0, 1.5, 2.3, 3, 3.5, 3.9, 4.2, 4.5, 4.8, ... entonces, en la parte densamente poblada de la órbita, algunos de estos se visible.

Todos estos satélites aparecerán para el observador como si estuvieran en línea recta, pero, lo que es más interesante, aparecerán todos equiespaciados, lo que no esperaba. Esto surge porque la cuerda de un círculo subtiende el mismo ángulo en todas partes de la circunferencia. O, por el contrario, un observador fijo en la circunferencia verá una cuerda de una longitud determinada (74 km) que subtiende el mismo ángulo visual (0,05 grados) dondequiera que se coloque la cuerda en el círculo. Entonces, alguien sentado en uno de estos satélites y mirando a su alrededor reconocería instantáneamente a sus vecinos no solo porque no giran cada 24 horas como el resto de las estrellas, sino también por el extraño patrón lineal equiespaciado con un brillo monótonamente decreciente.

Wow, estoy un poco sorprendido de que el acuerdo esté tan cerca, pero, de nuevo, estaría enojado si no estuviera al menos en el estadio correcto. Para el estrecho cono de luz del sol, los detalles de la textura de la superficie (arrugada, brillante, difusa) son realmente importantes y no estaba muy seguro de cómo se ven realmente estos satélites en sus estados desplegados. Tengo la sospecha de que habría regiones brillantes dentro de la "constelación" donde los lados de los satélites en forma de caja estarían cerca de la geometría especular del Sol, y lo mismo sucedería con los paneles solares.
Las normales laterales de todos los satélites probablemente permanecerían paralelas y perpendiculares a los vectores satélite-Tierra, y las normales del panel permanecerían paralelas a los vectores satélite-Sol. ¡Esto podría ser realmente hermoso! Incluso un pequeño módulo de cámara Raspberry Pi con una lente de ojo de pez sería suficiente para grabarlo, aunque estoy seguro de que agregar uno a un satélite GEO no sería tan simple como parece... radiación, temperatura, filtrado de UV/IR a reducir el daño del sensor de imagen y, por supuesto, la protesta de todos los involucrados con la confiabilidad de la nave espacial.
Esta respuesta de @BrianOttum (de mis favoritos aquí) está ligeramente relacionada.
Edité su respuesta para aprovechar la implementación de MathJax de stackexchange para sus ecuaciones. Aquí hay un tutorial realmente útil que siempre uso cuando no recuerdo cómo hacer algo: meta.math.stackexchange.com/q/5020/284619
Suponiendo que los paneles solares se mantengan exactamente perpendiculares al Sol, en los equinoccios de primavera y otoño, los reflejos de los paneles solares estarán en el mismo plano ecuatorial que los propios satélites. Entonces, durante ~12 horas de la órbita, debería poder mirar en una dirección directamente opuesta al Sol y ver fuertes reflejos especulares de otros satélites en el lado más alejado de la órbita. Tal vez haya algunos satélites espías geoestacionarios con cámaras/telescopios que puedan girar y apreciar la vista.
Tengo el presentimiento de que los hay; de hecho, me sorprendería que no los hubiera.
Estoy bastante seguro de que no se verá tan bien :) i.stack.imgur.com/AHNJi.jpg (desde aquí: esa.int/spaceinimages/Images/2012/11/… )
Ja, sí, alguien tiene una imaginación muy activa. Pero ciertamente transmite la idea de que la órbita de Clarke es un lugar ocupado y un recurso limitado. Buen hallazgo