¿Los puntos de Lagrange Sol-Tierra SEL1 y SEL2 son útiles para la comunicación y la vigilancia espacial?

SEL1 y SEL2 están a aproximadamente 0,01 AU de distancia, 10 segundos de tiempo de viaje ligero de ida y vuelta, 4 veces la distancia lunar, 45 veces la distancia a GEO. Desde esas dos regiones combinadas, toda la superficie de la Tierra y la Luna y todo el espacio cislunar están siempre en la línea de visión.

SEL1 y 2 ya se utilizan para aplicaciones científicas. Pero, ¿no serían útiles también para aplicaciones comerciales y militares que miran hacia adentro? ¿No es un gran terreno para la comunicación y la vigilancia de las naves espaciales militares y de los escombros y los asteroides que impactan? ¿O están demasiado lejos?

GEO es mucho más práctico, porque está mucho más cerca (alrededor de 42 veces más cerca de la superficie de la Tierra, más si consideramos solo su espacio orbital) y también requeriría una cobertura de solo dos puntos (por hemisferio longitudinal, como SEL1 y 2) ya que todas las órbitas tienen que cruzar el ecuador. No obtiene una cobertura de superficie completa (necesitaría cuatro para eso), pero sí orbital completo. GEO también se utiliza ya para tales fines.
@TildalWave Pero extrañas el otro lado de la Luna y algunos activos en EML2. (¿Quién sabe qué trama el Dr. Evil?)
Usted pregunta sobre vigilancia espacial , no sobre sensores remotos . La diferencia es que el primero se refiere a la vigilancia del espacio orbital y el segundo a observaciones de superficie (y vigilancia) desde el espacio oa gran altura. Si hay algo en la órbita lunar, también podrá deducirlo desde GEO a una distancia mínima de 1,5 veces más cercana que desde SEL1 y 2 (y, en promedio, mucho más cerca que eso). La libración lunar desde una altura tan alta también es sustancial, por lo que "verías" parte de su lado más alejado.
@TildalWave Entonces es difícil motivar a SEL comercialmente o incluso militarmente, en competencia con otras órbitas. La geometría es interesante, pero tal vez solo sea útil para instrumentos de envío y ciencia.

Respuestas (1)

Para las comunicaciones de voz y video, un retraso de 1 segundo es molesto. 10 segundos es demasiado para ser útil. Las redes de datos actuales tampoco toleran retrasos de 10 segundos, por lo que necesitaría una nueva tecnología de comunicaciones. También necesitaría platos grandes en el suelo en lugar de la pequeña antena de varilla que ahora se usa en los teléfonos satelitales.

La vigilancia militar del espacio se puede hacer desde tierra por ahora. Es mucho más fácil construir un radar de megavatios en la Tierra que meter la instalación Cobra Dane en un satélite.

danés cobra

Si la militarización del espacio comienza en serio, es lo suficientemente pronto como para comenzar a pensar en monitorear lugares que están ocultos a la vista de la Tierra.

¿Los puntos de Lagrange Sol-Tierra SEL1 y SEL2 son útiles para la comunicación y la vigilancia espacial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v