El proceso de oscilaciones de neutrinos no es muy intuitivo, de ahí una pregunta. Si un neutrino electrónico en su camino desde el sol se convierte en un neutrino tau, entonces para que la energía se conserve, la velocidad tendría que volverse más lenta. Sin embargo, esto cambiaría el impulso. Para una sola partícula en un espacio vacío, parece imposible cambiar su masa en reposo sin violar la conservación de la energía o del momento. ¿Significa esto que la masa restante de todos los sabores de neutrinos es la misma o hay una mejor explicación desde el punto de vista del sentido físico?
En el centro de la mecánica cuántica se encuentra una verdad muy contraria a la intuición: aunque podríamos suponer que la conservación se "desobedece" en una parte no observada de un experimento, descubrimos que realmente se cumplió cuando la observamos. En el caso de los neutrinos, sin importar el sabor que se detecte, veremos que tanto el momento como la energía se conservan. Si se detecta un sabor más pesado, entonces también veremos que el tiempo desde la emisión hasta la absorción es más largo (el neutrino fue más lento). Este principio QM es posible porque la observación de un experimento y la alteración de un experimento son inseparables. Observación y alteración son sinónimos. Somos bienvenidos a imaginar cualquier comportamiento loco para algo que no se observa siempre que obedezca leyes consistentes cuando esobservado. Por ejemplo, podría decir que el evento de emisión 'sabía' dónde se absorbería el neutrino y, en consecuencia, eligió el tipo de neutrino para emitir en el momento de la emisión. Tenga en cuenta que la información de retroceso de un evento de emisión solo le indica el momento del neutrino, no su velocidad. Por lo tanto, no puede distinguir el sabor en el momento de la emisión.
Jannick
Stéphane Rollandin