¿Los nazis consideraban la guerra química como inhumana y "judía"?

Las opiniones de Hitler sobre el gas mostaza parecen ser todo lo contrario de lo que usted describe, dada esta cita de Mein Kampf ¹ :

Si al comienzo de la guerra, o incluso durante la guerra, doce o quince mil de estos judíos que corrompían la nación hubieran sido obligados a someterse a gases venenosos, al igual que cientos de miles de nuestros mejores trabajadores alemanes de todos los estratos sociales y de todo oficio y vocación tuvo que afrontarlo en el campo, entonces los millones de sacrificios hechos en el frente no habrían sido en vano. Al contrario: si doce mil de estos malhechores hubieran sido eliminados a tiempo, probablemente se habrían salvado las vidas de un millón de hombres decentes, que serían de valor para Alemania en el futuro.

No solo no considera inhumanas las armas químicas, sino que opina claramente que el gas mostaza debería haberse utilizado contra los judíos durante la Primera Guerra Mundial. Otra cita que muestra que consideraba efectiva la guerra química es:

Estas tácticas se basan en una estimación precisa de las debilidades humanas y deben conducir al éxito, con una certeza casi matemática, a menos que el otro lado también aprenda cómo combatir el gas venenoso con gas venenoso. A las naturalezas más débiles hay que decirles que aquí se trata de ser o no ser.

También llegué a comprender que la intimidación física tiene su importancia tanto para la masa como para el individuo. Una vez más, los socialistas habían calculado con precisión el efecto psicológico.

Más tarde, lamenta que los alemanes no estuvieran preparados contra la guerra química:

Nadie parecía pensar en la posibilidad de que un día llegara una guerra que pusiera a prueba el temple de este tipo de patriotismo, en bombardeos de artillería y oleadas de ataques con gas venenoso.

Todo eso, a pesar de que él mismo fue víctima del gas mostaza:

Durante la noche del 13 al 14 de octubre, los británicos abrieron un ataque con gas en el frente al sur de Ypres. Utilizaron el gas amarillo cuyo efecto desconocíamos, al menos por experiencia personal. Estaba destinado a experimentarlo esa misma noche. En una colina al sur de Werwick, en la tarde del 13 de octubre, fuimos sometidos durante varias horas a un fuerte bombardeo con bombas de gas, que continuó durante toda la noche con mayor o menor intensidad. Alrededor de la medianoche, varios de nosotros quedamos fuera de combate, algunos para siempre. Hacia la mañana también comencé a sentir dolor. Crecía cada cuarto de hora; y alrededor de las siete me ardían los ojos cuando retrocedí tambaleándome y entregué el último despacho que estaba destinado a llevar en esta guerra. Unas horas más tarde mis ojos eran como carbones encendidos y todo era oscuridad a mi alrededor.

Si bien Mein Kampf no es realmente lo que yo consideraría una fuente histórica, el odio de Hitler hacia los judíos es evidente en casi todas las páginas y creo que las citas anteriores prueban que al menos no consideró las armas químicas como un método "judío" de guerra.

En cuanto a la falta de uso de armas químicas por parte de la Alemania nazi en general, no debemos olvidar que Alemania y Austria fueron firmantes del Protocolo para la Prohibición del Uso en la Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos u otros, y de Métodos Bacteriológicos de Guerra. ² (17 de junio de 1925) que prohibía el uso de gases asfixiantes, venenosos o de otro tipo, y de métodos bacteriológicos de guerra.

Si bien el Protocolo de Ginebra prohibía el primer uso, no prohibía la investigación, fabricación y almacenamiento de armas químicas y todos los combatientes tenían acceso a varios agentes químicos en ese momento. La investigación sobre la guerra química estuvo activa durante el reinado de Hitler, el tabún se descubrió en 1936 y la producción de la sustancia comenzó en 1942, el sarín se descubrió en 1938 y el Waffenamt produjo al menos 500 kg , y la investigación continuó hasta 1944. cuando Soman fue descubierto.

La inteligencia británica ha publicado recientemente (junio de 2011) una serie de informes que sugieren que la Alemania nazi estaba planeando utilizar la guerra química en su planeada invasión del Reino Unido . Los archivos están disponibles en línea , aquí hay una captura de pantalla para la posteridad:

Obviamente, todos los combatientes continuaron investigando y produciendo armas químicas después del Protocolo de Ginebra, y el miedo a las represalias fue probablemente la razón principal por la que su uso fue muy limitado, al menos en Europa. Por el contrario, Japón hizo un uso extensivo de productos químicos .

_{¹ Las citas son de la versión de Project Gutenberg Australia .
² Texto completo del Protocolo de Ginebra .}

Bueno, en primer lugar, no es del todo cierto que no se usaron. Hubo un par de incidentes durante la invasión de Polonia.

Sin embargo, uno podría imaginar que la razón principal por la que no se usaron fue que habían sido prohibidos para su (primer) uso en la guerra por los Protocolos de Ginebra de 1929, de los cuales Alemania era signataria.

Sin embargo, para respaldar esto, parece que cada combatiente principal acumuló una enorme reserva de armas químicas, para crear una variante temprana del principio MAD .

Entre 1939 y 1945, los británicos produjeron 40.719 toneladas de gas mostaza, los soviéticos al menos 77.400 toneladas y los estadounidenses más de 87.000 toneladas. Incluso los alemanes, los únicos poseedores de agentes nerviosos, tenían la intención de usarlos en su arsenal químico: durante el lapso de existencia del Tercer Reich, produjeron más de 27,597 toneladas de mostaza de azufre.

Lo más probable es que fuera una combinación de la fuerza moral del Protocolo de Ginebra, respaldada por la situación de MAD en la que todos tenían una enorme reserva a la espera de irse, lo que impidió cualquier uso serio de la guerra química en la Segunda Guerra Mundial.

En mi humilde opinión, cualquier argumento público que Hitler presentó contra el uso de armas químicas probablemente fue diseñado con fines de propaganda, en lugar de representar una creencia sincera.