¿Los jóvenes que miran material violento con clasificación X son 6 veces más propensos a forzar sexualmente a otros?

Informes de Seguridad en Internet 101 :

Los jóvenes que miran material violento con clasificación x tienen seis veces más probabilidades de informar que obligan a alguien a hacer algo sexual en línea o en persona en comparación con los jóvenes que no están expuestos a material con clasificación x.

Obviamente, la correlación no equivale a la causalidad, pero me resulta difícil de creer. ¿Se puede justificar esta afirmación?

Muchas de las afirmaciones altamente sospechosas en este sitio que correlacionan la pornografía con el mal comportamiento usan términos mal definidos que dificultan la evaluación de su precisión. Por el bien de esta pregunta, démosles el beneficio de la duda interpretando generosamente cualquier afirmación ambigua. Por ejemplo, yo diría que el "material violento con clasificación X" debe interpretarse como pornografía con temas de violencia, violación, sadomasoquismo o daño a otra persona (bajo la presunción de que eso haría que la afirmación fuera más precisa), y que "jóvenes que miran" significaría jóvenes que regularmente ven este material, en lugar de verlo solo una vez.

Respuestas (1)

Siguiendo las referencias, parece que el factoide deriva del siguiente estudio:

En este estudio, siguieron a más de 1000 jóvenes estadounidenses representativos (inicialmente de 10 a 15 años, hombres y mujeres) durante 36 meses y les preguntaron tres veces si veían material con clasificación X y cómo lo hacían, y si habían tenido un comportamiento sexualmente agresivo. .

El comportamiento sexualmente agresivo abarcó una amplia gama, incluso besos no deseados, mensajes de texto o imágenes no deseados relacionados con el sexo, o tratar de hacer que otros hablen sobre sexo cuando no querían.

Después de compensar algunos factores de confusión, como el abuso de sustancias o ser víctima de agresión sexual, encontraron:

la exposición intencional a material violento con clasificación x a lo largo del tiempo predijo un aumento de casi 6 veces en las probabilidades de comportamiento sexualmente agresivo autoinformado [...] mientras que la exposición a material no violento con clasificación x no se relacionó estadísticamente de manera significativa

Un solo estudio es, por sí mismo, evidencia insuficiente. Puede haber otras variables de confusión que los autores no consideraron. Los autores son cuidadosos en su conclusión al notar la fuerza limitada del hallazgo.

Nuestros hallazgos deben ser replicados. No obstante, los datos sugieren que se justifica un examen más profundo de las asociaciones entre el comportamiento sexualmente agresivo y el consumo de material violento con clasificación x entre niños y adolescentes.

En resumen, el factoide se basa en ciencia genuina, pero sacar una conclusión firme requeriría más evidencia.

Dos puntos menores: (1) El estudio encontró que el Odds Ratio (OR) era 5.8, no 6, como se informa en el fragmento. (2) Después de leer la lista de autores tenía muchas ganas de conocer a la investigadora con el espectacular nombre Merle Hamburger. Por desgracia, falleció en 2011.

Creo que la palabra clave aquí es "intencional". No hay vínculo de causalidad alguno. En realidad, si tuviera que hacer una suposición, sonaría más probable que las personas que tienen una tendencia a forzar a otros sexualmente también sean más propensas a ver material violento con clasificación X (que es mucho más fácil de acceder y es menos "problemático") .
También observaron la visualización no intencional, pero no creo que hayan encontrado diferencias significativas; Sospecho que no hay una muestra grande.
También creo que el hecho de que tuvieran que usar el autoinforme va a ser un problema para sacar conclusiones sobre este conjunto de datos.
Secundo lo que dijo Nico, pero ya dije que había un problema importante con la correlación frente a la causalidad. Además, está la 'admisión' de obligar a alguien. Algunas de las personas que ven pornografía regularmente mentirán al respecto, pero cualquiera que esté dispuesto a admitir que se ha forzado sexualmente probablemente admitirá que ve pornografía, por lo que existe otro sesgo inherente. No confío exactamente en el razonamiento del sitio :) pero gracias por las respuestas
La pregunta era sobre la correlación. La respuesta es acerca de la correlación. Inferir la causalidad sería inapropiado, pero no veo a nadie haciendo esa afirmación.
El autoinforme puede ser una limitación para la precisión, pero es algo con lo que tenemos que vivir en el mundo real. Las alternativas no son éticas.
¿Los jóvenes que miran material violento con clasificación X son 6 veces más propensos a forzar sexualmente a otros?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v