Los gases de la tecnología [cerrado]

Pregunte y descubra qué gases, vapores y/o humos en la atmósfera son el resultado de tecnología avanzada. Luego use una espectroscopia para buscar esos compuestos en las atmósferas de la tierra como exoplanetas. ¿Quién está haciendo esto?

Dada una tecnología lo suficientemente buena, ¿por qué hay razón para creer que habrá emisiones gaseosas?
Primero, ¿existen tales gases en nuestra atmósfera, como resultado de la tecnología?
Dióxido de carbono (procedente de la combustión de combustibles fósiles - también podría provenir de fuentes completamente naturales) clorofluorocarbonos (refrigerante CFC, propulsor - no sé si hay fuentes naturales) ..
Estaba pensando en CFC también, pero ¿qué otro? Mantener abierto podría ser cierto humo de metal o vapores de solventes evaporados. Deben tener una baja probabilidad de ocurrir naturalmente.
Y tendrían que poder ser detectables desde... a través de la gran extensión.
Alguien sabe si esto se está haciendo.
"¿Quién está haciendo esto?" Dado 1) Hay otros procesos en atmósferas extraterrestres que no (sabemos ni) entendemos por completo. 2) Realmente no sabemos qué gases es probable que emita otra 'tecnología' 3) Es posible que otras tecnologías no emitan ningún gas. 4) Realmente no estamos seguros de qué gases buscar, incluso para detectar vida en otros planetas. - Sospecho que la respuesta es 'nadie'.
Los CFC de @AndrewThompson son definitivamente un signo de vida inteligente, pero el dióxido de carbono definitivamente no lo es. Tenga en cuenta que Venus y Marte tienen atmósferas compuestas principalmente de dióxido de carbono.
@Phiteros "Los CFC son definitivamente un signo de vida inteligente" . Podría argumentar, por el contrario, que cualquier forma de vida que viva en un planeta con una capa de ozono que protege las formas de vida de la radiación, no es muy 'inteligente' para arrojar CFC en eso atmósfera. ;)
@AndrewThompson Eso es solo semántica. Además, para los puntos que plantea, es posible que no sepamos qué gases producirán otras tecnologías, pero sí sabemos qué gases no se producen naturalmente debido a procesos geológicos. Si encontramos esos gases, es un fuerte indicador de la presencia de vida. Si encontramos gases como los CFC, que realmente no tienen forma de ser producidos por otra cosa que no sea la industria, es un fuerte indicador de vida tecnológicamente avanzada.
@Phiteros "Eso es solo semántica". Era solo una broma. o_o
@AndrewThompson Pensé que probablemente era una broma, pero las definiciones de "inteligencia" y "vida" son cosas que se discuten y debaten seriamente.

Respuestas (1)

El mejor método para analizar las atmósferas de los exoplanetas se llama espectroscopia de absorción de tránsito . Primero, analizamos el espectro de la estrella de un exoplaneta. Luego, esperamos a que el planeta pase frente a la estrella. Cuando lo hace, parte de la luz de la estrella es absorbida por la atmósfera del planeta, cambiando su espectro. Analizar este cambio nos dirá qué sustancias químicas están presentes en la atmósfera del planeta.

Para detectar vida, hay varios compuestos que los investigadores buscan. Uno de ellos es el oxígeno. El oxígeno es un elemento altamente reactivo y desaparecerá de la atmósfera de un planeta muy rápidamente si no se produce en ninguna parte. La vida usa oxígeno porque es muy reactivo, por lo que si el oxígeno está presente en la atmósfera de un planeta, es un fuerte indicador de la presencia de vida.

Para buscar vida inteligente y tecnológicamente avanzada, los investigadores buscan compuestos que no están presentes en la naturaleza. Uno de los compuestos más notables es la familia de los clorofluorocarbonos (CFC's). Los CFC no tienen una fuente natural conocida y tienen una línea de absorción infrarroja muy notable .

La mayoría de las líneas de absorción producidas por estos gases están en el infrarrojo. Esto significa que necesita un telescopio infrarrojo especial para observarlos. Desafortunadamente, dado que nuestra atmósfera es opaca en algunas de las frecuencias requeridas para encontrar CFC, es necesario utilizar telescopios espaciales. Hay esperanzas de que el telescopio espacial James Webb y el satélite Transit Exoplanet Survey puedan hacer este trabajo cuando se lancen . Como muestra este documento , el JWST tendría que enfocarse en un planeta durante ~5 horas para determinar la composición de la atmósfera.

Este trabajo se puede hacer desde el suelo , pero es más difícil y tiene más incertidumbre.

Más fuentes:

http://www.astrobio.net/noticias-exclusivas/unintelligent-life-cfcs/

El artículo de la revista anterior (astro bio news) respondió mis preguntas exactamente sin pausa ni ofuscación. Gracias Phiteros.
Los gases de la tecnología [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v