¿Los ExerSaucers/walkers/jumpers son malos para los niños o es simplemente un concepto erróneo?

He escuchado toda mi vida que los tipos de juguetes mencionados anteriormente retrasan el caminar y/o sentarse de forma independiente (dependiendo de la edad en que se usen). Incluso he oído que pueden lastimar las piernas del bebé. Nunca he visto ninguna investigación que sugiera que esto es cierto y soy escéptico, pero también me pone nervioso comprar uno para mi hijo, aunque probablemente lo disfrutaría a esta edad.

¿Hay alguna investigación, o incluso casos individuales de ella, que sugiera que esto es cierto? ¿Qué hay de las pruebas en contrario?

Respuestas (8)

No encontré mucho en contra de exerSaucers o jumpers, y tanto nuestro pediatra como las enfermeras de nuestra clase de parto patrocinada por nuestro hospital nos dijeron que ambos están bien. Hay algunas personas que tienen preocupaciones sobre ambos, como se resume bastante bien en esta publicación :
ExcerSaucers:

"La Dra. Suzanne Dixon dice: "Exersaucers... mantienen extendida la cadera de un niño, tal como lo hacen los andadores, lo cual no es bueno si un bebé pasa mucho tiempo en ellos... Además, estos dispositivos, como los andadores, evitan una niño de ver sus pies. Nuevos datos sobre andadores sugieren que esta falta de retroalimentación visual dificulta el aprendizaje de los niños a partir de sus propios movimientos. Sin embargo, los Exersaucers y los Supersaucers son mejores que los andadores porque el niño está más centrado sobre sus pies y menos sobre los dedos de los pies. También tiene que trabajar un poco más en el equilibrio... Para los bebés con problemas de motricidad y desarrollo atípico, a veces usamos estos dispositivos como parte de un programa para poner al bebé en posición vertical y aumentar su tono muscular y fuerza en el tronco. ("¿Exersaucers y Supersaucers son dañinos para el desarrollo de mi bebé? Pampers )

y puentes:

Según el Children's Hospital of San Diego, "los saltadores para bebés... promueven patrones de movimiento que no son útiles en el desarrollo normal, como pararse de puntillas y movimientos rápidos e incontrolados. El ejercicio que hace su bebé no promueve el desarrollo del control del tronco y las piernas o el equilibrio necesario para caminar. Además, puede limitar el tiempo que su bebé pasa boca abajo desarrollando las valiosas habilidades para gatear". ("Preguntas frecuentes", Children's Hospital of San Diego: http://www.chsd.org/167.cfm )

Sin embargo, las preocupaciones sobre excerSaucers y Jumpers parecen ser mucho menos comunes que las preocupaciones sobre los caminantes.

Parece que hay bastantes personas que dicen no usar andadores para bebés. En un momento, la Academia Estadounidense de Pediatría incluso recomendó prohibir su venta por completo.

Datos del sitio de la AAP utilizados para formular esa recomendación:

  • De acuerdo con el Sistema Nacional de Vigilancia de Lesiones Electrónicas (NEISS) de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de los Estados Unidos (CPSC), aproximadamente 8800 niños menores de 15 meses fueron tratados en los departamentos de emergencia de los hospitales de los Estados Unidos en 1999 por lesiones asociadas con el uso de andadores.8 Esto representa una disminución del 56% en estas lesiones desde 1995, cuando se informaron 20 100 lesiones.
  • Treinta y cuatro muertes asociadas con el uso de andadores para bebés fueron reportadas a la CPSC durante los años 1973 a 1998 (D. Tinsworth, comunicación personal, noviembre de 2000).
  • Las encuestas de población sugieren que puede haber hasta 10 veces más lesiones que son lo suficientemente leves como para que sean tratadas en consultorios médicos o que no requieran atención médica.
  • Los padres informan que las lesiones relacionadas con andadores ocurren en algún momento en el 12% al 40% de los bebés que usan andadores.
  • Un estudio de 65 niños de Virginia lesionados en andadores estimó que la incidencia anual de lesiones en andadores que resultaron en visitas al departamento de emergencias fue de 8.9 por cada 1000 niños menores de 1 año. Severo
  • las lesiones ocurrieron a una tasa de 1.7 por 1000. Aproximadamente una cuarta parte de las lesiones asociadas con andadores para bebés informadas al NEISS se describen como "más graves", y casi todas son fracturas y lesiones cerradas en la cabeza. Las fracturas de cráneo representaron casi el 10 % de todas las lesiones relacionadas con andadores en una gran serie de pacientes.11

Sin embargo, las leyes mejoradas de etiquetado y pruebas parecen haber tenido un impacto en su seguridad general. Según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. , "Ha habido una reducción del 88 % en las lesiones entre 1994 y 2008, lo que puede atribuirse a la adición de un requisito de caída de escaleras incluido en la versión de 1997 de la norma voluntaria de ASTM". Es importante tener en cuenta que esto es el resultado de los nuevos estándares de seguridad que abordan específicamente la prevención de que el niño se caiga por las escaleras , por lo que se deben evitar los andadores fabricados antes de 1997, e incluso los nuevos andadores no abordan algunos de los otros peligros . :

Por ejemplo, los bebés que usan andadores pueden:

  • Tropezar y caer
  • rodar por las escaleras
  • atrapar un dedo
  • Ser quemado, envenenado o lastimado de otra manera después de alcanzar un objeto peligroso o caer en una piscina o bañera

Como dice la Clínica Mayo:

Incluso los nuevos andadores para bebés, que generalmente usan frenos para evitar caídas y son demasiado grandes para pasar por las puertas, aún pueden provocar lesiones graves. Además, la investigación muestra que el uso de andadores puede retrasar el momento en que el bebé comienza a sentarse, gatear o caminar sin ayuda, así como retrasar el desarrollo mental y motor del bebé.

No permita que su bebé use un andador y asegúrese de que los otros cuidadores de su bebé tampoco usen andadores. En su lugar, considere usar un centro de actividades estacionario, un patio de juegos, un corralito o una silla alta. Estos dispositivos permitirán que su bebé juegue con seguridad mientras aprende a sentarse, gatear y pararse.

Sí, los puentes pueden ser malos. La diferencia importante entre su hijo agarrado de sus manos y sentado en un suéter es dónde se coloca el peso:

Cuando cuelga de tus manos, usa los músculos de todo su cuerpo, desde las manos y los brazos, pasando por la espalda, hasta los pies. Esto es bueno.

Cuando está sentado en un saltador, efectivamente está sentado y no tiene suficiente peso en los pies para aprender mucho de él. Esto no está bien.

Además, la superficie del asiento de algunos saltadores (al igual que los portabebés como estos de Baby Björn ) es demasiado estrecha, lo que permite que las piernas cuelguen hacia abajo. Esto tampoco es bueno, porque las caderas están giradas hacia adelante/abajo y la gravedad tira fémures fuera de sus articulaciones Al sentarse, los muslos no deben colgar.

Fuente: mi esposa fisioterapeuta.

¿Usted o su esposa tienen una opinión sobre el ExcerSaucer? Parece que sufriría algunos de los mismos problemas que el puente.
No tengo ninguna opinión personal, pero Beofett publicó un resumen de fuentes acreditadas en su respuesta . Por lo que vale, lo voté a favor.

¡He tenido que editar esta respuesta en gran medida!

Existe la idea común de que los andadores para bebés pueden dañar el tendón de Aquiles, lo que a veces requiere cirugía para corregirlo.

Pero no parece haber ninguna investigación que respalde eso. Consulte, por ejemplo, este informe de la Academia Estadounidense de Pediatría: http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790

Este informe es abrumadoramente negativo sobre los andadores para bebés, pero solo dice esto sobre el daño en los tendones (y en realidad no suena como si estuvieran hablando de daños en los tendones):

Un estudio que evaluó a niños entre 6 y 15 meses de edad demostró que los bebés con experiencia en andadores se sentaban, gateaban y caminaban más tarde que los controles que no andaban, y obtuvieron puntajes más bajos en las escalas Bayley de desarrollo mental y motor.16 Al principio, los bebés sin ayuda la forma de andar de los bebés que usan andadores puede ser levemente anormal.2 Sin embargo, no hay evidencia de que tales efectos sean duraderos en los niños típicos o que tengan algún impacto en el desarrollo motor final o la inteligencia del niño.2,17

Aquí hay un ejemplo de anécdota sobre daño en el tendón: https://www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727

Soy un educador de padres con el programa Padres como maestros, que se basa en la investigación del desarrollo del cerebro. ¿Alguno de sus hijos usó andadores para bebés? Esa es una de las principales causas de caminar de puntillas. La razón es que sus pies no están apoyados en el suelo, por lo que solo alcanzan las puntas de los pies y aprenden a caminar de puntillas. Cuando los niños caminan de puntillas, el tendón de Aquiles (a lo largo de la parte posterior del talón/detrás del tobillo) no puede estirarse. La única forma de corregirlo es a través de una cirugía muy dolorosa en la que se corta el tendón de Aquiles y luego se cura y luego los niños pueden caminar con los pies planos. Espero que esta información ayude. Para cualquier persona cuyos bebés estén comenzando a tener este problema, ¡POR FAVOR deshágase de su andador! Esto es recomendado por la AAP (Academia Americana de Pediatría).

Este es el tipo de cosas que he escuchado, pero sin una fuente, me hace preguntarme cuánto son solo rumores.
Dan, me tomé la libertad de editar tu comentario en tu respuesta. ¡Siéntase libre de editar su respuesta nuevamente!

Respuesta anecdótica, de sentido común… Seguro que están bien siempre que no en exceso.

El sentido común me dice que el uso sustancial del andador retrasará el desarrollo de la movilidad estándar, aunque solo sea por el tiempo que el niño pasa en el andador deslizándose o en el saltador saltando es tiempo que el niño pasaría en el suelo tratando de gatear o caminar.

Cuando mi hija era una bebé o una niña pequeña, teníamos una "gran habitación" con piso laminado, y le encantaba estar en el andador y moverse. Lo usábamos en pequeñas dosis, 10 minutos, algunas veces a la semana, como cuando estábamos limpiando la cocina después de la cena. Una vez que se hacía cualquier tarea que teníamos que hacer, ella salía del andador y volvía al piso o al corralito.

La pregunta pregunta específicamente sobre la investigación. Sabemos que el sentido común muchas veces se equivoca. Para los caminantes: unos pocos minutos sin supervisión es todo lo que se necesita para que ocurran accidentes muy graves que ponen en riesgo la vida. Si bien es raro, es una posibilidad.
No estoy seguro del punto del comentario. ¿Infirió que el uso del andador no fue supervisado? El niño se divirtió deslizándose por la gran sala mientras la esposa y/o yo estábamos sentados en el sofá o ordenando la cocina (que da a la gran sala). El sentido común no suele equivocarse, pero la gente usa el término para racionalizar la estupidez. Si un padre pone a un niño en un andador y no bloquea las escaleras del sótano, ¿el problema es el andador o el padre?
OP pide específicamente investigación. Su respuesta no proporciona ninguna investigación. Su respuesta proporciona alguna anécdota; esas anécdotas son contrarrestadas por las estadísticas de niños lesionados por accidentes con andadores. Probablemente debería eliminar su no respuesta.
Estoy de acuerdo en que su respuesta sería mejor con alguna evidencia, aunque no estoy de acuerdo en que no esté de acuerdo con la premisa. El OP invita al desacuerdo, pero le gustaría evidencia: "¿Hay alguna investigación, o incluso casos individuales, que sugieran que esto es cierto? ¿Qué hay de la evidencia de lo contrario?" El sentido común no es muy común, y aunque estoy completamente de acuerdo con usted, no he respondido esto simplemente porque la falta de daño es difícil de soportar (a menos que todas las personas que caminan alrededor de los EE. UU. de 30 a 90 sin problemas cuenta.)

Respuesta corta: con moderación y con supervisión.

Respuesta larga: Mucho de lo que se dice a través de los estudios es válido para muchas actividades. Ya sea por estar en esa situación, es decir: en un andador, un bebé puede caer en una piscina, pero solo si está cerca de una piscina abierta; El niño en un andador puede quemarse o tirar algo pesado encima de sí mismo - ¿En serio? El andador de mi hijo está en la sala de estar hundida, y lo más pesado allí son los cojines del sofá.

Anecdótica y personalmente: mi hijo ha estado en un saltador o andador durante unos 20 minutos al día durante los últimos meses. Ahora, a los 10 meses, camina sola por las habitaciones para estar con uno de sus padres o para agarrar un juguete. Ni una sola vez se ha quemado en su andador.

Bienvenido a Parenting.SE, Mike. La pregunta que se hizo fue si un andador/saltador puede "retrasar el caminar y/o sentarse de forma independiente [o] lastimar las piernas del bebé", no si es probable que un niño se queme. ¿Pretendía que esto fuera un comentario sobre otra respuesta en lugar de una respuesta a la pregunta?

Solo por curiosidad busqué en Google "son andadores malos para tu bebé" y terminé aquí. Hay muchas investigaciones que dicen que son malos para los bebés. Esta es mi historia basada en mi experiencia personal.

Tengo 3 hijas ahora de 26 y 22 años (gemelos). Todos usaban andadores. Creo que mi casa era segura para que usaran los andadores. -No hay escaleras. No hay lugar para caer. Gran espacio, sin cables ni objetos pequeños en el suelo con los que tropezarse. -No entraron a la cocina donde podrían quemarse, envenenarse o derribar algo.
-No entraron/no pudieron entrar al baño. No tenemos tubo ni piscina. -No fue posible atrapar un dedo. Si bien podían toparse accidentalmente con la mesa del comedor o del sofá, sus manos o dedos no iban más allá del borde interior de la bandeja del andador. Como un coche de choque.

Podían seguirme en otras habitaciones, pero por lo general no lo hacían y, si lo hacían, las habitaciones eran seguras. No quedaron desatendidos. Estaban más conmigo que no.

Según babycenter.com, los bebés comienzan a caminar entre los 9 y los 16 meses. Mi hija mayor comenzó a caminar cuando tenía unos 14 meses. La gemela A comenzó a caminar cuando tenía 10 meses y la gemela B comenzó a caminar a los 11 meses. Ninguno de ellos ha tenido ningún problema con sus caderas, espalda, pies, etc. Ningún problema con sus cuerpos. Cuando terminé con mis coros y/o sentí que necesitaban un descanso, saqué a mi hijo mayor para que pudiera sentarse en el piso o gatear. Saqué a los gemelos y los puse en un corralito y luego los dejé gatear. Con 3 niños pequeños, encontré que los andadores eran útiles. En realidad, todos se divirtieron.

Hola, Audry, y bienvenida. :) Mis hijos también usaban andadores (¡los amaban!), así que estoy contigo. Desafortunadamente, los estudios muestran una mayor incidencia de lesiones, así como un ligero retraso (de unas dos semanas) en caminar. En mi opinión, ese retraso no compensa la exploración que pueden hacer, pero así soy yo. Lo que me lleva a este punto: este es un sitio de preguntas y respuestas, no un foro con el que pueda estar más familiarizado. La pregunta es: "¿Hay alguna investigación... (que) esto sea cierto? ¿Qué hay de la evidencia de lo contrario?" Las respuestas deben incluir investigación, o son solo anécdotas. Por favor, eche un vistazo a nuestro sitio. ¡Gracias! :)

Mis dos hijos mayores (ahora con sus propios hijos) usaban buenos andadores de 4 ruedas giratorias a la antigua. Mi hijo caminó a los 11 meses y no tiene problemas de espalda, cadera o tendones. Mi hija caminó a los 9 meses, sí, y usó MUCHO el andador, antes de caminar sola a los 9 meses. Ella es una atleta de élite y tampoco tiene problemas de tendones o cadera. Tenía algunos problemas en la columna cervical, pero esto estaba muy directamente relacionado con el deporte de su elección y tenía alrededor de 20 años cuando ocurrió. Sí, tenga cuidado con los pasos, etc., y no deje a su hijo en un andador/gorila durante 20 horas al día, pero las afirmaciones de que retrasan el desarrollo me parecen adivinanzas. ¿Dónde está cualquier investigación real?

"¿Dónde hay alguna investigación real?" Este no es realmente un buen argumento en un sitio SE. Son las respuestas las que se supone que tienen fuentes, en otras palabras, la responsabilidad de probar que no son dañinas recae en usted. No es que no esté de acuerdo contigo; Yo no. Pero el sentimiento no es correcto.
¡Hola! ¡Bienvenido a ParentingSE! Brinda una anécdota agradable sobre los andadores para bebés y termina con "¿Dónde hay una investigación real?". Su respuesta hubiera sido más útil si se hubiera vinculado a una investigación que mostrara la falta de daño de estos productos.
Aquí hay uno : "un andador para bebés modificó la mecánica de la locomoción del bebé... el uso del andador permite que un bebé cometa errores mecánicos sustanciales y aún así tenga éxito en la locomoción bípeda... la transferencia positiva del entrenamiento del andador parece cuestionable". y aquí hay otro : "Los bebés con experiencia con andador se sentaron, gatearon y caminaron más tarde que los controles sin andador, y obtuvieron puntajes más bajos en ... desarrollo mental y motor".

Creo que depende del bebé. El mío siempre ha preferido estar de pie y desde los cuatro meses intenta pisar y caminar. Parecía una obviedad sorprenderse con un excersaucer y un andador. A los 7 meses ya puede dar pasos mientras lo sostienen de las manos. Camina con todo el pie, no solo con los dedos. Incluso fuera de los artilugios, trabaja en la marcha y el equilibrio. E incluso en ellos quiere estar de pie y moverse por lo que solo usa la hamaca de la silla cuando necesita un descanso. Me gusta y, para ser honesto, obviamente va a caminar en algún momento y algunos niños se retrasan incluso sin el andador.