Limitación de velocidad [duplicado]

Estuve pensando en algo y deseo compartir este pensamiento contigo para entender mejor algo que me molesta.

La teoría de la relatividad dice que la velocidad de la luz es la velocidad más alta posible que se puede desarrollar. Mi pregunta es: ¿cuál es la explicación física (y simplificada) para esto? En otras palabras, ¿cuál es la explicación física por debajo del límite superior de velocidad? Tomando el ejemplo clásico de una definición de velocidad como camino dividido por el tiempo (aunque consciente de que sería más apropiado hablar de ondas), ¿cuál es la posible explicación de que algo no puede viajar más de 3*10^8 m en un segundo? ¿Por qué no 3,1*10^8? ¿Cuál es la restricción física para eso?

Esta es una "característica" del universo que actualmente tenemos que aceptar. No tenemos una teoría subyacente de por qué la velocidad de la luz es la que encontramos experimentalmente. En física de partículas, hay alrededor de 20 parámetros diferentes para los que usamos valores establecidos experimentalmente, en lugar de cualquier comprensión teórica. física.stackexchange.com/q/172846
Entonces, ¿no hay una explicación deductiva de lo que sucedería si una partícula / onda viajara con una velocidad> c?
Hay muchas ideas (más bien especulaciones), basadas en varias suposiciones, pero no hay evidencia experimental de que algo se mueva a una velocidad superior a c.
¿Por qué? no sé Sin embargo, un análisis lógico del movimiento espacial te dice que tiene que haber un límite finito para que el movimiento sea posible.

Respuestas (3)

en realidad la relatividad especial no dice nada sobre la velocidad máxima, se basa en la suposición de que la velocidad de la luz C es el mismo para todos los observadores inerciales. Esto lleva a cosas como

X ′ = γ ( X − v t )       y       t ′ = γ ( t − v X / C 2 )

Con

γ = 1 1 − v 2 / C 2

Esto claramente se rompe cuando v > C .

Conozco estas relaciones, pero esto no dice nada sobre la ruptura física de las cosas :). Nos está hablando de la lógica matemática detrás. Lo que trato de preguntar es "¿qué pasará con una partícula si tiene una velocidad que va más allá de c?" La respuesta que busco debería tener la forma "sería... y esto es imposible". En otras palabras, estoy buscando el absurdo que sucedería en caso de alcanzar esta velocidad que es de naturaleza física.
@ user406046 SR no prohíbe que una partícula viaje más rápido que C , pero sí prohíbe una partícula con v < C de ser acelerado a C : puede seguir agregando energía cinética a tal partícula y su velocidad permanecerá por debajo C . De manera similar, si una partícula hipotética tuviera v > C no podrías reducir la velocidad a C . pero si lo enchufas v > C en las ecuaciones en la respuesta de caverac, obtienes distancias y tiempos que involucran la raíz cuadrada de números negativos, y es difícil ver cómo dichos valores podrían aplicarse a objetos reales.

La teoría de la relatividad dice que la velocidad de la luz es la velocidad más alta posible que se puede desarrollar.

  1. La constancia de la velocidad de la luz es un hecho empírico, es decir es un fenómeno de la naturaleza que se constató tras una larga serie de experimentos en nuestro planeta.
  2. Eso no es correcto para un observador que observa dos posiciones en el espacio con diferente potencial gravitatorio. En la Teoría General de la Relatividad de Einstein él está derivando esto.
  3. Una vez emitidos los fotones van con c en el vacío. La materia se mueve con diferentes velocidades y su velocidad depende del impulso que recibieron ¿de qué?

Envolviendo su cabeza sobre esta pregunta, estaría claro por qué la materia no puede moverse con c. Si haces rebotar una bola de billar con otra bola de billar a nivel atómico, los electrones externos de ambas superficies interactúan con sus campos eléctricos y se afirma que esto sucede por el intercambio de fotones virtuales. Entonces, al final, cada interacción entre la materia, ya sea un aplauso o nuestra posición estable en la tierra, está acompañada por la interacción electromagnética. La mayor velocidad de la materia la obtenemos para los electrones en aceleradores lineales y de anillo, que son impulsados ​​por campos eléctricos (y campos magnéticos también).

... ¿cuál es la explicación física por debajo del límite superior de velocidad?

Nuestro mundo macroscópico está impulsado por la influencia gravitacional de las masas y por las interacciones EM. Como se explicó anteriormente, el potencial gravitacional no puede ser ignorado para la localidad de la velocidad de la luz (a mayor potencial gravitacional, c es menor para un observador ubicado en un punto con menor potencial gravitatorio). Aparte de estos fenómenos que no observamos hasta ahora y la ley sobre la constante local de la velocidad de la luz es una consecuencia de estas observaciones.

Algunas personas piensan que la razón detrás del límite superior de la velocidad de la luz son las propiedades internas de la materia.

Los llamados portadores de fuerza o partículas mensajeras o partículas intermedias son partículas que dan lugar a fuerzas entre otras partículas .

https://en.wikipedia.org/wiki/Force_carrier

https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_boson

https://en.wikipedia.org/wiki/Massless_particle

La explicación del límite de la velocidad de la luz implica que estas partículas se mueven dentro de los cuerpos materiales con la misma velocidad que se mueven fuera de los cuerpos materiales .

Ahora, pensemos si podemos enviar una partícula sin masa de un lado a otro inmediatamente. ¿Qué significa „inmediatamente“? En el sentido físico, "instantáneamente" significa que no ocurrieron procesos ni variaciones entre estos tiempos, incluso a nivel micro. El tiempo de envío y el tiempo de devolución deben fusionarse en este caso. Después de todo, si ocurrieron procesos y variaciones en un cuerpo entre estos tiempos, entonces al ocurrir en el tiempo, los procesos y variaciones requirieron una cantidad específica de tiempo. Esto significa que los tiempos están separados por un intervalo de tiempo al que el reloj que funciona con precisión arbitraria debe reaccionar mediante un cambio en sus lecturas.

¡Un joven incluso recibió un premio (400 mil dólares) por la idea que suena así!

Según tengo entendido, si mide la velocidad de la luz con un reloj de luz, siempre medirá la misma velocidad, porque el tiempo acumulado (número de oscilaciones) solo depende de la distancia recorrida por el pulso de luz L y la distancia entre los espejos del reloj de luz l.

Y en palabras simples, toda la materia (en micronivel) consiste en pequeños relojes de luz.

https://www.sciencealert.com/watch-this-video-explaining-einstein-s-special-theory-of-relativity-won-a-teenager-400k

http://www.por-que-nada-va-mas-rapido-que-la-luz.com/

Limitación de velocidad [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v