¿Las tropas estadounidenses arrojaron ayuda sin paracaídas?

http://www.jewsnews.co.il/2014/08/12/much-of-the-us-aid-to-yazidis-useless-because-was-drop-from-15000ft-with-parachutes- y-explotó-en-el-impacto/

El sitio afirmó que el agua y los alimentos se arrojaron desde 5000 metros sin paracaídas y explotó al impactar.

Soy escéptico porque incluso un gobierno no puede ser tan estúpido.

Ese artículo obtiene su información de este artículo: telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11024037/…
La cita relevante es: "Sin embargo, los funcionarios iraquíes dijeron que gran parte de la ayuda estadounidense había sido 'inútil' porque se lanzó desde 15.000 pies sin paracaídas y explotó al impactar". (énfasis mío)
Me resultó difícil creer que el ejército de EE. UU. sea tan estúpido como para enviar algo a 5 km de distancia sin paracaídas.
La estupidez no es la única causa posible. No descartes otras posibilidades.
Algo a tener en cuenta aquí: hay ocasiones en las que es más barato planificar las roturas que prevenirlas. Cuando se trata de carga de alto valor (especialmente viva), desea el 100%, pero si se trata de alimentos, no desea pagar por ese tipo de confiabilidad, especialmente si no está recuperando su equipo de entrega. No tendría ningún problema en creer que hubo una cantidad decente de fallas.

Respuestas (2)

De FM 4-20.147: Lanzamiento aéreo de suministros y equipos: Lanzamiento aéreo humanitario

SISTEMA DE ENTREGA AÉREA DE TRI-PARED EXTENDIDO (TRIADS). El sistema TRIADS es una caja corrugada de tres paredes preparada para el despliegue de una línea estática desde la rampa de un avión mediante procedimientos CDS. Las cargas típicas incluyen comidas sueltas listas para comer (MRE) o raciones diarias humanitarias (HDR). Después del despliegue, las tapas de la caja se separan de la funda, lo que permite que el contenido del contenedor se disperse y caiga al suelo. TRIADS tiene una capacidad de carga de 1,375 libras.

¿Lo lanzaron los militares sin paracaídas? Casi seguro. Es un método estándar con procedimientos estándar a seguir.

¿Se destruyó en el impacto? Probablemente no. Se puede esperar una cierta cantidad de roturas, por contenedores que no se abren correctamente o por suministros que aterrizan mal. Si se hubieran retirado todos los suministros intactos, daría la impresión de que todo se destruyó con el impacto.

Sería una respuesta mucho mejor si tuviéramos algún tipo de confirmación de que este era el sistema en juego y que no había fallas.

El artículo de The Telegraph está fechado el 10 de agosto.

Este artículo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. con fecha del 8 de agosto muestra imágenes de los palets que se arrojarán sobre Sinjar, incluida esta fotografía de alta resolución .

ingrese la descripción de la imagen aquíEn esa fotografía, las bolsas negras de arriba parecen paracaídas. La Figura 3-7 en la página 3-8 de este documento es una ilustración de un paracaídas plegado. La página 1-1 de este documento dice:

b. SISTEMA DE ENTREGA AÉREA DE BAJO COSTO (LCADS). LCADS es un sistema A-22 liviano y modificado sin almohadilla para raspar, cubierta o adaptadores de fricción en las bandas laterales. Está equipado como una carga A-22 de alta velocidad, pero utiliza uno de varios paracaídas especiales. LCADS se utiliza para la entrega de gran volumen de artículos no frágiles donde el equipo de lanzamiento aéreo no es recuperable. LCADS tiene una capacidad de carga de 2200 libras. El capítulo tres de este manual cubre el rigging LCADS para airdrop.

Un comentario asociado con la página de Facebook (8 de agosto en la línea de tiempo de https://www.facebook.com/DeptofDefense si el enlace anterior de Facebook no funciona) dice:

Christopher W. Graves Entonces, ¿estamos usando bolsas de despliegue de paracaídas de plástico desechables ahora para ahorrar costos y reciclaje? Si es así, creo que es una gran idea. no conseguir que vuelvan a usarse. Y sí, gracias tropas de un viejo Rigger yo mismo... ¡¡¡¡Siempre estaré seguro!!! 1 · 9 de agosto a las 10:33

La tercera foto (en la serie de cinco) del artículo de la Fuerza Aérea está subtitulada,

Soldado del Ejército de EE. UU. Paracaidistas de la 11ª Intendencia Co., 264º Batallón de apoyo logístico de combate, 82ª Brigada logística, paletizar agua para una caída aérea humanitaria el 6 de agosto de 2014.

lo que también implica que se amañaron paracaídas.

¿Podría explicar si la respuesta es sí o no? Las bolsas negras parecen paracaídas. Luego dijiste que los paracaídas estaban manipulados. ¿Está funcionando mal?
¿Qué quieres decir con que los paracaídas estaban amañados?
@SharenEayrs El término " aparejo " o "aparejado" no significa 'saboteado o roto': significa " atado con cuerdas ".
No puedo probar que los suministros nunca se lanzaron sin paracaídas (y la otra respuesta muestra que las caídas libres son normales para algunos tipos de suministros). No puedo probar que los paracaídas funcionen invariablemente correctamente (pero sospecho que el ejército de los EE. UU. tiene bastante experiencia en ser mayormente confiable cuando usan paracaídas). En mi opinión, esta respuesta muestra que al menos una de las gotas estaba usando paracaídas.
¿Las tropas estadounidenses arrojaron ayuda sin paracaídas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v