¿Las opiniones estadounidenses sobre cuestiones raciales nacionales caen entre las líneas del partido cuando se controla por raza?

Las encuestas muestran que los demócratas apoyan ideas de "justicia racial" como penas de prisión igualitarias y reparaciones por esclavitud a tasas sustancialmente más altas que los republicanos. Por ejemplo, mientras que la mayoría de los estadounidenses se oponen a las reparaciones en las encuestas, un tercio de los demócratas y la mitad de los estadounidenses negros las apoyan en una encuesta. La mitad de los estadounidenses negros representa solo alrededor del 10 por ciento de los votantes demócratas, y esta encuesta colocó el apoyo en 1/3 entre los demócratas.

Lo que estoy preguntando es cuánto, cuando se desglosa por afiliación política Y raza, el apoyo a las reformas raciales es diferente entre, por ejemplo, demócratas que no son blancos y republicanos que no son blancos.

Notas: ciertos segmentos pueden ser difíciles de medir, como los republicanos negros o asiáticos, porque son porciones muy pequeñas de la población (ambos dos representan aproximadamente el uno al tres por ciento de la población votante cada uno). Además, esto no está diseñado para promover la agenda política de un lado o del otro. Esta pregunta puede ser complicada y tener una respuesta larga porque hay múltiplestemas raciales, y creo que algunos caerán en líneas raciales más que otros. La razón por la que esta pregunta es relevante es que las encuestas hablan sobre cómo los grupos raciales y partidistas ven los problemas, lo que puede ser problemático ya que los dos se cruzan de una manera estadísticamente relevante. Por ejemplo, es mucho más probable que los no blancos sean demócratas, lo que significa que cuando los demócratas y las personas de color apoyan una determinada idea de reforma racial y los republicanos y los blancos se oponen, es difícil saber si es racial, partidista o ambas cosas. .

"penas de prisión iguales": ¿qué significa?
@markvs significa que hay una disparidad racial observable en las sentencias. Es decir, en promedio, una persona blanca recibe una sentencia más leve por el mismo delito que la que recibe una persona negra.

Respuestas (1)

Aquí hay un ejemplo, con respecto al juicio de Derek Chauvin, quien fue declarado culpable de asesinato no intencional en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado por el asesinato de George Floyd.

Aquí está la fuente de la que Wikipedia lo obtiene.

Tres de cada cuatro estadounidenses comparten la opinión de que el jurado llegó al veredicto correcto en el juicio de Derek Chauvin. Entre los estadounidenses blancos, el 90 % de los demócratas encuestados creen que se llegó al veredicto correcto, mientras que solo el 54 % de los republicanos consideran correcta la decisión de culpabilidad. El 93% de los afroamericanos está de acuerdo con la decisión. Las encuestas muestran que del 25% que cree que el jurado no tomó la decisión correcta, también están "totalmente en desacuerdo" con las creencias del movimiento Black Lives Matter. Se identifican en gran medida como conservadores, están compuestos por más hombres que mujeres y son desproporcionadamente blancos. El presidente Biden obtuvo un índice de aprobación del 60% por su manejo de los asuntos relacionados con el asesinato de Floyd y el juicio de Chauvin, similar a su calificación general de trabajo de sus primeros 100 días en el cargo.

Si bien esto puede variar en otros temas raciales, aquí existe una clara división de línea partidaria por raza.

Creo que la mayoría de las personas que no están de acuerdo con el veredicto es porque la magnitud del "exceso de justicia ejercido por los jurados" se acerca al "exceso de fuerza ejercido por Derek Chauvin". Si una pregunta justa (más que un "sí" o "no"), el resultado sería bastante diferente.
Hay varios componentes que deben evaluarse antes de llegar a una conclusión razonable. Si la pregunta se hizo de esta manera, ¿usted 1) apoya la presencia de la policía en este caso? 2) apoyar el uso de la fuerza para someter a una persona rebelde que es físicamente poderosa y mentalmente influenciada por las drogas; 3) aceptar que Derek Chauvin ha ejercido una fuerza excesiva que directa o indirectamente causó la trágica muerte de George Floyd; 4) está de acuerdo en que Derek Chauvin es culpable de homicidio involuntario y 5) está de acuerdo en que se justifica una sentencia de cárcel? Veremos respuestas bastante diferentes de cada grupo étnico.
@r13 No lo creo; ¿No pidieron simplemente un desglose de puntos de vista sobre temas raciales por raza y afiliación política?
Es un error pintar a las "comunidades negras" unificadas contra la policía, mientras que la persona negra en su sano juicio no está enamorada de ella reconoce la necesidad de la presencia de la fuerza policial para protegerla de los delitos y actos de violencia que ocurren en el centro de la ciudad. en las comunidades de mayoría negra a diario. Ejemplos: Chicago, Nueva York, LA... Todas las ciudades demócratas.
@r13 Esta fuente no dice que las "comunidades negras" estén unificadas contra la policía. Está diciendo que el 93% de los negros encuestados está de acuerdo con el veredicto contra Chauvin.
Si bien las ciudades antes mencionadas están todas controladas por los demócratas y la mayoría de los residentes son minorías raciales y se identifican a sí mismos como demócratas, la tasa de criminalidad y la tasa de pobreza son altas y la segregación racial es severa, ¿POR QUÉ?
@r13 Las tasas de criminalidad y pobreza son generalmente más altas en las ciudades que en cualquier otro lugar. No veo lo que quieres decir con "segregación racial".
Como dije, la razón del drástico contraste en el porcentaje de encuestas se debió a la pregunta construida sesgadamente, y el 93% ha llevado a las personas a creer que las comunidades negras están unificadas y se usan como un arma para llamar a la "eliminación de fondos/disolver". la policía en muchos locales.
@r13 Eso es irrelevante. La pregunta solicita un desglose de las opiniones raciales estadounidenses por raza y línea partidaria. Proporcioné un ejemplo. Dicho ejemplo no se trataba de "desfinanciar a la policía", ni se trataba de "comunidades negras". Era una encuesta, cuya pregunta era si los estadounidenses estaban de acuerdo o no con el veredicto contra Chauvin. También recopiló datos sobre la raza y el partido político de quienes respondieron a esta encuesta. Yo creía que ese dato era relevante.
Debe seguir las noticias del centro de la ciudad con más frecuencia para comprender los fenómenos que abordé. Segregación - Negro, Blanco, Hispano, otras minorías cada uno vive a lo largo de las líneas raciales. ¿Dónde está la integración que promueve DEM?
@r13 Tengo la impresión de que no estás prestando atención a lo que digo. No estoy fomentando esta conversación.
Estoy comentando para abordar mis preocupaciones sobre citar la encuesta/sondeo sesgado, cuyo resultado también es sesgado, engañoso y divisivo.
No hay una "línea de partido" en los Estados Unidos, porque hay mucha gente independiente que no es ni demócrata ni republicana, ni conservadora ni liberal, etc.
@markvs Puede haber muchas personas que no están registradas con ninguna de las partes, pero solo el 7% no se identifica con una ( fuente )
Ahora cada elección de un presidente cuesta alrededor de 1 B. Supongo que esto es lo que cuesta convencer al 7% que, por cierto, son muchos millones de personas.
¿Las opiniones estadounidenses sobre cuestiones raciales nacionales caen entre las líneas del partido cuando se controla por raza?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v