¿Las mujeres que viven en las montañas tienen más glóbulos rojos que un hombre normal? [cerrado]

Me surgió esta duda cuando estaba estudiando sobre el valor del hematocrito . Según mi libro de texto NCERT, los hombres tienen una mayor cantidad de glóbulos rojos que las mujeres. Pero, ¿quién tendrá más glóbulos rojos cuando se compara un hombre normal y una mujer que vive a mayor altura?

*editar

la magnitud de la altitud sería inferior a 8.586 m (28.169 pies ) ya que la mujer que conozco no está exactamente en la cima del Kanchenjunga , entonces, ¿cuál sería la respuesta?

¿Por qué debería ser diferente allí?
@Chris no te entendí
@Raghavakrishna he leído ese artículo pero mi duda es quién tendrá más no. de glóbulos rojos ahora un hombre normal que vive al nivel normal del mar o una mujer que vive a mayor altitud? porque normalmente los hombres tienen más glóbulos rojos en comparación con las mujeres
@agharehanabbas No puedes comparar esto directamente ya que las condiciones son completamente diferentes. Y si tanto los hombres como las mujeres se encuentran a gran altura, esperaría que los hombres nuevamente tuvieran recuentos más altos.
@agharehanabbas Puede ser que esto podría ser útil ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11256567
sus ediciones aún no brindan suficiente aclaración y sugieren que lo que busca es un consejo médico (se refiere al recuento específico de glóbulos rojos de alguien).
@GriffinEvo, ¿qué más debo agregar en mi pregunta entonces?
Altitudes específicas que tenías en mente. El macho y la hembra. <8586m no es específico, está entre 0 y 8586.

Respuestas (2)

Actualmente es imposible dar una respuesta definitiva... Depende de la altitud a la que mires.

A partir de la respuesta de @ Alan_boyd, el rango normal es 40-50 % para hombres y 36-44 % para mujeres. Si la altitud a la que se aclimata una persona se correlaciona bien con el recuento de glóbulos rojos (RBCC), y este efecto no es específico del género (es decir, ambos sexos se ven afectados de manera similar), entonces una mujer promedio de gran altura debería tener un RBCC más alto que un promedio de baja altitud. Pero si el RBCC femenino de gran altitud supera o no al del macho depende de la altitud de los dos medidos.

Este gráfico aproximado, asumiendo que el RBCC y la altitud se correlacionan y que el RBCC masculino es más alto que el femenino , muestra el problema. Hembra (línea discontinua roja) A es de una altitud más alta que el macho seleccionado (línea discontinua azul) y tiene RBCC más bajo. La hembra (línea discontinua roja) B es de una altitud más alta que el macho seleccionado (línea discontinua azul) y tiene un RBCC más alto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Defina altitudes y la pregunta puede ser respondible.

he editado mi pregunta ahora cuál debe ser la respuesta

Según el sitio MedlinePlus, estos son los rangos normales para el hematocrito:

Hombre: 40,7 - 50,3%

Mujer: 36,1 - 44,3%

Desafortunadamente, no está claro si estos rangos son para personas que viven a baja altura, pero dado que la mayoría de las personas en los EE. UU. lo hacen, creo que esta es una inferencia segura. Así que claramente ya hay cierta superposición.

El documento accesible aquí informa varios cambios en el hematocrito debido al movimiento entre diferentes altitudes. En términos generales, estos cambios están en el rango de 10 a 15 puntos porcentuales (por ejemplo, un cambio de 39% a 49%).

Entonces, sí, es probable que una mujer que se ha mudado a una gran altura experimente una eritrocitosis (o policitemia), lo que significaría que su hematocrito superaría al de muchos hombres.

¿Las mujeres que viven en las montañas tienen más glóbulos rojos que un hombre normal? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v